刚刚有板友提到我的老邻居，
林聪明砂锅鱼头，
好的，
刚好可以验证我刚刚说的所有程序，
咱们来查看看.....
当然第一步一定是先查林聪明的统编:
http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W1_2
打上林聪明，
得到的资料如下:
http://ppt.cc/2aE~
回到统编输入的地方查询:
http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W3
得到的结果如下:
http://ppt.cc/mkZ4
所以，林聪明是【不必开发票】的，
结案!!!
哈哈哈.....
你一定觉得我再发这篇废文做啥?
当然不是这样囉......
回到查林聪明统编的地方，把统编按下去:
http://ppt.cc/TC6L
得到更详细的资料:
http://ppt.cc/otHZ
看到了吗?是光华店的地址!!!
所以是光华店不必开，中正店呢?
当然也不必?
又要结案了吗?
当然不是.......
小的有幸住在走几步路就能到林聪明店门口的距离，
走过去看，地址是中正路361号.....
所以，我们用地址查一下:
http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W1_3
得到的资料如下:
http://ppt.cc/oUus
验证了我说的，很多店登记的名称跟实际营业名称是不同的。
大名鼎鼎的林聪明砂锅鱼头，
登记的是【中正小吃店】......
所以回到利用统编查询是否使用发票:
http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W3
得到:
http://ppt.cc/Tkm3
啊??????
这...........
BJ4
近身观察:
身为他们至少20年以上的老邻居，
之前【避税】的手法其实很多有名的店都在用，
就是同一个地址登记很多名称不同的店家，
分摊营业额，
这就能说明这张图:
http://ppt.cc/oUus
为什么同一个地址会有这么多登记名称了
后来当然是有人去检举，
【听说】是由于发生一些跟邻居的不愉快(邻居不是我，跟我没关系)，
还闹上新闻:
http://ppt.cc/A~vy
但是林老板有出来解释，说他是爱狗人士，不可能虐狗。
(虽然我觉得员工做的事，老板出来说自己不可能虐狗有点瞎)
http://ppt.cc/mMPm
但是真的不是老板做的，话真的不能乱说。
(新闻中有写，的确有员工拿热油泼邻居狗的事情发生)
被检举后，他们为了继续乔【合法避税】，
还曾经歇业好一段时间，
只让合法不必开发票的光华店继续营业，
后来撑不住了，
我确实看到开了几天的发票，
至于现在还有没有开?
因为我虽然身为邻居，
但只在外地朋友拗不过之下才去陪吃过两次，
所以实在就不清楚了。
以上.....