楼主:
KDDKDD (KDD)
2014-06-18 14:45:59一、
个人对二手定义:
其实只要是你购买后
再转卖给别人
不管有没有使用过都算是二手
( 二手的定义：除了商家外，经由第二个人的手再转出去 )
二手新品的定义
1、完全没有使用过的 (未拆或吊牌未剪)
2、已拆开或已剪吊牌，但完全没有使用过
3、只有拿出来拍照过
4、只有在家试穿没有穿出去过
二、设计原意
地方板买卖的方便性是指让大家能交易已不使用的物品(包含买错的)能方便些
所以我也设计了一个整理清单、置底文让大家更方便买卖
但这是学术网站 我不用对职业卖家负起"方便"的责任
我想对绝大部份的板友来说 二手买卖的商品应该是占绝大宗
三、有板友提到食物部份
基本上建议购买之前请优先用合购(例如 好市多合购)
就算不小心买太多了 只要买卖文中解释清楚 我也会放行
但如果数量过多且偏偏是高于原价 那我会当成是职业卖家处理
例如褔艺轩蛋卷一口气卖50个以上？!
这种一看就知道是怎么回事了
当然不能过
四、所有商品买卖都能用置底 只要不营利就好了 包含全新物
我会放入整理清单中
五、目前板规暂不修改
基本上除非有错字或组长等级以上的人告诉我有什么违反站规、组规之处
或网友提醒明显违反法律
或明显漏失 否则本人不会主动再修改了
六、不当言语部份
对于不当言语部份我会严格执行 嘉义板不是让你吵架或攻击用的
我不可能每一篇推文都follow
所以有人提醒或有人推文提到
我会回去该文看一下
也提醒网友发推文前请注意自己言行
大家都是成年人 也有言论自由 让大家自行负责影响板上再来处理 不好吗?不用对职业卖家负起"方便"的责任这个观点我认同 又出现二手新品这个词是......那这部分我没什么疑虑了= =我的脑还没想过二手新品想问板上大大 对二手新品这个词有什么看法吗@@我觉得是文字游戏 你要玩我照办便是~更正 感谢阐述疑义 这部分我了解了!还有其他篇 你自己以后谨慎即可 你公告过谁的ID我不想讨论 我也推过文 听不听是你的事你的努力大家有看见 但正当性的部分 我不便定论!也不是昨天才有争议文唷 是否
作者:
FR306040 (小护士The One!)
2014-06-18 15:01:00我个人觉得...第五点会不会踩太硬～可以有建议讨论空间吧
楼主:
KDDKDD (KDD)
2014-06-18 15:04:00当然有建议空间 像这两天有人跟我提优惠情报部份 我目前还
楼主:
KDDKDD (KDD)
2014-06-18 15:07:00还在研究怎么作 有想法的人也可以私信告诉我
作者: BennTorng (加菲猫) 2014-06-18 15:21:00
个人也赞同只要过手就算二手！
作者:
alexamm (123)
2014-06-18 15:51:00版规暂时就别动了 以免有人说朝规夕改 之后再统一公告修正会比较好 个人意见 至于对版规不清楚的地方可以问版主
作者:
FR306040 (小护士The One!)
2014-06-18 16:03:00我没有要版龟常常乱改啦～只是说不要讲的那么死板可以接受讨论or建议修改的空间阿～太死板会过于冰冷吧
既然已经变向开放 不如照旧版规 何必绕了一大圈又回原点
作者:
eve11 (sing me a song)
2014-06-18 17:10:00觉得版主怎么做都不合某些人意见的话,那就干脆禁买卖,要卖的的可以到forsale板,这样板主也不用为了这些事处处费心~
什么文有意见就禁什么文的话，那嘉义版干脆废掉更省心一切的问题都是从原板规被大修开始，之前根本没这么多事既然版主要修板规，自然就会出现版众对新板规的疑问不是只有版主处理费心，版众要反应疑问也是要花时间打字
楼上说的对什么文就禁什么 建议先实行更久一点版友有问题针对哪条哪项 如何修改(意见)PO文出来讨论达成共识 以上
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-06-18 18:11:00二手新品??? 不要那么死板@@ 板主的二手新品定义让我觉得你真的是个细心的人...但太过了...弹性一点 不要这么僵化 一般人真的不会想这么多
楼主:
KDDKDD (KDD)
2014-06-18 18:16:00所以我有禁二手新品吗？ 我只是回答有些人疑虑 有人认为
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-06-18 18:17:00我个人如果po买卖文 想法应该就 [买卖] 多数商品 (暂定)
楼主:
KDDKDD (KDD)
2014-06-18 18:17:00买错了没使用过不算二手 我回答这部份不算
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-06-18 18:18:001.全新商品 (单纯指没用过) : 书 (多买的 等等)2.用过的: 桌子 (九成新) 椅子(七成新 用了两年没坏)...这样简单描述...不会到想这么多.... 我想大多版友应该都是ㄧ般人啦 少数如果是专业卖家 不用版主 一般版友一看就知道了吧.. 如果是像你举的那么夸大例子我印象中之前买卖太夸张的价钱po文 不用版主出面 版友就自己在下面推文 说太贵了吧.. 或直接嘘文了..
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2014-06-18 19:45:00其实就不要理它就好啦！不管怎么做都会有人有意见啊！
作者:
kyrc (橘子)
2014-06-18 19:52:00不用定义二手吧？重点是学术网络禁止营利！那只要判断是否营利行为就好啦
作者:
JomboCA (好大一条西人牙膏)
2014-06-18 20:39:00真的不需要把简单的事情复杂化啦
作者:
qi3qi3 ( 少，但是更好)
2014-06-18 21:15:00因为有人误会，版主才特别说明吧
作者: GreenMaple (haha) 2014-06-18 21:29:00
我觉得版主做得很好阿 管制一下是应该的 不小心怀疑到你也不需要崩溃阿 解释一下就好惹
作者:
mofox (foxx)
2014-06-18 22:16:00不懂现任板主为什么要一直制订，容易让人有疑问，有争议性的版规，之前的版规不好吗？现在每几天就要改一下，解释一下，我觉得这真的很酷！
作者:
kemo (kemo)
2014-06-18 22:35:00真的搞得有点复杂了
作者:
KQJTen ( )
2014-06-18 22:46:00从上任来就觉得新版主一直把简单的事情弄得很复杂，很怕被抓到一缝隙，像在定法律的样子
对方要营利，也要有人愿意买才有可能营到利...卖得太夸张的，不用出动版主，版众就会先开嘘了
同意前面这几楼的发言...何必乱改版规= = 之前的不好吗
作者:
x910075 (向日)
2014-06-19 00:31:00潜水浮上～版主真的吃力不讨好…辛苦了…还有嘴巴说不战…但…实际上…也是玩文字游戏不是吗…
作者:
pase139 ( )
2014-06-19 12:54:00定义清楚一点没什么不好 毕竟买卖是双方的事 有争议总不好
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2014-06-19 20:59:00推 前版规施行多年也很ok 为何执意要改? 之前是板主有问题 但版规并无太大问题吧...在ptt很多年 真的算是头一次看到 新上任版主版把前版规用掉 自订一个新版规....就连大板也都是秉持着 版规如无太大问题 就遵循 在适时因应问题而修改..............另推JJFROMCIA 有人愿意买也才有利阿... 版上人那么多卖的夸不夸张 版友一定会用嘘 或直接推文说了~
作者:
h2o1125 (123)
2014-06-20 02:43:00新官上任三把火 挺无聊的板主挺适合当幼稚园老师