不好意思，我是今天11的球评阿橘，
每场比赛在转播完自己修正外也会多多了解他人想法与观点，
但今天我有个疑问想询问这位版友：您是在台湾收看ElevenSports吗？囧
推 Nvil: 球评觉得黄牌就可以了 说红牌太harsh是什么逻辑 12/23 01:55
推 kuanhung93: 球评不就水枪版主吗 12/23 01:56
推 Nvil: 球评说LP应该把比赛停下然后带球员离开让大家正视种族歧视 12/23 02:37
→ Nvil: 这是有可能的吗 12/23 02:38
由于在比赛过程中，我没有这样说，
刚刚我稍检视英文讲评，harsh这个字也没有提出啊，
若有的话也请告诉我，我想这应该是其他国家的球评？
（希望是因为版友人在其他国家收看当地的频道啦...）
当下镜头一切到孙的那一脚，
我是直接表示孙的行为哪怕没有踢到，
这行为与当年Patrick Vieira对上Van Nistelrooy遭红牌是几乎一模一样的，
紧接着后续另一名版友这样回复，如果水枪是指阿森纳，
无论是回复、还是自己球队被称水枪，我其实都颇难过的。
因为这有影射比赛过程当中乱讲的人是我，而我今天的角色是球评。
每场比赛播完，
我总会看看是否有乡民朋友对于我的批评指教，
也有些球迷朋友会寄讯息，
或者在粉丝页上留言，提供我意见参考，
（ https://www.facebook.com/SportsOrange/ 若各位不嫌弃的话。 ）
我会虚心接受，若自己不这么认为，
我甚至会想想：是不是措辞让球迷朋友误会？
举例来说，可能球迷朋友会觉得我是枪迷，
就认定我播球时立场偏颇之类的状况。
老实说，从踏上球评道路的那一天起，
我知道要评论，就必然不能讨好每个人，
否则我大可以狂数落局面落后的那一方就好。
评论除了凭借著专业外，
我最多的立场就是：期待比赛越来越好看！
越来越多精彩动作，如扑救、打门、站位的变化，
而不是两边浪费时间河蟹的状况。
这是看F1方程式赛车时，
向F1车评帛亨前辈在播比赛时所学到的专业，
这样在播球时，立场早已跳脱了对球队的喜好，
完全回到对足球竞技的纯粹。
赛前我也尽我所能地做出准备与调整，
好在比赛过程当中即时根据场上细节变化做出回应，
过去有时赛后有些球迷寄讯息、或者在外面看球甚至踢球时跟我讨论，
我也都很乐于切磋，讨论看看不同的看法，
但今天这样的状况，赛后看到推文，
我真不知该作何反应。
无论如何，
都先和今天有收看ElevenSports的朋友说声谢谢，
谢谢你们。
Orange