[新闻] 肇事路口车祸连5年居冠!彰市八卦山牌楼

楼主: asdf1256 (guest)   2024-06-23 18:16:50
新闻内容︰肇事路口车祸连5年居冠!彰市八卦山牌楼拆不拆? 县府说话了
彰化市中山路二段与东民街口的八卦山牌楼虽具历史与文化价值,但长期被认为影响交通
。交通部公路局与学者专家日前会勘,有专家建议拆除。然而,这座走过一甲子岁月的牌
楼,作为八卦山风景区的入口意象与彰化市地标,今年刚由县府与民间共同花费435万元
修缮恢复亮丽门面,县府认为拆除兹事体大,应保留并研议其他交通改善方法。
根据交通部道安资讯查询网公布数据,自2019年以来,彰化市中山路二段、孔门路、东民
街口连续5年位居彰化县十大肇事路口之首,每年车祸件数从28件到41件不等,受伤人数
36人到48人不等。今年1至3月车祸件数达13件,造成1死16伤,为全县之首。
为此,交通部公路局彰化工务段日前偕同相关单位及多位学者专家现勘。有学者指出,八
卦山牌楼跨越仅有两线道的东民街,两侧立柱造成路幅缩小,影响车辆分流与顺畅,易形
成视线死角,增加碰撞风险,建议拆除牌楼。
彰化县文化局长张雀芬表示,八卦山牌楼由黑松股份有限公司资助建设,是许多人的共同
记忆,具有时代变迁和历史文化意义,列册管理并受到保护,不宜拆除。
公路局中区养护工程分局彰化工务段长陈祯康认同牌楼的文化历史价值,并表示虽然拆除
牌楼可改善交通,但因兹事体大,未列入交通改善方案。
经过讨论,初步决议缩小中山路二段与东民街路口范围,重新划设道路标志标线与改变号
志秒数。东民街设置机车右转专用道,避免右转机车行驶混合车道;县议会大门前中山路
二段仅能右转,禁止左转,以取代现行左、右转均可的交通规则。
新闻网址︰https://reurl.cc/z1jRXe
作者: azrael20119 (水野悠良)   2024-06-23 18:33:00
牌楼不拆 至少路线标线规划好吧常常打结又一堆车喜欢抢黄灯划网黄线加科技执法试试
作者: leon36272835 (奶爸)   2024-06-23 18:34:00
然后就是政府抢钱了
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-06-23 18:37:00
移到旁边美术馆装置艺术
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2024-06-23 19:07:00
已经听过多少次建议拆掉但都不了了之,反而修缮一直流标还是还是拼到第四次终于发包施工,就知道官方的态度了
作者: uouo1402 (徐小P)   2024-06-23 19:19:00
脑补想法,把议会红圈的空间让出来做成道路,原牌楼位置做成徒步区,还可以缩小这个路口https://i.imgur.com/qrTtYvl.jpeg
作者: luciful3 (阿源)   2024-06-23 19:35:00
觉得有纪念意义,应该不要拆
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-06-23 19:39:00
移到旁边
作者: twnlove (我是旭仔)   2024-06-23 20:06:00
不拆,但移走放到合适的地方,ok吧
作者: iifz32 (yi yuan)   2024-06-23 20:17:00
UO大好想法XD 徒步区不错
作者: bohua (梦已醒)   2024-06-23 20:37:00
彰化文化指标,不建议移除更地,有问题的是驾驶人,应该检讨法规跟发照制度
作者: ftvs (B1轰炸机)   2024-06-23 21:18:00
比照高雄火车战,移除牵到别处纪念
作者: a4567850 (腊肠狗)   2024-06-23 21:30:00
车祸与牌楼无关
作者: thewtf (呛我呛够没)   2024-06-23 22:05:00
拆掉是机车道会比较宽不用闪柱子更不会有北七躲太阳
作者: kayak5566 (56不能亡)   2024-06-23 22:22:00
那边会撞都是赌人家不敢撞硬卡位,然后事后嘴红绿灯很久,拆掉后多挂几个就没人会硬挤了啦 省钱又省事
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2024-06-23 22:49:00
那边上下班常常塞到怀疑人生
作者: widec (☑30cm)   2024-06-23 22:53:00
不是牌楼的问题吧,是孔门路那边动向有问题
作者: doi (pl)   2024-06-23 23:07:00
徒步区满分,串连文化中心一带文史廊道
作者: movieghost   2024-06-23 23:09:00
车站高架后会多出不少平面空间 到时再把牌楼移过去
作者: MoonFate (月缘)   2024-06-24 00:37:00
路都那么宽了跟牌楼有什么关系,一堆三宝就喜欢在那边挤不会保持车距
作者: marsaqua (阿跨)   2024-06-24 01:12:00
以前刚回彰化都觉得很丑 即便有修缮也没有比较崭新 不过过了十几年 假设要拆除 还有点舍不得这个地标
作者: momoWade (新的開始)   2024-06-24 01:28:00
一堆左转往师大方向的汽机车都拼命违规切西瓜剪线都没有一个相关处室觉得应该改成特殊时相吗
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2024-06-24 01:52:00
东民街只有一线道 然后又会有违停 开车走那边真的很乱
作者: CCY1023 (嘻嘻歪)   2024-06-24 03:02:00
从头到尾都不是牌楼的问题,那边拆与不拆
作者: wumike   2024-06-24 06:14:00
牌楼很丑...真的没啥意义,快拆吧
作者: n1234560a   2024-06-24 07:43:00
支持移到旁边
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2024-06-24 08:03:00
文化局想要给旁边文化局不是刚好
作者: a7860446 (ladisai)   2024-06-24 08:37:00
丑死了真的拆掉拜托挡路又丑
作者: erzhen04 (RUI)   2024-06-24 09:47:00
牌楼不丑啊,对观光客来说是很好的找路地标,一直要拆是想方便违规停车吗?
作者: hk5566 (cccp)   2024-06-24 09:54:00
东向西第一段右转灯汽车无法靠外侧跟着右转,如果第二段绿灯后续直行机车没有先靠左仍然靠右就会跟右转汽车车流交织
作者: guani (如果有一天™)   2024-06-24 10:45:00
有历史意义的牌楼,拆了会一堆人抗议的。
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-06-24 10:47:00
一堆低能骑士躲在牌楼阴影避太阳 阻碍交通 无言
作者: rgnuj122 (小舞)   2024-06-24 11:36:00
还好吧,那边有大埔路中兴路路口严重吗
作者: c928 (拉拉拉)   2024-06-24 12:01:00
用路人脑袋修一修比较实在
作者: bYvYd (bYvYd)   2024-06-24 12:11:00
驾驶有好的习惯比较治本吧
作者: CATTOS25 (天气非常好)   2024-06-24 12:13:00
跟牌楼无关+1 跟驾驶脑袋比较有关
作者: GUNDAMRX78   2024-06-24 12:23:00
一堆躲太阳不前进的影响交通动线,不信现在去看就知道。
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2024-06-24 12:50:00
大埔路中兴路真的很怪!以前有段时间是红绿灯,后来又改回闪灯,让经过的自己去pk !然后一堆人也不知道要路口净空,一直塞
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-06-24 13:03:00
内外都有关系 乳酪效益所有条件吻和才会发生
作者: joe0934 (风)   2024-06-24 13:30:00
人民素质低落没办法
作者: GLUESTICK (口红胶)   2024-06-24 13:39:00
印象中兴大埔那路口改了更糟 干脆放著不管
作者: imanda0324 (星)   2024-06-24 15:25:00
那边一堆本来骑中间的机车,以为机车要骑两侧小路,都突然往右靠去,好几次都来不及闪
作者: cyberhan (CPW)   2024-06-25 00:02:00
跟牌楼无关,违停路变小有比较多车祸吗?
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2024-06-25 10:02:00
但去年彰化十大车祸路口没有大埔中兴喔(三月份的新闻)以前记得有前三过,还蛮意外的 乱钻抢快跟防御性驾驶达到平衡吗附近的中山/旭光、中山/南平南瑶、中兴/介寿北路则都在前十名。
作者: k44754 (9527)   2024-06-25 11:03:00
明明就三宝自己问题,怪东怪西
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-06-25 11:54:00
三宝不会认为自己有问题 都是外界造成 所以减少外在环境干扰
作者: Tomberd (公园观察员)   2024-06-26 06:43:00
弄这个不如多改善市民交通观念,像上面说的一堆右侧骑的想法太重,都跑去挤那小路,甚至还有的是挤完是要过美术馆左转公园路...那你不会一开始骑左边吗徒步区觉得理想是美好的,现实是残酷的...彰化对行人路段部署其实满差的,只弄那一区我只觉得只是个门面,不如别动了就像县议会那附近延伸过去的步行区域根本没有,毕竟都碰过从县议会出来的车没在想让行人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com