[新闻] 3姊弟车祸加速台61乙线高架化 陈揆:167.

楼主: kevin28 (嗯?)   2024-03-11 14:54:18
3姊弟车祸加速台61乙线高架化 陈揆:167.8亿经费中央买单
新闻内容︰
中时/孙英哲
彰化县伸港乡台61乙线美港公路因交通流量大及事故频传,上月22日还发生陈姓国小3姊
妹在通过美港公路路口时遭撞飞事故,震惊全国,地方近年涌现高架化需求。行政院长陈
建仁今天到彰化县视察地方建设,宣布已核定台61乙线高架化工程可行性评估,约167.84
亿元经费将全由中央政府支应。
彰化县长王惠美结束赴日考察行程后,今天上午赶到台61乙线美港公路高架化工程计画说
明会现场,“烧声”向行政院长拜托一定要支持本案,并由副县长林田富说明地方对于本
案的迫切需求。行政院长陈建仁当场宣布送给彰化县大红包,台61乙线高架化概估工程经
费167.84亿元,将由中央政府完全支应。
陈建仁表示,彰化伸港陈姓国小3姊弟发生交通事故的事件让人很难过,交通安全一直是
行政院希望能改进的地方,行政院内政部国土管理署针对交通安全设施有400多亿元的经
费,地方政府可针对重要路口的需求来提供出申请,透过标线、设施等建设,来提升路口
安全。
陈建仁说,台61乙线美港公路高架化工程可行性评估国发会已审查通过,行政院也已核定
,后续也希望交通部加强、加速完成详细的综合规画及环境影响评估。
交通部公路局局长陈文瑞指出,台61乙线美港公路高架化工程全长6.35公里,全线高架化
,道路定位快速公路,主线设计速率为100公里,车道配置双向4车道。工程起点为台61线
彰滨工业区,终点国道3号和美交流道,全线规画3处交流道,包括
伸港系统交流道及线西、和美交流道。
陈文瑞表示,本工程经费概估167.84亿元,高架化前后行驶时间将由20分钟缩短为5分钟
,除通行时间效益,还构建彰化县北横高快速路网,连结北彰化及台中生活圈,提升彰滨
及全兴工业区联外运输效率,避开28处号志路口交通瓶颈,高架平面分流,降低肇事,提
升安全
本案可行性研究已由国发会审议送交行政院核定,因本案还涉及高压电塔迁移,须办理第
二阶段环境影响评估及国三环评变更及建设计画(约4年),国公有地取得等,交通部公
路局后续综合规画还将协调及研处,以利设计、用地取得(约1.5年)及施工(约4.5年)
,预计2034年完工。
https://i.meee.com.tw/roo1zKU.png
新闻网址︰
https://reurl.cc/qrA5Yy
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-03-11 15:18:00
0..0 根据可行性评估结果而核定工程 那句话有语病 害我一开始以为光可行性评估要天价 原来是预估工程费用
楼主: kevin28 (嗯?)   2024-03-11 15:20:00
意思就是预估做完这工程要167.8E本来我也觉得这高架应该不会过,刚好天时地利人和发生这意外+全国瞩目+在地立委连两届推此案,且政见争取3年内开工,就真的天时地利人和且所有人的都希望高架,以后国三转西滨海线乡镇or去鹿港应该会比较快抱歉,去鹿港不一定XD
作者: huangboy31 (Huangboy)   2024-03-11 15:26:00
虽然我很不想这样说,但是有这样的建设真的是要感谢那三位小孩....
楼主: kevin28 (嗯?)   2024-03-11 15:26:00
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2024-03-11 16:06:00
照这样说,违停不举发改天泛滥造成事故再来修改是吧
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-03-11 16:10:00
社会回应!出事利害关系人或团体施压游说才会被动反应。
作者: andrewkuo   2024-03-11 16:34:00
美港公路前身是东西向彰滨台中线,本来就高架,没高架才是不正常吧!看看之前的西滨苗栗台中段没高架死了多少人
作者: EDDYDI (幸福天天说)   2024-03-11 16:43:00
立院同意吗?
作者: kinve1014 (洋洋)   2024-03-11 17:11:00
167.8最后会变成678.1吧 肯定追加预算
作者: adon0313   2024-03-11 17:32:00
要贪污不要拿小孩子当挡箭牌
作者: GLUESTICK (口红胶)   2024-03-11 18:29:00
乐观其成 高架道路真的赞 小孩保重
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2024-03-11 19:41:00
交流道设在台17,伸港市区上国三还是只能走平面道路
作者: sagatgod (本佛渡你)   2024-03-11 22:54:00
#1bsqh8nr (ChangHua)看看前几天地方争取高架化这篇,还一堆唱衰不可能的,脸真TM的肿,笑死。只会唱衰彰化,这么痛苦为何不去别县市住
作者: Orihimeboshi   2024-03-12 01:12:00
76鹿港段要不要一起啊,还是要再撞三个回13楼,官方在乎的安全指标只有A1一项,A2、A3增加多少不重要
作者: taiwancola (台湾可乐)   2024-03-12 01:40:00
画个正常的斑马线不行吗= =花那么多钱意义到底何在
作者: cona1515 (工藤新一)   2024-03-12 01:52:00
20楼讲的才是真相,社会局要关注这种低收入户。怎么不加快捷运建设
作者: s880st (Dk.J)   2024-03-12 02:05:00
希望高铁彰化站联外道路“东彰路”也能全线高架化
作者: Orihimeboshi   2024-03-12 02:44:00
东彰接74先盖好比较实用,反正八成的彰化人都是去台中搭高铁
作者: cccmn   2024-03-12 05:57:00
看到这新闻内心很难过 偏乡人口就很少了 连小孩都不能安全长大
作者: MrSherlock (夏乐克)   2024-03-12 06:45:00
我是很怀疑高架化对平面道路的安全有什么实质帮助啦,肇事原因和高架平面分流一点关系也没有所以大家听到高架化就忘记真正的问题在用路人水准太低
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2024-03-12 06:53:00
76都改线往二林芳苑了
作者: MrSherlock (夏乐克)   2024-03-12 07:07:00
给他们想要的,就会忘记他们该得的
作者: doubleyellow (double)   2024-03-12 07:22:00
有建设才有钱赚,小孩车祸只是借口而已!挡人财路如杀人父母,不含小孩喔!
作者: yuehyiing   2024-03-12 07:46:00
高架后会极可能发生之前水泥车撞轿车之类的视线不良车祸。结论,这大概就只是个分肥的钱沾工程而已
作者: joe0934 (风)   2024-03-12 07:53:00
还要靠中央。县府有没有再关心啊
作者: om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)   2024-03-12 08:25:00
高架后平面就不会有路口??? 脑残想法 开车习惯不好一样啦
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2024-03-12 08:25:00
没出事不会动 就像乔友一样 黄金帝国也得到等出事才会拆
作者: om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)   2024-03-12 08:26:00
然后当地里民又要吵匝道要设很近 变成脑残设计 不ey
作者: aa4live (Horse)   2024-03-12 10:25:00
还是不提三姊弟马路上嬉戏闯红灯,不敢检讨行人做什么改善都无效啦
作者: MrSherlock (夏乐克)   2024-03-12 11:00:00
平衡一下,肇事驾驶无照
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2024-03-12 11:21:00
换高架之后 变成高架上面出车祸 有差吗
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-03-12 11:40:00
有啦,至少能保护弱势用路人
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2024-03-12 12:36:00
社会风向不就推给政府就好 路人做的87行为都无视 网络所谓交通油土伯不都这样最最最基本不看红绿灯也能说政府教育不够 摊手~~~
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2024-03-12 12:42:00
因为经费包含了重要路口的标线、设施等建设教育是很复杂的。 学校教育、家庭教育、社会教育
作者: adon0313   2024-03-12 13:47:00
台湾人命公道价就是300扣掉保险 赔150 有工会陪不到100这种罚则下根本不痛不养我就问有哪个国家越改革死越多的
作者: leftwalk (沃克)   2024-03-12 14:20:00
那彰南路怎么办? 那边也有大竹国小阿 被开个会就消失
作者: Orihimeboshi   2024-03-12 14:54:00
真的欸,一个死3000人的成本还不如一个百亿工程一年
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2024-03-12 15:04:00
直接捷运不好吗
作者: singizu (さよならメモリーズ)   2024-03-12 20:41:00
又不是有高架了平面就没危险
作者: chenmysi (☠)   2024-03-12 21:25:00
再多撞几个台61就能全面高架化了 加油
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2024-03-12 22:16:00
不是越改革死越多 是之前没在报没在鸟行人地狱还不是记者抄国外报导才开始红起来 没去抄照样行人关我屁事
作者: s880st (Dk.J)   2024-03-13 10:36:00
大肚和美桥原本规划地点在县道134乙,会比现在的位置好吗?https://m.youtube.com/watch?v=1BUWOFT_wpo
楼主: kevin28 (嗯?)   2024-03-13 11:13:00
楼上,你说134乙线东路吗,各有优缺耶如果说大肚转彰化国一南下,就不用在那边绕去王田,直走往下,且刚好在和美、彰化市中间,中间地多
作者: mdHsieh (SIMPLE)   2024-03-13 11:15:00
作秀
楼主: kevin28 (嗯?)   2024-03-13 11:15:00
现在的也可以,可以转国三较近,但变成和美交流道的车流反而是个重点,不过又因现在美港高架,整体看来,我个人认为,现在的路线会好一点不过原先的路和现在的路,其实都颇近
作者: laechan (挥泪斩马云)   2024-03-13 14:34:00
哇塞,好多$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com