藏木柜28万遭窃 他案发前在附近走走遭法办 法官打脸
自由
〔记者颜宏骏／彰化报导〕彰化县田中镇一陈姓人家，把28万3000元现金藏在屋子一楼玄关旁的木柜内，不料房子遭人侵入，现金不异而飞，屋主报警，警方“以车追人”，从犯案时间前寻找可疑的嫌犯，刚好一名黄姓惯窃，在案发前深夜曾在屋主住家附近徘徊，又几次骑车经过，警方遂将他依窃盗罪移送法办。结果该案在彰化地院审理时，法官认为，检警提供的证据并不足以证明黄男有进入陈姓屋主的住家行窃，因此判处黄男无罪。
该案发生于前年12月22日，当天早上7时10分，女屋主在厨房煮早餐，因见厨房的气窗遭人破坏，怀疑有人侵入，她立即到前门玄关旁的木柜查看之前放在里面的27万3000元现金，结果全数不异而飞，窃嫌只留下一只装钱包包内的平安符。
警方到场蒐证，并未采集到可疑指纹，只能从路口监视器寻找可疑的涉嫌人，警方发现案发前深夜从凌晨0时至4时，黄男独自一人行走在受害屋主周边，又骑车经过，受害人向警方说，黄嫌素行不良，在地方名声甚差，多次闯空门和窃盗被抓和被关，此窃案应与他有关。屋主坚持应该将他移送。
但该案在彰化地院审理时，法官认为证据力薄弱，法官说，被告虽然有多项窃盗前科，惟其品格证据，倘与其犯罪事实具有关连性，则可容许检察官提出供为证明被告犯罪之动机、机会、意图、预备、计画等事项之用。被告之品格证据应非可毫无限制用以作为证明被告有无犯罪之用，纵使被告另有涉及其他案件，基于“证据裁判法则”，自非可仅凭此等品格证据、前科资料资为论罪科刑，亦难仅以被告另涉窃盗案件即认本案犯行亦为被告所犯，因此判处被告无罪。
https://news.ltn.com.tw/news/Changhua/breakingnews/4571914