媒体来源：自由时报
新闻日期：2023/08/30
记者署名：颜宏骏
新闻标题：潭墘国小被废、29学生转校就读 彰县府挨告了
新闻内文：
〔记者颜宏骏／彰化报导〕今天是国小的开学日，但彰化县大城乡潭墘国小从本学期起废
校，共有29名学生转往周边学校就读，家长说，“我们很不甘心，因为县府从未征询我们
的意见，违背程序正义”，他们已寻求法律诉讼，希望有机会复校。
张姓家长说，废校的决议是由县府“乾纲独断”，完全没有征询家长的意愿，依规定，县
府若要废校，必须征询家长意见，但县府没做，即使办说明会，教育处的态度傲慢，很多
家长都只想让孩子在潭墘国小就读，不想废校，为此有官员私下恐吓他们“你若不给孩子
去其它学校唸，就是违反孩子的受教权”，但若没有县府“强硬废校”，他们怎会走上街
头，只盼不要废校。
张爸爸说，他原本住在台中从事货运业，4年前返乡从事农业，女儿从台中回到潭墘就读
，他很高兴孩子能在村里长大，现在被迫转到其它学校，“孩子一直问我，为什么是潭墘
国小被废？”村里人口原本就少，以前阿公、阿妈载孙子上学，如今废校，村里变得更凄
凉，废校之后，只怕就是废村。
长期为“拒绝废校”请命的潭墘村长柯志宪说，很多家长都只想留在潭墘就读，这个学校
虽小，但就像地方的“文化火种”，“学校人数”不应成为县府废校的主要理由，少子化
是事实，但很多小校往往是地方人士交流的重要平台，其次，县府在作潭墘国小废校的过
程中，出现许多行程瑕疵，义务律师庄婷聿已对县府提行政诉讼，他们希望有机会胜诉，
让潭墘国小复校。
柯志宪表示，学生的受教权受宪法保护，依行政程序法规定，县府若要废校，应以书面陈
述意见通知家长及学生，陈述人确认无误后才签名、盖章。县府口口声声说废校之议已经
所有家长同意，与事实不符，“连个签名盖章都没有”，如何废校，所以“废校公告”为
违法，应予撤销。
教育处表示，有关潭墘国小转型皆依法办理，29名学生都已至邻近学校就读，校区也规划
为彰化县特色游学中心，推动县内学校在地游学与跨县市学校城乡交流。本案既已依法提
诉讼，就静待法院判决。
新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4412300

木已成舟。复校不太可能。

自己选的

问家长意见 难道会有家长要小孩到远一点的喔?

人就很少啊 不然想怎样 找多一点人返乡

不然教职员的薪水县民买单吗？

潭墘离附近的大城国小只有3.5公里，骑脚踏车10分钟

为何要征询家长意见??

ltn

不要石化业就是这样

台湾教育悲歌

还有一堆大学学校等着要关。已经改变不了了

王县长手段比较粗暴隔壁县的就不会这样

官司还没打完就小孩全毕业了、县长换人了

楼上笑死但也是40

不然家长出每年该校总费用的30%呗 税金就不是钱?!

要告哪条啊?

29人… 那个村一堆废弃平房那里说不定连手机讯号都没有

要废校还得征询家长意见？

不然29人全额付清 师生费用

讲的好像不废校的话潭墘村人口就会增加一样

讲得好像不废校他们要付薪水一样

就补助交通车吧 跟养一整个学校比起来省下很多资源

一直吵

习包子还没打来就快被灭村了欸 留岛不留人

垃圾

法律就订在那里，想翻盘翻不了啦

当初抗议石化业 就得承担这样的后果 怨不得人

乡下就该有乡下的样子

全校29人 附近还有其他学校 被废校正常吧

附近5-8分钟有两间小学可以选，又不是20-30分钟以上路程

口怜，一堆乡愿，这么会支持怎不把自己小孩带过去多生几个啊，靠你们了欸觉青

但教育部今年大征正式老师6000多名是为了什么

统一市区住校管理就好，还有读私立学校的感觉，家长也放心

抗议石化业的是外地人

5分钟也不要 说为了小孩是为自己吧养一个学校预算要多少他们要出吗？

公立学校年几千元学杂费 私立至少十倍 废校标准40人 入不敷出势必会废 是要政府硬吃下其他人的费用吧