[新闻] 大埔截水沟拓宽工程37亿元标出

楼主: lucas0902 (Luca)   2022-10-15 15:39:51
新闻内容︰
全长约4.5 公里的彰化市大埔截水沟堤岸道路拓宽工程,施工难度极高,动工时得“飞天
钻地”高架跨过国道、挖地穿越台铁轨道,并向河神借地施工,被冠上彰化史最难的道路
兴建工程,2年来历经6次上网招标都流标,经县府加码再加码总经费,放宽施工期限,终
于在昨天(12日)完成决标,县府今公告招标结果,宣告在过5年彰化市将诞生第一条“
水当当”的水岸道路。
县府工务处长林汉斌说,原始总经费26亿元,历经6次流标,县府检讨流标原因考量整体
营建大环境的改变,加码再加码总经费,同时顾及施工难度以延长工程提高厂商投标意愿
,最后总经费加码到37亿元,施工期5年,完成决标。
林汉斌表示,37亿元总经费,中央补助27亿元,地方自筹10亿元,10亿配合款将依工程进
度拨款,非一次提拨,承包商后续寻找工务所的位置,并得提报环境维护、交通计画等相
关施工规定的书面说明,最快希望今年年底前正式动工,力拼2027年完工启用。
林汉斌指出, 施工用地经过都市计画区和非都市计画区私人土地,都市计画外的土地已
全数取得,都市计画区内的土地,等内政部公告后办理协议价购即成。
为改善彰化市中华西路、中央路和中山路交通壅塞,以及台风季节大埔截水沟溢堤、道路
封闭,前朝魏明谷在“三横三纵三铁三桥”交通政策中,勾勒彰化市大埔截水沟堤岸道路
拓宽工程,作为彰化县北横路廊的代表。
工程起点为台19 线彰水桥,往东跨越国道1 号高速公路及穿越纵贯铁道后,沿线与省道
台1 线、县道137 线等平交,终点衔接至中兴路口止,堤岸南北岸两侧各配置10公尺宽双
线道路,全线长度约4.5 公里,另两侧堤岸道路采悬臂式挡土墙配置,以高架化跨越过国
道1号,采挖地道装箱涵穿越台铁铁轨,要跨国道又要挖地道,安 装箱涵,施工难度极高

新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4088094
不需写心得,若有心得想表达请放推文,新闻类别2天一篇
作者: nagareboshi (三日坊主)   2022-10-15 16:41:00
终于过了,不过工期是不是有点久?希望可以顺利完工
作者: guani (如果有一天™)   2022-10-15 16:53:00
37亿感觉好少,人家改善个球场都12亿了…
作者: CHYYP (彰化平)   2022-10-15 17:44:00
希望能够如期完工
作者: apple123773 (逆水)   2022-10-15 18:09:00
现在比较麻烦...物价通膨常常会被搞...
作者: kinve1014 (洋洋)   2022-10-15 18:28:00
公共工程 会一直追加啦 37亿是基本 再追加37也有可能
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2022-10-15 18:38:00
要追加也不是那么容易
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-10-15 19:24:00
要盖桥要挖洞才37亿 之后肯定是要追加个数十亿
作者: luckdot (ccj)   2022-10-15 19:43:00
这个案子会让彰化交流道更乱真正中规中矩 还是必须延伸线东路该征收还是得征收 有好的都市规划 才有好的发展炒短线只是让都市失去发展空间
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2022-10-15 20:57:00
一开始没规划好,后面不是成本超高,不然就是要选折衷方案,没几个人能想到几十年后的世界
作者: UD305 (AL)   2022-10-15 21:36:00
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-16 03:17:00
终于准备开工了,不过何时盖个地下道与陆桥就是工程难度高的标案。还有楼上,我都忘记是哪篇的推文了。不过发别人的推文,就算没违法,也没礼貌喔。
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2022-10-16 04:23:00
强调难度高只让人更不安吧 怡心园不也摆烂(厂商根本没有能力做到原案的儿童游具),官方解约还提告保存证据使得接手厂商一时之间也不能动。 台中歌剧院当年也因难度太高,好不容易找到厂商又遇到钢材大涨。
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-16 04:34:00
台中歌剧院那个是没人盖过类似形状的建筑,厂商不愿冒险。彰化这个除非当地地形或地质特殊,否则说有陆桥与地下道就难度高,这没有说服力。真要说难度,与河争道,我觉得才是厂商却步的主因,只要当地下大雨,那个水沟是可以快要满出来的。无论如何,有标出去就是好事,不要搞得退休还用不到就好。
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2022-10-16 04:48:00
得标而已 弃标又是另一回事了(茶
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2022-10-16 05:17:00
不是...你厂商没能力却要接标案,这才是问题吧。
作者: UD305 (AL)   2022-10-16 05:26:00
你心知念之的大工程终于要开工了,替你开心
作者: yas241520 (来人阿有刺客)   2022-10-16 05:37:00
流标几次才有好价格可以得标
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-16 05:39:00
现在开心暂时不想计较,等哪天不开心,又有空时,再找楼上一起上法律课。我是指32楼
作者: Pilicoolchic (秉机阿)   2022-10-16 06:24:00
贴你推文就要上法律课?难道是美国教授达瑞?
作者: aa4live (Horse)   2022-10-16 06:59:00
虽然我不知道32楼为什么要上法律课(可能其他文有过节?)
作者: k44754 (9527)   2022-10-16 07:01:00
挖,法律课耶= =
作者: aa4live (Horse)   2022-10-16 07:02:00
但显然Pilicoolchic眼睛不太好,毕竟jachan也说了贴推文没违法了-.-
作者: k44754 (9527)   2022-10-16 07:02:00
心深恐惧,觉得被恐吓应该是可以囉
作者: aa4live (Horse)   2022-10-16 07:03:00
除非jachan说一套做一套?
作者: Pilicoolchic (秉机阿)   2022-10-16 07:03:00
那没违法是要上什么法律课?除此之外我找不到任何与法律课有相关的内容阿彰化版也有翁达瑞之辈的法律高手真棒
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-16 07:41:00
我是说:就算没违法,不是说没违法。另,真心劝告认为无正当理由,随意转贴他人贴文不会违法的,要去读一下著作权法的相关规定。有的时候,是他人不想追究而已。告人也是要花成本的。
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-10-16 07:59:00
推文有著作权 噗滋 快去告啊
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-10-16 09:46:00
著作权法XDD 我笑了
作者: sars7125889 (sars7125889)   2022-10-16 20:06:00
转他人推文PTT都没事了 还著作权法咧拜托不用随便拿了个法律名词就在那边想唬人好不啊有啦 巴哈不能贴别人推文 建议移驾到巴哈真要说的话某楼知道乱告其实是可以罚你的吗揪咪
作者: aa4live (Horse)   2022-10-16 20:18:00
还真的是要告贴推文喔~拜托快去告XD
作者: doubleyellow (double)   2022-10-16 20:57:00
会不会追加预算呢?我想一定会的,我们政府很有钱的!
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2022-10-16 23:06:00
公道价不是12亿吗(?)
作者: cs123 (阿尧)   2022-10-17 03:10:00
期待这工程3年了
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2022-10-17 03:57:00
才12E 太小看老K了
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2022-10-17 05:06:00
提告是人民基本权利呛说要告人并不会构成恐吓罪还有推文是真的有受到著作权保护的 只是平常不会有人真的没事去提告一般来说会先从站内申诉开始
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-10-17 07:51:00
有注明出处就没争议
作者: aa4live (Horse)   2022-10-17 08:39:00
推文是有著作权没错 但贴推文是很难被认定是侵犯的一来ID还再 二来贴推文的人没有得利 三来讨论过程的引述应该算是第52条的正当目的之必要总之支持jachan提告,大家一起上一堂法律课也不错XD
作者: sars7125889 (sars7125889)   2022-10-17 11:51:00
不是,是你进来PTT就已经无偿授权他人引用文章推文的合理使用,叫人翻著作权的建议自己先去看使用者条款此外,跟站方检举转录推文基本都不会被受理
作者: aa4live (Horse)   2022-10-17 21:49:00
使用者条款1-4是指作者回文引用的推文 推文截图有没有自动授权感觉还需要讨论? 毕竟检举推文做成签名档是会成立不然jachan你先去Violation检举看看结果如何XD
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2022-10-18 05:29:00
义力营造不至于弃标,弃标也是要罚钱的,总比给一些阿萨布鲁承揽去。
作者: LeeNaBi (李娜比)   2022-10-18 05:47:00
就算是法律也是有概括条款,所以不一定会写的很具体,记得以前有人在法律板问过推文,的确是回看使用者条款,但这部份实在很少见所以很难说啦。另外vio板的确是不受理,那是因为这是下放给各板主要处理,但是通常板规不会规定到推文部份所以实际上不会罚
作者: Lanx   2022-10-20 05:58:00
当政府标案全部采用价格标而放弃有利标时,基本上得标厂商就两种,一种是最低价得标然后品质也是最低底线一种就是最低标得标,但是却有利润利润怎么来,我不知道。
作者: nagareboshi (三日坊主)   2022-10-15 08:41:00
终于过了,不过工期是不是有点久?希望可以顺利完工
作者: guani (如果有一天™)   2022-10-15 08:53:00
37亿感觉好少,人家改善个球场都12亿了…
作者: CHYYP (彰化平)   2022-10-15 09:44:00
希望能够如期完工
作者: apple123773 (逆水)   2022-10-15 10:09:00
现在比较麻烦...物价通膨常常会被搞...
作者: kinve1014 (洋洋)   2022-10-15 10:28:00
公共工程 会一直追加啦 37亿是基本 再追加37也有可能
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2022-10-15 10:38:00
要追加也不是那么容易
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-10-15 11:24:00
要盖桥要挖洞才37亿 之后肯定是要追加个数十亿
作者: luckdot (ccj)   2022-10-15 11:43:00
这个案子会让彰化交流道更乱真正中规中矩 还是必须延伸线东路该征收还是得征收 有好的都市规划 才有好的发展炒短线只是让都市失去发展空间
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2022-10-15 12:57:00
一开始没规划好,后面不是成本超高,不然就是要选折衷方案,没几个人能想到几十年后的世界
作者: UD305 (AL)   2022-10-15 13:36:00
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-15 19:17:00
终于准备开工了,不过何时盖个地下道与陆桥就是工程难度高的标案。还有楼上,我都忘记是哪篇的推文了。不过发别人的推文,就算没违法,也没礼貌喔。
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2022-10-15 20:23:00
强调难度高只让人更不安吧 怡心园不也摆烂(厂商根本没有能力做到原案的儿童游具),官方解约还提告保存证据使得接手厂商一时之间也不能动。 台中歌剧院当年也因难度太高,好不容易找到厂商又遇到钢材大涨。
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-15 20:34:00
台中歌剧院那个是没人盖过类似形状的建筑,厂商不愿冒险。彰化这个除非当地地形或地质特殊,否则说有陆桥与地下道就难度高,这没有说服力。真要说难度,与河争道,我觉得才是厂商却步的主因,只要当地下大雨,那个水沟是可以快要满出来的。无论如何,有标出去就是好事,不要搞得退休还用不到就好。
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2022-10-15 20:48:00
得标而已 弃标又是另一回事了(茶
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2022-10-15 21:17:00
不是...你厂商没能力却要接标案,这才是问题吧。
作者: UD305 (AL)   2022-10-15 21:26:00
你心知念之的大工程终于要开工了,替你开心
作者: yas241520 (来人阿有刺客)   2022-10-15 21:37:00
流标几次才有好价格可以得标
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-15 21:39:00
现在开心暂时不想计较,等哪天不开心,又有空时,再找楼上一起上法律课。我是指32楼
作者: Pilicoolchic (秉机阿)   2022-10-15 22:24:00
贴你推文就要上法律课?难道是美国教授达瑞?
作者: aa4live (Horse)   2022-10-15 22:59:00
虽然我不知道32楼为什么要上法律课(可能其他文有过节?)
作者: k44754 (9527)   2022-10-15 23:01:00
挖,法律课耶= =
作者: aa4live (Horse)   2022-10-15 23:02:00
但显然Pilicoolchic眼睛不太好,毕竟jachan也说了贴推文没违法了-.-
作者: k44754 (9527)   2022-10-15 23:02:00
心深恐惧,觉得被恐吓应该是可以囉
作者: aa4live (Horse)   2022-10-15 23:03:00
除非jachan说一套做一套?
作者: Pilicoolchic (秉机阿)   2022-10-15 23:03:00
那没违法是要上什么法律课?除此之外我找不到任何与法律课有相关的内容阿彰化版也有翁达瑞之辈的法律高手真棒
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-15 23:41:00
我是说:就算没违法,不是说没违法。另,真心劝告认为无正当理由,随意转贴他人贴文不会违法的,要去读一下著作权法的相关规定。有的时候,是他人不想追究而已。告人也是要花成本的。
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-10-15 23:59:00
推文有著作权 噗滋 快去告啊
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-10-16 01:46:00
著作权法XDD 我笑了
作者: sars7125889 (sars7125889)   2022-10-16 12:06:00
转他人推文PTT都没事了 还著作权法咧拜托不用随便拿了个法律名词就在那边想唬人好不啊有啦 巴哈不能贴别人推文 建议移驾到巴哈真要说的话某楼知道乱告其实是可以罚你的吗揪咪
作者: aa4live (Horse)   2022-10-16 12:18:00
还真的是要告贴推文喔~拜托快去告XD
作者: doubleyellow (double)   2022-10-16 12:57:00
会不会追加预算呢?我想一定会的,我们政府很有钱的!
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2022-10-16 15:06:00
公道价不是12亿吗(?)
作者: cs123 (阿尧)   2022-10-16 19:10:00
期待这工程3年了
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2022-10-16 19:57:00
才12E 太小看老K了
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2022-10-16 21:06:00
提告是人民基本权利呛说要告人并不会构成恐吓罪还有推文是真的有受到著作权保护的 只是平常不会有人真的没事去提告一般来说会先从站内申诉开始
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-10-16 23:51:00
有注明出处就没争议
作者: aa4live (Horse)   2022-10-17 00:39:00
推文是有著作权没错 但贴推文是很难被认定是侵犯的一来ID还再 二来贴推文的人没有得利 三来讨论过程的引述应该算是第52条的正当目的之必要总之支持jachan提告,大家一起上一堂法律课也不错XD
作者: sars7125889 (sars7125889)   2022-10-17 03:51:00
不是,是你进来PTT就已经无偿授权他人引用文章推文的合理使用,叫人翻著作权的建议自己先去看使用者条款此外,跟站方检举转录推文基本都不会被受理
作者: aa4live (Horse)   2022-10-17 13:49:00
使用者条款1-4是指作者回文引用的推文 推文截图有没有自动授权感觉还需要讨论? 毕竟检举推文做成签名档是会成立不然jachan你先去Violation检举看看结果如何XD
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2022-10-17 21:29:00
义力营造不至于弃标,弃标也是要罚钱的,总比给一些阿萨布鲁承揽去。
作者: LeeNaBi (李娜比)   2022-10-17 21:47:00
就算是法律也是有概括条款,所以不一定会写的很具体,记得以前有人在法律板问过推文,的确是回看使用者条款,但这部份实在很少见所以很难说啦。另外vio板的确是不受理,那是因为这是下放给各板主要处理,但是通常板规不会规定到推文部份所以实际上不会罚
作者: Lanx   2022-10-19 21:58:00
当政府标案全部采用价格标而放弃有利标时,基本上得标厂商就两种,一种是最低价得标然后品质也是最低底线一种就是最低标得标,但是却有利润利润怎么来,我不知道。
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-10-25 10:02:00
本来不想回文,因为最佳对应是静默。但显然有人记住我了。我非法律人,但工作上常常要跟法律打交道,尤其是智慧财产权这一块,所以很多概念似是而非,但基本常识应该还是比一般人充足。上法律课是双面的,我也是去上课,很大的可能会被洗脸。因为这真的很浪费法律资源。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com