[新闻] 油车坑火葬场传停烧彰化“剉咧等”议员

楼主: andrewkuo   2022-06-05 20:50:14
油车坑火葬场传停烧彰化“剉咧等”议员抛安葬新思维
全台只有彰化县没有火化场设施,每年近万往生遗体只能送外县市,如今南投县慈德寺油车
坑火葬场外传将在7月停业,恐严重影响遗体火化问题,也让彰化火化场议题再度浮现,议
员曹嘉豪表示,火葬场议题不是不碰,是地点曝光就“见光死”,既然如此何不参考国外,
发展新的安葬模式。
 20多年前内政部曾编列5000多万预算,要在彰化殡仪馆现址兴建火葬场,但当时造地方居
民反弹而作罢,历经多任县长至今,始终是每任县长的烫手山芋,这几年包括芳苑、线西、
芬园等乡镇都曾有意兴建,但最终都因民众反弹无疾而终。
彰化县议员曹嘉豪指出,火葬场议题在彰化是很敏感的议题,全国37座火葬场唯独彰化没有
,相当讽刺,长期以来丧家必须天未亮就赶办家祭、公祭,好来得及时辰驱车到外县市火化
,不过大家都知道火化场要盖,但盖哪里都行,就不要盖在自己的乡镇里。
 曹嘉豪认为,既然火化场行不通,为何不考虑其他方式,国外推行“绿色安葬”像是冰葬
,将遗体冷冻-200度后粉碎,变成有机粉末融入土壤中回归大地,彰化不一定要设火葬场,
有其他更多元的方式提供安葬,在兼具安葬、环保、污染最低的情况下,来做近一步的规划
与建设,相信这才是当局应该要想方设法的。
 县府民政处则表示,彰化殡葬用地并非不足,事实上是有足够土地兴建设施,多元葬法近
年也逐渐受到民众亲青睐,以埔心第五公墓环保葬来说,“住户”从2019年的352位,到现
在已经有近700位,增加近一倍,显见民众的想发与观念逐渐改变。
 民政处说,县府仍朝向自己兴办自己的殡葬设施来服务民众需求,而火化场或殡葬设施能
为地方带来可观受益,但过往只要地方民代抛出相关议题,就会遭民众强烈抗议,甚至引发
冲突,因此要如何解除民众心理的疑虑,这也是现阶段县府必须努力的方向。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220605001488-260405
作者: g76224 (异星人)   2022-06-05 21:00:00
活人比死人可怕
作者: CHYYP (彰化平)   2022-06-05 21:09:00
同意一楼
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-06-05 21:22:00
重点不是在处理的方式,反正什么形式都是吵
作者: batistuta823 (桑基尔夫)   2022-06-05 21:32:00
我记得花坛跟溪州也曾想盖,乡长被轰到烂。
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2022-06-05 21:37:00
地方说要争取的风声一放出去,隔天马上到处都抗议布条了听过各种五花八门的抗议理由,还有用会影响在地观光的
作者: GLUESTICK (口红胶)   2022-06-05 21:42:00
盖在彰化外海
作者: uouo1402 (徐小P)   2022-06-05 22:03:00
跟着离岸风电盖在外海!
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2022-06-05 23:00:00
不然盖彰滨好了
作者: ld3067498 (zz)   2022-06-05 23:05:00
我的乡镇要加盖礼堂就被反对了 可怜哪
作者: koodoo (kudu)   2022-06-05 23:18:00
不晓得抗议的民众年龄层在哪里,如果是老人的话为何要反对呢?反正再过不久就会用到了。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2022-06-05 23:51:00
不一定是真的反对这个设施 比较常见是各种勒索 或是政治算计 例如A政治人物推的案子 B就会动员到底把这案子搞掉
作者: aa714564 (酱酱酱~)   2022-06-06 00:44:00
假议题
作者: luckdot (ccj)   2022-06-06 01:22:00
冰葬也不是不行 但是地点一出来 还是会有人抗议
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2022-06-06 01:26:00
说到底就是地方人士要勒索,不给钱就滚
作者: sojay (sojay)   2022-06-06 07:55:00
你以为冰葬场就不会有抗议群众吗
作者: yuio300 (峰)   2022-06-06 08:06:00
老人多 需求高 结果抗争超认真
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2022-06-06 08:34:00
彰滨工业区不好吗?
作者: n1234560a   2022-06-06 08:56:00
回馈金给得不够多而已啦
作者: sometony99 (小钱)   2022-06-06 09:31:00
同意楼上,钱给够多就没有问题
作者: qmaper (~卡片~)   2022-06-06 10:06:00
乡镇市长去抽签啦
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2022-06-06 10:25:00
不然焚化炉旁边也行 反正烧东西放一起
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-06-06 10:53:00
没人敢碰啊 翁县长 卓县长 魏县长到现在王县长 谁敢??六年前魏县长要设在埔盐,当时的王惠美立委还有去声援反对
作者: Altair ( )   2022-06-06 10:56:00
利益谈不拢+民智问题
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2022-06-06 11:11:00
你以为冰葬就不会有人抗议吗??
作者: DRPSY (阿边)   2022-06-06 12:28:00
可悲
作者: slamwater (slamwater)   2022-06-06 17:59:00
全部都改送肉粽好了
作者: apple123773 (逆水)   2022-06-06 18:33:00
我是听说拉...好像有人提议用火葬场丧葬园区换附近用工业区+10%商业用地(法规内的) 里面盖costco...但国土规划法一过就 没在听说了XDD
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-06-07 17:11:00
云林无垃圾焚化炉 彰化无火葬场 干脆合并互补
作者: mildmiro (Lucky Strike)   2022-06-08 08:29:00
没有钱解决不了的事情
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2022-06-08 12:14:00
如果有就用更多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com