※ 引述《chenazen (azen)》之铭言：
: 清冠一号我不懂啦，我只知道国外只要确诊都建议在3天内用抗病毒药
: 抗病毒药大幅降低轻症者演变为重症跟死亡
: 台湾目前正处于大爆发期，到货多少你们自己查一查
: 这就对于评断台湾防疫好不好可以当作依据
求国外都在三天内服用抗病毒药物这个指引的证明跟实绩
至少我看到的资料
因为武汉肺炎口服药的副作用因素
所以并不会广泛发药
我贴我查到的一篇新闻
https://beanfun.com/articles/detail/1516737216519344128?country=tw&site=1
撷取部分段落↓
但实际情况却是，截至4月上半月，辉瑞已向美国交付150万个疗程的Paxlovid，而全美药
店仍有50万个以上疗程的Paxlovid可供使用。美国卫生及公共服务部在一份声明中表示，
在全美范围内，新冠确诊病例的数量很低，因此Paxlovid的总体使用率也很低。
对此，辉瑞表示，各国政府正试图根据Omicron变异株、未来可能出现的变异株和其他可
供选择的药物发展前景来确定需求。形势正在快速变化当中。
除了美国之外，日本、韩国和英国的使用情况也不如预期。日本政府与辉瑞签署了200万
个疗程的Paxlovid合同，截至3月底，辉瑞已经向日本政府交付将近1万个疗程，但仅开出
2900个疗程的用量。韩国政府数据显示，截至4月17日，已经接收足够62.4万人使用的
Paxlovid，但仅使用了库存约三分之一。英国政府也向辉瑞采购275万疗程的Paxlovid，
但截至4月9日，仅有6000多名患者使用了该药物。
美国 > 四月上半 > 给150万，药店就至少还有50万，叙述使用率低
日本 > 三月底 > 给一万用2900
韩国 > 四月十七 > 给62.4万用1/3
英国 > 四月九日 > 订275万用6000
看起来并没有大规模投药的现象
所以想请问chenazen板友
是否我遗漏了什么资讯呢？谢谢!

推

推

Omicorn就流感化了 国外连吃药都懒 靠自体免疫痊愈

https://reurl.cc/b27pjy会建议轻症者都能使用，最近基层医师刚受完教育训练因为要视讯看诊开药，paxlovid药物交互作用超多需要经过健保VPN云端查询病患资料，昨天卫服部才简化完流程，因为紧急用药需要个案同意目前政府预测到不够使用，所以如上面CDC公告不是每个人都可以开，不过我们知道药物真的可以大幅降低死亡重症率 还是会尽量找理由帮每个人开(如抽菸)至于目前为何用那么少，一方面基层医师这几天才投入开药一方面政府政策最近才简化如果政府没有再进货 相信很快就用完了 希望有回答到你https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35172054/效果部分NEJM上的文章paxlovid降低89%重症https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34914868/莫纳皮拉韦效果也十分显著如果是我感染会很想使用啦

就台湾药不够而已 如果像越南那样 自己有风险 想吃就去买

反观 国外不流行戴口罩按这逻辑所以台湾戴口罩是傻子？所以国外不流行轻症投药跟台湾有没有用药需求的关系是？

啊现在台湾有够多药吗？轻症想用药的人都拿的到吗？拿一个垃圾网站的内容来护航，还护错航。这水准堪虑

痛骂政府就是丧失理性？这回力镖 很香啊

其实这个议题回归本质讨论是：政府为疫情准备的药物够不够？但政府是可以控制这个问题的，怎么说？麻烦的开药流程、风险让开药医师承担自然开的保守所以制度会决定用量有多少，而您也同意药物带来好处是确定的，那就等时间证明药物能为台湾降低多少重症率吧只需知道药物让高风险者降低接近9成重症率接下来看政府表演囉https://reurl.cc/n1Dz0d台湾抗病毒药物不足是不争的事实，但政府还是可以靠政策限制来掩盖过去你会问那政府该怎么做，当然是最熟悉的大内宣啊宣传抗病毒药物的好处，鼓励民众自我评估用药降低死亡可是没这么做，因为药不够

资讯来源：beanfun.......我觉得大纪元都比beanfun可靠

台湾是不发 下午去看彰化卫生局网页要领到条件85岁 重症 根本摆好看的快筛阳性后 pcr要三天才能拿清冠一号直接重症往生了

专业的问题专业讨论,不是一般人能论断,如果有人因抗病毒药滥用产生后遗症甚或死亡,谁能负责,柯能吗?抗病毒药可不是维他命,谨慎风险评估是必须的.

如果是paxlovid台湾买的实务上不会不够(molnupiravir反而有点少买了)，实际上就是没那么多人符合临床试验所做的条件，很多年纪大高风险的肾功能又常不好，另外重点是药品资料不足，交互作用多，医师相对处方当然也会比较保守，没有药证的药品，也无法有药害救济，这些也都是要考虑的点。

坐等医疗崩溃的概念

整天喊流感化都没在看死亡人数越来越多 今天死的是你家人作何感想

只见贪官笑 不见人民哭 科连哪

共存不适合台湾人，比较适合中共式清零，两岸ㄧ家亲！药就不是随便拿随便吃，拿不到药就要国赔，到时怎么了可能围医院了流感也会死人啊

这药不是克流感，已经过长时间验证，对于大多数是轻症的低风险族群，医生用药本来就会保守。

怎不说人出生后就注定会死

流感以前也死很多人 身体健康才是关键妳身体不好 感冒都会死 病毒是公平的 ok?

台湾平均每天死亡500多人 每11分钟就一个人罹癌罹癌跟得到Omicorn选一个 应该没有人会想选罹癌

目前还没看到趋缓今天又41死谁知道明天又会死多少人

你看韩国死亡率0.13%阿 台湾目前57.1万 共死亡968去掉之前800人(不同种) 那么用韩国去推再减一点点(因为韩国前半段有delta)不过这个要分阶段去推 就懒的算了XDD

韩国单日最高确诊61万人 如今已经解除户外口罩政策台湾可能要慢上韩国3~6个月才能摆脱疫情的影响

我对确诊没什么特别感觉 只要社会体系跟医疗能负荷就好。只是整天媒体都什么不够什么缺。现在不觉得能很好应付疫情。应该限制增加幅度。压在现在量能之下。你准备好了吗？

不当流感化共存是想继续关? 那疫苗打爽的吗? 交通事故死亡人数比武汉肺炎还多 你怎么没去抗议汽机车不要上路

今天假设你是指挥官你敢说每天都死人确诊死亡才这点人大家别怕顶多适者生存

所以政府是没做事是不是? 地方中央嘴归嘴 不都在想办法维护医疗量能 指挥官不能明讲 但政策方向就是这样啊 共存的民意就是比较高啊 自己去看看民调 民主国家少数服从多数 很难?觉得不满意 旁边有一个还在清零的国家啊 看要不要搬过去

塔绿斑的一贯说法

政治水很深啦！大家都有各自看法没有人对与错，反正不管谁与谁都是为反而反都一个样。撇开政治来说 药交互影响太大 台湾非常多慢性疾病的人太多 政府不敢确诊给药。吃了因药死亡没办法考证这也算确诊死亡上面，死亡率会下降 我个人是觉得不会 因为药物报告上写的太多会交互影响。回归到政治立场 现在不给确诊用药反对方狂说死那麽多人为何不给药，给药后反问为何死那麽多人（假设真的有人因药物造成的）死亡率还是上升。如果有报告可以确认不是因药物造成没放药再来打没放药比较好。各位还是自己顾好自己最重要 整个病毒已再危害人类还跟随政治乱 上天保祐大家平安，佛祖保佑大家身体健康啊！

抗病毒药物原厂就有建议使用对象不是轻症就可以投最近这个谣言传的很广一堆人相信

时中不管了啦快筛阳直接投药