[心情] 彰化断牙记 CH3.你要相信我们啊!

楼主: fivil52 (fivil)   2022-03-15 00:16:31
上次开场太长,这是闲聊改在文末,话不多说直接进主题!
作者: rnoaha (小江)   2022-03-15 01:20:00
卡~~
作者: tyda (spring)   2022-03-15 07:08:00
我这辈子应该都会把 富邦产险 排除在我保险的选项外了,好无言
楼主: fivil52 (fivil)   2022-03-15 07:50:00
t大 但你可以想想 他们多照顾保人的权益(笑受益人就算了
作者: dark0224 (名为黑 器为黑)   2022-03-15 08:16:00
保险公司也是要赚钱啊 赔钱生意谁想做
楼主: fivil52 (fivil)   2022-03-15 08:27:00
君子爱财 取之有道我不是在讨论赔多赔少问题而是处理方式是否合理遇到不会谈的人就多凹一下 门牙最多一万五啦遇到像我这样较真的就好啦赔你欺负善良老百姓啊!做这着生意真的合理吗?保费也是设计过的不会随便赔钱跟人家好好说明规则合情合理吧
作者: ctmhsl   2022-03-15 09:59:00
看完觉得以后去游泳走路要小心…原来游泳池也是有危险地方年底要选举 如果到时候投书媒体爆料 感觉政府机关或是承包泳池到厂商比较会理你牙齿是很重要的欸 更何况断了 太惨了话说彰化县立体育场泳池设备还算不错
作者: wumike   2022-03-15 10:09:00
没有法院判决确定的金额,真的只能用桥的...如果走法院你要算你花的成本
作者: mikuru (∞→1)   2022-03-15 10:54:00
浴室没止滑很扯欸,我记得我去的泳池,整个浴室走道都是那种洞洞板,根本不可能滑倒然后泳池边的走道有那种小石子走道(止滑但赤脚走好痛XD)
作者: fatetree (命运之树)   2022-03-15 11:03:00
看到受益人没资格看保单那边 很想呛他们连自己是大陆还是英美法系都搞不清楚了还敢这样说
楼主: fivil52 (fivil)   2022-03-15 12:10:00
fate大愿意多分享一点吗?我对游泳池大多的印象也是楼上几位说的那种啊 Orz只能说,彰化县政府认为南彰化不配有这样的泳池囉~
作者: ponyliao (小猪妮)   2022-03-15 21:42:00
保单其实一点都不重要,不管有没有保单,政府机关都是最后负担赔偿责任的人,但是本案的管理人员任内管理有瑕疵导致人民生命财产遭受损害,政府机关依据国家赔偿法给付给受害人赔偿之后,可以再向该违法失职的公务人员行使求偿权,或是将其送行政惩处,所以本案管理人员才会一直想要跟你和解让你放弃诉讼权利,而保险公司只是负责收保险费赔钱而已,剩下的政府行政作为都不关保险公司的事,我在公务机关待了七年看过一些案子....
楼主: fivil52 (fivil)   2022-03-15 21:53:00
p大真的了解十分透彻呢!简单说我如果觉得该赔我1000万就直接请律师寄求偿单过去,再看要和解或事打国赔就是了根本不用管保险公司有什么内规外规
作者: ponyliao (小猪妮)   2022-03-15 21:59:00
1000万是太夸张,但是要求他们改善是一定要的,你可以就你的医疗、交通、精神、薪资或营业损失、脸部整形还有精神抚慰金都一并求偿,当然你可以写信去县长民意信箱,这个一定都有案件列管保证不会被吃案,但是你的案子看来是设施不良还有公务人员管理不当,且理赔过程程序不透明,建议你可以直接向彰化县政府政风处陈情,让政风深入调查,至于你不同意赔偿金额及和解内容都可以一并跟政府处陈情老话一句,我是溪州人,我也希望那里的设施能更安全舒适,毕竟我们也忍受了焚化炉这个嫌恶设施,给我们乡亲的孩童们一个安全舒适的游泳池不为过吧!如果换成我,我的砲火可能比你更猛烈对了,如果你真的想找律师记得要找对行政法比较熟悉的律师,每个律师的专长领域都不同,你的对象是行政机关不是一般民众,找律师记得要筛选一下
楼主: fivil52 (fivil)   2022-03-15 22:14:00
律师部分我也真是有感受到,没诉讼经验,感谢您的资讯
作者: fatetree (命运之树)   2022-03-15 22:45:00
歹势一时气昏头 没想到这个是责任保险就霹雳啪啦就说了一堆不相干的 推pinyliao大
作者: tyda (spring)   2022-03-16 08:10:00
我觉得是对方态度问题,让人不舒服,其实原po要求不算高
作者: james101 (james)   2022-03-16 09:56:00
就和车祸一样,不用管对方保什么,想赔什么就提出来讨论
作者: waroz (沃君)   2022-03-16 13:44:00
已经不是赔偿金的问题了不过楼上这种想必也不会看内文,也可能看不懂就是了
作者: james101 (james)   2022-03-16 14:43:00
如果目的在设施改善在国外可以要求天价赔偿让管理不再犯在台湾通常行不通,上法院也只会依据实际损害赔偿。
楼主: fivil52 (fivil)   2022-03-16 16:13:00
j大 一开始我并不知道可以赔什么 所以才想知道保险写什么既然不让我看 我就依照常识先求偿医药费跟损失再要求和解书加上我想要的修缮条款过程简单说是这样 我是有一步一步来的最后也有明确说我要什么叙事脉络是我打这么多字的原因这也跟许多人对意外的赔偿认知过程类似不知道可以赔什么 众说纷纭往往轻易和解我认为县府方不应该为了保护自己而不让我知道我的权益大概是这样也有满多人给我的建议也是 台湾法院通常不会因为他们过失多 而有惩罚性赔偿当然我会依照p大建议 向行政法专门的律师请教感谢您的见解!
作者: ponyliao (小猪妮)   2022-03-17 01:24:00
唉!其实你根本不用执著保单的内容,甚至你根本不用管有没有保单,你不会天真的以为政府机关没有投保就可以不用负赔偿责任了吧!保险的目的只是转嫁风险,行政责任依然不能免除,如果政府机关忘记投保了难道你就一毛钱的赔偿都拿不到吗?你看看普悠玛事件跟太鲁阁号事件我们交通部台铁局赔了多少钱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com