美女乡代脱衣视讯撩人夫 邻里皆知精神痛苦董娘妻求偿5百万
记者唐咏絮／彰化报导
伸港乡代陈聿琦遭到建设公司陈姓女董座指控，与她丈夫视讯宽衣解带摆出猥亵不雅姿势，
还到她住家大声咆哮，指责陈夫另结新欢始乱终弃，向女乡求偿500万元，女乡代辩称是禁
不起对方的热烈追求，仅同意网交、从未发生肉体关系，法官判赔25万元，全案可上诉，今
天女乡代未接电话，无法得知她的看法。
女董座主张，她与丈夫于1984年间结婚，两人结婚30多年，至今仍有婚姻关系。对方明知自
己的丈夫已婚，自己却于2014年至2019年间，在家中电脑发现陈夫与女乡代，两人宽衣解带
摆出猥亵不雅姿势视讯照片；又于2019年8月1日，对方还到自己位于和美镇住处大声指责陈
夫另结新欢，对其始乱终弃，令邻里皆知，加深精神上痛苦，让夫妻婚姻关系发生难以回复
，因此向乡代求偿500万元。
女乡代则向法官供称，陈夫跟她说，他与女董座虽然名义上是配偶，其实2人早已貌合神离
，婚姻关系早已出现裂痕，并指女董座也知道，陈夫早已花名在外多年，同时拥有多名状似
亲暱的异性友人，也从未插手阻止，女乡代为失婚妇女，禁不起对方热烈追求，仅同意与他
网交，从未发生肉体关系，是陈夫趁机窃录视讯影像，借此要胁与他继续交往，自己并未破
坏其夫妻关系。
陈聿琦抗辩，女董座于2017、2018年间疑因地方选举利益纠葛，已将这一段窃录的影像散布
于众，导致毁损名誉，已向警局提出妨害名誉及伪造文书告诉，是女董座委请地方仕绅协调
，才撤回告诉，由此可知，女董座早已知悉2人关系，起诉已超过民法第197条的2年时效，
法官认为，女董座是于2019年8月在与丈夫共同使用的电脑中取得脱衣视讯，在2020年12月
提起诉讼，应未逾2年时效。
法官调阅两造2019年财产资料，针对慰抚金的赔偿，女董座年收200万元、名下财产价值约1
亿多；女乡代所得约80万元、名下无财产等，再审酌女董座家庭婚姻生活虽因女乡代行为受
有负面影响，导致受有精神上的痛苦，然女乡代与其丈夫在通讯软件为脱衣视讯，无证据证
明实际上有发生肉体关系，使其丈夫精神出轨等情形，认原告请求精神慰抚金500万元尚属
过高，应以50万元为适当。
https://www.ettoday.net/news/20220219/2192475.htm
陈聿琦 新港国小，伸港国中，彰化高商，中洲工商专，长期赞助彰化家扶中心相关活动