新闻内容︰
彰化市三角公园莲花灯塔要拆了 将以200多万元改善
矗立近13年的彰化市三角公园莲花灯塔，被质疑计不当或维护不周，不仅未发挥美化市容
功能，反而影响景观及交通安全，市民反映打掉。市长林世贤表示，为顺应民意，已上网
招标，将以二百多万元拆除，并重新设计号志及照明设施，未来也会依循民意，重新规画
设计。
彰化市和平路与中华路口早年有个三角槽化岛，俗称“三角公园”，是彰化市精华区，后
来，槽化岛被撤掉设置红绿灯，前市长温国铭办理三角公园景观改善工程，设计莲花灯塔
造型的圆环，并有喷泉、LED灯光及音乐等设计，工程费500多万元。
不过，莲花灯塔工程却一波三折，还因玻璃与梁架组合出现问题，停工一段时日。但完工
后的莲花灯塔，喷泉、原有灯光及音乐均故障失修。也有市民反映莲花灯塔不仅未改善交
通，反而造成公共汽车回转困难，甚至机车骑士摔倒，建议市公所打掉。
时代力量彰化县议员吴韦达的服务处紧临三角公园圆环，他说，莲花灯座是一个失败的设
计，在最重要的交通方面，包括减速、车向导引不完整，行人通行也欠缺庇护空间；未来
重新设计时，要有减量观念，让结构更加简单，避免造成交通视线的障碍，夜间也不宜过
度使用灯光，以免分散驾驶人注意力。
林世贤说，三角公园莲花灯塔的存废讨论已久，民意多主张拆除，市公所已编列200多万
元办理改善，现已上网招标， 计画除将莲花灯塔打掉外，并重新设计号志及照明设施，
加强交通安全，同时将三角公园上方交错的电线下地，让天际线更加好看。
新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7325/5866603
(讨论中)附注、心得、想法︰
政府的老毛病
首长好大喜功花大钱盖一个不知所云的设施
↓
没编列经费维护放给他烂
↓
后面再编一大笔经费来拆除/改善
希望新的交通号志跟照明设施不要又是白痴设计

从来没有注意上面的设施.....这圆环没有号志要很注意但如果加号志好像会变得很麻烦很塞

赖和铜像 结案

问题是驾驶人

彰化人 骑车经过那边无数次了 不知道有一个莲花灯塔....

只知道有圆环从来没注意有什么，不用停红绿灯就直接经过不会去看

原来那个东西会放音乐？从来没听过

弄个花圃也比现在好

我一直都很想问，艺术美感到底要低落到什么程度，才会把莲花做得像寿桃

华国美学，官员眼光

那边不要弄红绿灯啦已经很卡了

每次经过都跟朋友说 寿桃还没拆喔

完全没印象XDD

放个阿姆斯特朗旋风炮好了...求子带起风潮

会有人想冲过去摸 很危险XD

其实我觉得还好耶，不会很难看啊，拆除还要浪费200万种花圃也不错

华阳市场对面哪颗球也是之前在台化那边有诗人版也是被搬到八卦山

花卉大县，好好弄个花圃就可以了啦

早该拆了，不知所云的建设

财富密码 盖烂再拆再盖回去 吃不完

建议放钢弹

真的不像莲花…

原来有音乐喔？！

员林外环道那颗凤梨也很丑

真的很丑，褪色后更丑了...都同个天才弄出的嘛 嘻嘻

上一次新闻写“终于”决定要拆是2019年9月，那这两年来是怎样？

就放给他烂啊 花大钱拆掉下一任再花大钱盖另一座垃圾==

已经很塞了… 别再弄红绿灯… 这些人到底有没有走过阿…

拆没什么 拆了之后要顺便做什么才是讨论的重点不然拆这个顺手又做另外一个? 现在是要改全道路然后要不要讨论内外线? 红绿灯? 还是一线圆环?一线圆环中间又空下来是不是要做什么?打交道久了就知道可以有很多方案 所以要讨论所以不要说"为什么要讨论那么久不照我的方案".....

什么造景都无所谓，交通安全第一

我比较想知道交通黑暗期有多久？那边车流量不小。 拆掉改建后的效益有多少？改了如果没更好为什么要花钱改，劳民伤财？

种花就好不要阻碍视线不好吗?

拆这个20万能搞定吧

寿桃塔吧

超丑的东西终于要拆了

我记得最一开始还是透明的，结果大家看不懂才涂色上去

笑死原来是莲花?

故意消化预算。

就种些简单的小植栽 好看也不用花多少钱

台湾美学本来就很可悲

笑死，原来是莲花 ...

拆掉，围一圈交通锥就行啦

觉得加个矮植栽围篱保持视线及行人中途庇护（虽说老人家不知为何就是非要避开斑马线...）

那边再有红绿灯真的会塞到死

拆垃圾又要花200w

拆不知道多少，周边改善措施不知道多少 200好贵

我每天上班都会经过，现在才知道原来有莲花喔XD