[情报] 时力吴韦达提出彰化县施行随袋征收

楼主: q10242 (黑田祐司)   2021-10-22 12:34:00
来源
吴韦达脸书
https://www.facebook.com/weitawu.npp/posts/864002737593762
彰化县施行随袋征收,大幅节省处理费
今(18)日彰化县议会第六次定期会开议,韦达针对研拟随袋征收达到垃圾减量提出质询
,本来是上个会期已经准备好的总质询资料,但突然疫情爆发并发生乔友大火占据了大部
分的质询时间,今日借由决议案提出质询,可惜质询时间很短,因此向乡亲报告原本准备
的质询资料。
#随袋征收达到约四到六成的垃圾减量
团队整理了实施随袋征收县市,可发现垃圾减量成效都相当显著,台北市随袋征收20年减
量6成,新北市随袋征收10年减量4成,台中市石冈区随袋征收20年垃圾减量7成。资源回收率也会提升,新北市资源回收率30%提升至56%,台中市石冈区从6%提升至68%,
这不只是爱地球,资源回收、厨余回收率的增加,避免资源垃圾夹杂于一般垃圾内,可延
长焚化炉寿命、减少维修费用。
这可以减缓甚至解决,大家都要丢垃圾,但是没有人会愿意焚化炉或掩埋场盖在家里附近
的难题。
#随袋征收民众反而减少垃圾费
民众第一个反应就是为什么我要多花钱,其实#垃圾处理费藏在水费中,一般垃圾处理费
为随水征收,以下根据环保署资料计算随水征收或随袋征收,民众哪种比较划算。随水征收的概念是用水量大约可等同家户的人口数,依环保署统计,随水征收每户月平均
129元,而实施随袋征收的双北,平均每户每月只花约30多元购买垃圾专用袋,采取随袋
征收,不只垃圾减量,民众还可节省77%垃圾处理费用,另外,这也是使用者付费的概念
,假设使用布尿布,用水冲洗重复使用,以及不使用免洗餐具,垃圾量减少,却因用水量
是会增加,而多付出随水征收的垃圾处理费,似乎哪里怪怪的。
#质疑随袋征收会让民众乱丢垃圾
随袋征收实施初期,会有不肖民众贪小便宜随意弃置垃圾,但随袋征收垃圾减量后,清运
人力可转换为稽查人力,强化执法力度遏止不法行径。其实依照现在的随水征收,用水量不变,不管家里丢多少垃圾,都还是一样钱,所以听过
不少工厂会将厂区废弃物,甚至事业废弃物,要求员工带回家一起丢,对环境与焚化炉都
是一种伤害,随袋征收反倒可以遏止此类行为。
#难在达成共识
环保局长江培根表示随袋征收是一个很好的政策工具,具有经济上的诱因,在国内双北有
在实施,都有相当好的成效,彰化县问题在于环保局与乡镇市公所清洁队没有互相隶属,
有条件上限制,会针对四大超商试办随袋征收。很难推行,但是还是要尝试,至少必须先想好如何进行。韦达要求环保局针对随袋征收,
进行更详细研究,并进行彰化随袋征收可行性评估,实质往垃圾减量、往环境永续的愿景
前进。
作者: CHYYP (彰化平)   2021-10-22 12:35:00
支持好政策 要渐进改革 怕吃快弄破碗
作者: ax0711 (ax0711)   2021-10-22 12:39:00
支持
作者: i94lanzer (Lanzer)   2021-10-22 12:46:00
支持
作者: MrSherlock (夏乐克)   2021-10-22 13:14:00
支持
作者: kevin28 (嗯?)   2021-10-22 13:23:00
我支持但现实是一堆人哭邀说扰民政策XD
作者: missile16b (战牛酋长)   2021-10-22 13:23:00
支持
作者: HuaLan (~华蓝~)   2021-10-22 13:28:00
缴税就无感 但是要自己去买垃圾袋就会很有感觉
作者: GLUESTICK (口红胶)   2021-10-22 13:29:00
就每个巷口都变垃圾堆
作者: leon36272835 (奶爸)   2021-10-22 13:34:00
彰化离文明还有一段距离
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2021-10-22 13:41:00
是个好政策 但在县内要执行颇有难度不收机一堆人丢排水沟了,收了不就更多偷丢的
作者: eduishappy (开心就好)   2021-10-22 13:47:00
应该会有所改善的
作者: ludoren (地图游击手)   2021-10-22 13:57:00
双北区公所都是市府直属单位,要执行比较容易,彰化乡镇公所都地方自治,要全县实施要各乡镇有共识
作者: mono5566 (曼娜)   2021-10-22 14:26:00
支持
作者: chanollili (无声之杀)   2021-10-22 14:27:00
要随袋征收自来水的清洁费不能收目前垃圾清洁费就是挂在水费上
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2021-10-22 14:32:00
同意16楼,不然被扒两层皮啊
作者: myiyi (多加油吧!)   2021-10-22 14:32:00
千万不要,人民为了假环保议题要付出更多的钱
作者: xeiz ( )   2021-10-22 14:36:00
怕执行后路边乱丢垃圾变更严重 现在就一堆人丢垃圾到排水沟
作者: beca800203 (陈成哥)   2021-10-22 14:40:00
我这边都丢路边了 难以想像之后不收垃圾袋的情形
作者: kissung (天堂鸦)   2021-10-22 14:49:00
乡下地方低端绝对丢路边QQ
作者: thewtf (呛我呛够没)   2021-10-22 14:57:00
丢大埔水沟啊很长很大条到时候一定会这样
作者: almanch (almanch)   2021-10-22 15:04:00
污水处理问题? 彰化大部分还是化粪池吧!! 基础建设都没有
作者: loking (J)   2021-10-22 15:08:00
偏乡不好买垃圾袋喔,希望可以纳入考虑而且试办只纳入超商,感觉很不公平吧,垃圾请别人倒不就不用专用垃圾袋了
作者: beastwu (怎么都没有彰化人?)   2021-10-22 15:17:00
支持,不过在地方社团被骂翻了
作者: myiyi (多加油吧!)   2021-10-22 15:20:00
如果你住过双北就知道,一户四人的家庭,一个月买垃圾袋的钱一定超过30元非常多
作者: fulon1   2021-10-22 15:23:00
是好政策,但彰化太多地方可以乱丢,太恐怖了
作者: a127 (毛萝卜)   2021-10-22 15:30:00
吃力不讨好的政策唷
作者: GLUESTICK (口红胶)   2021-10-22 15:41:00
乡下监视器不够多 没有监视器的地方都是垃圾场
作者: mobetam07670 (编号1667)   2021-10-22 15:46:00
这政策乡下地区难控管,除非子女愿意一次买一堆专用垃圾袋给乡下的老人用,不然肯定一堆乱丢路边与排水沟,排水沟最后的流向是海洋…
作者: kobesi (抠鼻赛)   2021-10-22 15:46:00
支持
作者: karlhome   2021-10-22 16:04:00
讲实话,在彰化玩这招,肯定直接露天燃烧给你看
作者: yaihome (言哥)   2021-10-22 16:08:00
如果推这个,你大概就不用选啦,因为彰化是低薪,哪有闲钱买垃圾袋
作者: springman (司布林)   2021-10-22 16:41:00
台北的亲戚以前说:似乎反而更省。后来就没再问。
作者: widec (☑30cm)   2021-10-22 16:48:00
呵呵 这里是彰化 配套有先弄好再说啦
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2021-10-22 16:52:00
减少使用垃圾袋>减少垃圾量>使用环保餐具少包装少外带免洗餐具、不需要的不买减少花费
作者: Altair ( )   2021-10-22 16:55:00
我不确定彰化人素质可否接受这政策 lol现在就一堆乱烧乱丢的 到时候会否更夸张?!
作者: akarl115 (小龙魄)   2021-10-22 17:00:00
乡下很多水沟都直接被丢垃圾 真的推行我看完蛋了w
作者: kashima228 (承)   2021-10-22 17:32:00
支持
作者: a127 (毛萝卜)   2021-10-22 17:39:00
有时候这种东西一推下去票就丢了QQ
作者: insanee (狂)   2021-10-22 17:46:00
立意很好但彰化真的算了你稽查是能查到哪24小时监控吗
作者: movieghost   2021-10-22 18:10:00
乱丢的状况一定会很严重 彰化环保查缉又不够力 算了吧
作者: cccmn   2021-10-22 18:17:00
这法规会过 我就去议会前发鸡排
作者: apple123773 (逆水)   2021-10-22 18:28:00
反对 一堆水沟没征收就都垃圾袋了你环保查缉不够人 一用下去水沟一个礼拜塞给你看除非议会要直接把钱专款用在环保人力上不然根本没救没有先讲配套的 后面都会很惨
作者: icantsay (我不能说)   2021-10-22 19:21:00
没配套 最后都丢在水沟、山谷里 反而造成环境脏乱 如要推广 建议广设监视器 提高罚则ex.乱丢罚十万 没钱手打断比较实际
作者: JACKALJO (jojo)   2021-10-22 19:26:00
随袋征收的话一般垃圾要分类吗?便当纸盒那类的
作者: ddity (ddity)   2021-10-22 19:49:00
垃圾费现行是随自来水收费一直都有都有缴的费用只是收钱的载体不一样而已
作者: chanollili (无声之杀)   2021-10-22 19:53:00
以前和美本来说要推行后来也是不了了之
作者: marsaqua (阿跨)   2021-10-22 20:05:00
我认同 但以彰化人的环保意识程度 会被骂报随便都能想像那些人会怎么骂,但他们就是不减量垃圾不检讨自己...
作者: mepowerlmay (用心,找对人)   2021-10-22 20:16:00
卖闹
作者: toastegg (toastegg)   2021-10-22 20:23:00
一定有阵痛期 但是值得肯定的好政策
作者: Messi100 (立马帮帮忙!)   2021-10-22 21:51:00
支持 但彰化老人居多 呵呵
作者: sstandc (意大利西装绅士)   2021-10-22 21:55:00
彰化素质 就是要来这种强硬的
作者: strickdevil (strickdevil)   2021-10-22 21:58:00
红明显,看看彰化人大小事那个FB上的回应,就知道彰化人的素质了
作者: akstyle (下地獄只是個回家的概念)   2021-10-22 22:27:00
鸡排从哪边开始排?
作者: alucarrd (alucarrd)   2021-10-22 22:29:00
说实话,彰化人一定乱丢
作者: GLUESTICK (口红胶)   2021-10-22 22:32:00
大小包垃圾丢路边 废弃物倒农田 没救
作者: baolidab (铁皮魔法师)   2021-10-22 23:03:00
这是正确的事,但是彰化人很落后的
作者: aqlec (小鸟)   2021-10-23 01:52:00
丢水沟,露天烧垃圾,直接载去山上丢
作者: ld3067498 (zz)   2021-10-23 02:28:00
支持
作者: OUOAWA   2021-10-23 02:42:00
作者: nkmumee (nutn)   2021-10-23 06:22:00
支持
作者: hickay (要有原则)   2021-10-23 07:47:00
支持,大家要上班,为了垃圾袋钱暗夜去丢水沟那么闲
作者: op520   2021-10-23 09:09:00
笑死,想配套目的是防止民众犯法乱丢垃圾到水沟?直接开罚了啦还配套喔,乱丢垃圾的人还会有差那随袋征收喔,会乱丢就是会乱丢啦看看前几天彰化有新闻说老翁连六乱丢垃圾,竟还有民代说怎没先警告就直接开罚,干真他妈笑死
作者: zxcc79   2021-10-23 11:34:00
太前卫了 乡下地方只会招黑
作者: movieghost   2021-10-23 12:09:00
这法规会过 我就去议会前领鸡排
作者: gamaqqq (4x最帅了)   2021-10-23 12:33:00
彰化素质 算了吧 过30年再说
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2021-10-23 14:14:00
本来每天小包到巷口等垃圾车,之后可能变成很多包挤成一个布袋或是黑色大塑胶袋,一周1-2次搞定
作者: cc9i (正直与善良)   2021-10-23 15:16:00
政策不错 但有些山上或河边地方会被乱丢垃圾
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2021-10-23 15:32:00
彰化超多人没缴税的 一定会反弹
作者: jun7154   2021-10-23 15:57:00
往好的方向推动很好啊,虽然一堆被蓝绿洗坏素质 但有规范有改变的方向才有一点一滴的进步
作者: justice0616 (你学长)   2021-10-23 16:59:00
左胶
作者: terra15 (terra)   2021-10-23 18:29:00
应考虑地方人口的适配性。路边及河边垃圾照样随意丢弃,懒得丢过5点等环保局下班开始烧稻草及垃圾。随袋征收不会减少垃圾量
作者: a4567850 (腊肠狗)   2021-10-23 21:44:00
我接受 但是彰化执法的强度根本无法杜绝乱丢垃圾 他的政策出彰化市郊区大概就GG更何况其他乡镇随便一个排水沟丢进去根本抓不到
作者: loel1223 ( )   2021-10-24 14:51:00
没随袋收都乱丢了,随袋收还不给你丢爆,不能丢就烧给你看
作者: funkD (放可)   2021-10-24 18:18:00
台湾的资源回收 还是算了吧==没价值的回收物最后还是去焚化掉 然后进口洋垃圾 回收价格直直落
作者: endorphin424 (endorphin424)   2021-10-26 19:25:00
提高乱丢垃圾检举受理与相关惩处应该会比较有效吧,素行不良就要换强硬的手段来因应,而我也是赞成这个政策的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com