新闻内容︰
彰化绿营支持中央振兴券 反对蓝营党团提案普发1万
〔记者刘晓欣／彰化报导〕国内疫情趋缓，行政院拟再推出振兴券，彰化县议会民进党团
总召许书维表态支持中央，反对蓝营彰化县党团提案发放1万元现金的诉求；许书维强调，
重点是要疫情过后振兴经济，这才是对全民有益！
彰化县议会国民党团书记长刘淑芳指出，她已提案希望县府透过行政程序要求中央普发1万
元现金，直接进入民众的帐户，去年发放振兴券，还要花钱印刷，这样就不如发放现金给
民众，直接进入帐户，省下印刷费，又省去发放时间，才能让人民有感。
但许书维则强调，全力支持中央发放振兴券，目前行政院已经在规划了，原则上将比照去
年发放振兴券的模式，重点就是要刺激经济，刺激消费，而不是发放现金让民众把钱存起
来。
不少民众也都在期待今年再发振兴券，但也都希望能够脚步加快，因为今年疫情有2个多月
时间都在三级警戒，对于各行各业的冲击更大，而去年振兴券对于消费也有很大的帮助，
只是希望能够让更多的店家都能够受惠。
新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3620483
(讨论中)附注、心得、想法︰
振兴券不要再搞啥要先给一部分钱然后再给券,搞得像粮票一样,台湾又不是统制经济制度
的国家.

去年那三倍券的成效如何?

有党证的反对才奇怪吧

普发现金比较好

给一千发一万一这样？

国债钟指到哪里啦 债留子孙爽啦

先把出租车和工会的拿回来，不要没到纾困条件也乱发

纾困都没有帮到真正需要的人，还不如全面发现金

统制经济制度是啥 经济学重读好吗

绿营支持者：马政府消费券挖烂国库烂政策。蔡政府三倍券

印券到发放有很多厂商需要配合 大家都有经手有手续费 现金直接发或转帐流程这么少怎么有钱大家赚

统制经济就计划经济，一般是由权力方如国家政府主导下实施，从生产、分配到消费都受到管制 共产国家常见，一般民主国家都是自由经济收干扰少受

个人是赞成发现金 因为现金比较自由 爱怎么用都比较爽

现金怎么救到特定产业呢？不如五倍卷直接限制部份金额指定产业消费使用

现金优点没有规定期限和规定用途 拿去存款也可能不一定会消费 但是流程最简单 发券刚好相反有期限和用途，有半强制使用意味。从发放到银行兑换流程较麻烦

发现金政策效果差，本来就不该作为选项

大撒币起来

救什么特定产业?印刷业喔XD

去年那状况发卷振兴经济还能理解.今年这状况发现金来纾困算合理吧

普发现金会有很多人存起来，对振兴没帮助真的需要纾困又没有领到的，去跟县府求助吧

今年比较倾向纾困而不是振兴，发现金相对合理。去年光是印刷就花了二十几亿，实在是浪费人民纳税钱。

不过上次好像都是大卖场 迪卡侬这样的大型商家赚到吧？小型商家有转到吗？有点好奇

现在这时机这五倍券真的没必要发

政院应该要提出去年成效数据才能使人信服

怎么有人可以这么断定发现金一定会一堆人拿去存XD

某e又在那边护航讲干话。经济效果差的话，为什么马邦伯在发消费券的时候你大民进党在那靠北要发现金

振兴券还是只会受惠到特定产业吧？现金就算是存起来，只是相对流动性降低，不见得完全没有花用反而发券除了这20几亿不必要的花费，收取的一千又会被政府拿去哪里？