新闻内容︰
为彰化万人血检翻案　詹长权：现在要做的精准防疫，彰化1年前已做了
台湾新冠肺炎（武汉肺炎）疫情蔓延，彭博社最新全球防疫韧性排名中，台湾更一口气掉
到第44名末段班。台湾大学环境与职业健康科学研究所特聘教授詹长权2日在一场研讨会中
表示，排名下滑很重要的原因，就是因为没有扩大检测。
科技部人文司今日于线上举行“新冠肺炎影响之人文社会反思与治理研讨会”，詹长权以
“多层次模式之非药物介入端看COVID-19之卫生治理与省思”为题发表演说。
詹长权：没有扩大检测导致死亡、感染率恶化
詹长权表示，台湾最近的防疫韧性排名下滑，变成很难开放的地方，生活品质也开始下降
，致死率、感染率都在急速恶化，其中很重要的原因就是没有检测，自己去年3月就曾主张
尽速扩大检测，要找出社区中已发病的感染者、已感染但没发病者及未被感染者，社区中
应该要有机制可以掌控，但到今天为止，这样的掌控能力都非常薄弱，因为我们的检测能
力真的不足。
詹长权也说，台湾本来的韧性排名和新加坡差不多，但后来台湾就不行了，台湾的死亡率
一度飙高到7.2%，新加坡则不到1%，这是对医疗及防疫体系最好的指标，到今天为止台湾
的死亡率是4.45%，比国际上高很多，这给出的讯息就是我们整体卫生和医疗的体系在防疫
英国变异种上已经出了问题。
詹长权提到，彰化模式在去年防疫上就有很大的成就，彰化当时除了边境管制及医疗体系
等中央权责事项外，其他都是彰化自己做，包含疫情检测检验、防止社区传染的疫调、防
疫物资管控等，当时的检疫是14天居家检疫加上7天自主健康管理，而彰化市想说除了在检
疫期间关怀之外能否再做检测，希望早一点发现是否为病人来做一些因应。
重提万人血清抗体风波　詹长权：彰化模式是台湾的骄傲
詹长权提到，后来发现新冠肺炎在生病前3天、生病后14天都有可能感染人，其中发病前3
天、后5天最容易找到PCR阳性者，彰化县就是在这种情况下去做居家隔离者的PCR检测，动
员当地很多实验室，如今彰化1天就可以做到1天2000人至2500人的PCR。
詹长权指出，彰化模式就因此找到一个18岁隔离中的确诊者，引发了很多的讨论，彰化县
卫生局长叶彦伯的很多作法被指挥中心指责，但这很多是不必要的，因为这是精准防疫本
来就应该做的，“也就是今天我们正要做的，1年前彰化模式就已经这样在做”。
詹长权接着说，后来彰化和台大公卫院的血清抗体调查引发各界纷扰，科技部也发出新闻
稿，说当初的研究计画不包含血清抗体调查，但詹长权强调，一个科学研究明明有包含未
知的危险事物，可是科技部的行政主管者却先来切割什么是不需要做的，“我想这是对台
湾社会跟台湾的学术界送了一个非常不正确的信息”，即使科技部2天后再次发出澄清也已
经来不及。
詹长权认为，叶彦伯的彰化模式是台湾的骄傲，没有他这样做，很多县市现在都没办法复
制，学术界也要非常谦虚，因为不是什么事情都是学术界可以去指导行政单位，有些事情
地方做得很好，学术单位只是去配合而已。
詹长权说明，当时完成了4859人的血清抗体分析，最后发现18个确诊者中在染病100天后全
部都有中和抗体，显示感染痊愈后体内产生的中和抗体至少有3至5个月的保护时间，其余
未确诊的高风险族群采样4841人中，有4人验出阳性中和抗体，阳性率为万分之8.3，这也
代表彰化、台湾的社区很安全，可以控制。
詹长权叹道，不幸的是在那之后自己受到台大校方和各部会的很多持续的调查，为此写了7
个以上的报告，认为这让台湾的科技防疫停顿，地方的防疫也变得消极被动，但很感谢的
是彰化县持续不断的在做，彰化模式的精准疫调、扩大匡列、扩大筛检、多重检验都继续
在执行，这些作为在最近一波疫情中就能发现一些很有地方色彩的传播链，例如说卖水果
、打麻将、刮痧等，这对防疫都很有贡献，这都不是可以在西方教科书可以看到的，而高
雄市除了做这些精准疫调以外，还用核酸、抗原、抗体等多重检测，“抗体本来就是疫调
的工具”，但到现在都还没有进一步的研究，令人遗憾。
新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/3789639?mode=whole
(讨论中)附注、心得、想法︰
只能说不要太勇于任事,太勇于任事的下场的就是如此.尤其是碰到不是专业的呀!

一年前做可以干嘛

做的时机不对

好好笑，现在可以跟去年比？

至少证明了无症状者可以橄榄呀!不然为啥当初居家隔离只坚持居家隔离14天满了之后,如果没有症状,要放出去之前都不验,最近才改成第13天要验.无症状不等于不会橄榄.在下来就看0+7会不会改了!打了两剂疫苗后,又不是100%不

那个不是普筛而已，重点是有的人不清不楚就被呼咙去筛，而且也没有配套

会得病,那万一得病,机组人员又不用检疫,只要7天自主管理,那碰到Delta病毒,直接自主管理,那回到家里怎么办?

无症状感染是本来就知道的常识,有需要浪费那么多社会成本吗?如果他做的是对的就不会现在才爆发,去年早就遍地开花了。

几个台湾出国被检查到杨姓的 当然时钟怎么说

所以呢?节省了筛检成本,结果导致于后面花更多的资源来理,难道要省小条花大条.去年WHO就一再呼吁这一次的新冠肺炎是无症状可以感染,你去看看去年是不是要等有发烧或是呼吸道症状才给验.错就错在WHO不应该讲无症状会感染,因为WHO是CHO,是中国在背后支持的WHO.

我只想知道谁挡疫苗.3+11 我可以给过 挡疫苗真的死全家

一码归一码，用不符研究伦理的方式规避IRB的一般审查采集样本做研究真的不可取

省8亿，赚8800亿，这门生意其实很优~

叶彦伯去年做的事就是要证明"无症状感染者",去google

一码归一码

一下就知道了!无症状是WHO说的,听WHO当然被修理.那无症状感染者后来谁证明出来-侯友宜,所以到底是谁先知道问题在哪里呢?https://tinyurl.com/u3p39uk8

去年根本乱来 还想洗白阿

https://youtu.be/tC8QPdwArNM所以呢?证明无症状感染难道错了吗?难道无症状感染是假的吗?侯友宜的筛检队不就证明给你看了!只是当初走的太快了!然后就被批评抓出来CP值不高.防疫视同作战,作战有在讲求CP值吗?那要CP值以后拿步枪打飞机好了,根本不需要买飞弹.

真的不用洗白，很难看越洗感觉越黑看看其他县市一年前没做现在还不是跟彰化差不多

本来就该做

去年有那么多人吗? 别闹了

所以我说不要太勇于任事,为官多做多错,做太多还被查

此一时彼一时 不要混为一谈

俗语说要立志做大官,不要立志做大事,做大事会死的很难看.历史没有如果,当初如果有大量筛检机制,今天也不用那么多人感染,尤其是家庭职场感染的一堆.早知道早隔离是不是少了那么多感染者.

方案(对应方法)是对的 但时机不对 落得一个骂名 如此而已google: 政策 John Kingdon

笑死人去年筛的时候是有爆发疫情吗？

笑死 中央不是很爱提超前部署? 结果地方超前的时候又不爽

你没病会去逛大医院吗？如果只是为全面普筛做准备，那确实叫超前布署但是干下去就只是画蛇添足适得其反而已

中央就是固著在自己的成功模式(去年) 导致今年的失败没去思考去年的防疫成功 是实力还是是运气成分居多

难道连续处方签3个月到不用回诊吗?不回诊拿的到连续处

作为对照 看看韩国、新加坡的防疫方式转变就知道

没病的人不用拿处方签更不用回诊

明显违法研究伦理的事情，为什么再拿出来说

那就不用去医院,你以为老人喜欢去医院吗?还不是健保规定说要回去检查才肯给.

啊你们卫生局就是叫没病没症状的通通去医院筛检不是吗

等你家里有老人时,你再说这句话,老人啥没有,慢性病最多

所以没症状不代表没感染呀!如果这个肺炎如果有症状才有

你老毛病又犯了老是在那边幻想别人怎样怎样的

感染,那位啥新北市筛检队筛出那么多无症状感染者.

所以呢?这样疫情爆发才要做,不会太慢了吗?拜托,死了那么多人.

所以你没病会去医院看病？

那我问你,老人没慢性病吗?难道不用陪病吗?

慢性病就是有病啊哩洗咧攻杀洨没爆发疫情就不用浪费医疗资源，你肯定没有亲友在做医护但是我有无症状感染者不用你县府去验，国际疫情爆发初期早就知道

所以你想表达什么？难道没病不可以先预防吗？不然医院健康检查是做假的吗？

如果武汉肺炎普筛和你去医院看病问诊一样简单，那当然但是现实不是，防疫的最高指导原则就是落实隔离当初会被骂除了浪费资源外最大问题就是一堆居家检疫隔离的被县府叫去做筛检，而且没有防护配套措施

3＋11,边境防疫旅馆出包

你平常不注重自己身体健康整天跑医院做健康检查

难道你认为有糖尿病的会认为有自己无症状，所以认为自己没有糖尿病，不去医院筛检怎么知道自己有没有，难道等到自己血糖高道晕倒才认为有糖尿病就太晚了，有一种叫做预防医学

请问不作检查会知道自己有没有病吗？还是你有火眼神睛可以看出谁有病

所以你觉得十五岁和五十岁的哪个应该去检查有没有糖尿病

如果戴口罩可以预防，那干嘛还要打疫苗?

筛检就是要挑高风险的族群去筛才有意义

都要检查呀！第一型不分年龄呀！

那请问在工作的算不算高风险？为啥到现在才给企业快筛

92楼已经点出真正的问题，没什么好吵的

防护力不是绝对而是机率问题，防护多做一层就少一点机会

所以你认为戴口罩就百毒不侵吗？总有需要喝水吃东西的时候吧！难道隔着口罩可以喝水?

所以现在不是禁止外食只能回家吃了吗？打疫苗和筛不筛又没关联

那你工作的时候不用喝水吗？你难道不保证跟你一同工作的不是无症状感染者吗？没筛检怎么知道？

所以你会和别人边聊天边喝水，还是保持距离喝完水马上把口罩戴回去？别再扯那些不相关的鬼话了，疫情会爆发和普筛根本没关联被视为疫情破口的机师当初就是筛检阴性才放出去的你就算入境普筛没有落实隔离政策一样会爆

笑死人，如果职场感染那么容易预防，也就不会有新光三越附近的也被确诊著感染的问题，CDC应该请你去当企业预防顾问了

笑死勒，违反研究伦理的事，如果放在研究机构或是大学，是能够直接被开除的

那又如何?你去叫教育部去开除那个台大的教授呀！反正教育部现在权力那么大，联台科大教授都敢动手了，台大算啥

又怎样真的笑死，这种东西跟抄袭是差不多同等级的，人家没有真的下心办你而已，你没看一开始多呛，之后就乖了真的狠下心

没有好好遵守研究伦理造成台大公卫被污名化也敢出来嘴

抄袭？请问是那一部份抄袭?

笑死 一直在讲成本的 人命成本最高啦

彰化卫生局先前执行的计画应该也一并调查

可以认真看我打的东西好吗？谁说他抄袭了

那请教育部办下去呀！反正现在教育部联去抗议的台科大教授都敢动了，这个这么大条不敢办吗？

对个小

过了一年戴口罩以为神功护体的生活你有想过可以再戴一年吗? 两年井蛙成就GOT

啧、我差点忘记你只是个装疯卖傻的老顽固，根本无心讨论才会扯到和这篇内文毫无关联的吃饭喝水戴口罩打疫苗去我也没有要说服你的意思，只是要驳斥你带风向想要洗白错误政策的谬论而已讲人命的就和原PO一样完全没搞清楚造成疫情的不是没做好筛检而是隔离的问题真的要展开大规模筛检也是要在万华爆发初期，轮不到彰化戴口罩和打疫苗都是预防的方法，而对于整体国家社会来说隔离政策就是帮国家社会戴口罩

要为自己洗白,但当时的时机是错的,洗不白的。

其实有趣的是不论是验伯本人还是县长都没有要替自己洗白都是不相关的人在借题发挥而已验伯现在在PTT上的称号叫啥？疫调之鬼，因为他精准确实的做好疫调让大家夸赞他，而做好疫调才能进行后续的筛检没有疫调的筛检就是徒劳无功浪费人力和资源罢了

去年就是感染情况太低 做这个太低能没什么好辩的

所以呢?想了那么久又在那边扯隔离,没筛检难道要无故隔离吗?那请问筛检没效吗?不是找到无症况感染者了吗?

对，真的没效，当初找到仅有的那位没有传染力了

去年就说过有无症状感染者,你去看指挥中心何时才回神.

所以呢?难道隔离14天之后会没传染力吗?之前就有人隔离

结果不管筛不筛还是要做好隔离比较重要

14天之后,没症状,按照CDC规范不用验,自己自费验,结果CT

值很低,难道这不是破口吗?

世卫和世界各国研究并公认的结果

哪个案件我没印象可以贴贴新闻让本金鱼脑回忆一下吗？所以才说人民要自律，保持社交距离戴口罩勤洗手

CDC到这个月才在隔离第13天验,你看何时才正式无症状感染者.

我先跟你讲清楚，去年彰化普筛事件是把“居检中”的民众叫去做筛检，这就已经打破了落实隔离的政策了所以你验出确诊就等同是让感染者在无知的情况下暴露于群众之中我看没验出啥成果松一口气的反而是县府吧当初信誓旦旦说要力挺到底的县长后来也不知躲哪去了指挥中心也软趴趴的叫政风去查查完也没做啥不过也还好留着验伯让他今年可以做好疫调控制彰化疫情才没像北部一波未平一波又起

案1011，无症状第21天自费检验才验出确诊，如果第15天就没症状且没有检验跑进社区呢？

还来喔

喔

那算学术研究 不能算精准防疫两者不同

87还想洗白，请问彰化为何作血清抽血

居然可以吵那么长，他不过就只是想听到县府好棒棒而已，其它的答案听不进去的

那不就是告诉你即使检验阴性也可能有感染所以普筛没有用要落实隔离和自我管理才有用吗，完全打脸普筛理论他没跑进社区造成传播就是有隔离好没乱跑和筛检根本无关

请问哪一个国家是用抽血作普筛的

CDC连入境都不普筛，结果就是今天这样。不只双北，现在应该很多地方有黑数，要解三级之前最好全部的人快筛个二次筛检和隔离根本不冲突，早就应该像现在这样隔离加上至少二次以上筛检

最简单现在中央的政策就是跟着去年彰化走而已，你还能嘘得那么高兴

全部快筛两次?如果不想配合或找不到人的 筛不完或不完整 不就永远三级了一直在讲去年就有黑数的 为什么去年没爆? 逻辑就有问题了

所以为啥入境不筛，还说过了14天没症状就不筛也没关系，就有案例第21天无症状筛了还是有中标了，那不就还好这个案例第21天自己有自费筛检，如果按照之前CDC的方式，第15天无症状就跑到社区内，那不就是场灾难，如果没问题，为啥七月起第13天要强制验，就是怕这种潜伏期长又无症状者

还在坚持啊，都有三采阴最后确诊的案例了还在信仰普筛？

还没有人解释普筛干嘛要抽血啊别跳针一堆脑袋有问题的护航言论

所以呢？入境无症状不筛检为啥不坚持下去呢？既然你认为是对的，为啥七月份又要入境筛和第13天筛呢？

疫情状况就不一样了 病毒株都换新的了 你资讯还没更新?去年病毒株的传播力就跟英国病毒株不能比了 更别说Delta了

所以是不是早该做了，拖到现在才做不会太晚吗？

因为之前没必要而现在有必要，事实也证明如此而已你不要人家问你的不敢回答就装死一直顾左右而言他

所以呢？如果是对的为啥不坚持下去呢？明明是急转弯，去年就证明说无症状者还是要筛检，到现在才改，难道还活在飞鸽传输的时代吗？

滑坡滑的很大去年有变种的病毒吗还是你能预测变种病毒的演化方向CDC防疫本来就建立在原本sars基础，然后跟着病毒改进

笑死，有人的逻辑好好笑这件事也想洗白喔

喔

先知总是孤独的

果然还是有高手把社区感染研究跟海外回国普筛拉在一起谈了 高

这又变普筛？这是精准筛检讲普筛的撞到了？

不对的时机，不是对的事，何况还是用公家资源做。

放屁 去年疫情跟现在能比？照去年叫人自己去医院检查的方法 今年这样会害死一堆人欸

去年筛了数千返国民众 然后得到一个无症状阳性去年筛的可不是社区而是本来就带风险的返国民众 得到1个

拿飞弹比防疫？懒觉比鸡腿？

https://bit.ly/3wvWcdD上面这篇是去年指挥中心的新闻稿在骂去年彰化叫无症状检疫者自行前往采检时可以思考一下，在这篇新闻稿之前各县市对于居检期间有症状采检可能是怎么安排的？中央对于磐石舰隔离五天后采检是怎么安排的老话一句 有时候当下媒体带的风向 不一定就是全部的事实

楼上的之前不是早就被打脸了

楼上我想你把居检PCR采检跟社区抗体抽血研究完全混在一起了另外，新闻稿里写得很清楚，之前居检期间内连有症状的作法都是这个规定至于各县市及中央一直都按这个规定去安排，也是从这个新闻稿后才开始限缩。刚好跟你所认为的恰恰相反

这个规定是保障人民的紧急危难，跟抽血作血清有个鸟关系难道居家检疫我可以用去医院作健康检查离开吗

之前检疫时也被安排去普筛 但防疫出租车调度不来 相关人员还问我说不然你自己有车吗...言下之意是有车的话我就自己离开检疫处自行就医是吗

卫生局彦伯跟陈常吸就乱搞还有人护航

楼上，您还是先搞清楚居家检疫采检的是什么，要骂再来骂吧

htc也是最早出双镜头的啊 销量还是惨

你先告诉我哪一个国家采检是抽血的啊举家检疫可以任意外出。真的笑死人

抽血是社区验抗体 不是采检都住彰化了 分清楚这是两件事很难?

所以詹自己说验抗体是精准防疫请问抗体是跟防疫有个鸟关系而且这一波新的病毒初期会躲免疫系统验抗体根本好笑

拿这波新病毒笑去年8月抽血验抗体?

我是嘲笑验抗体说精准防疫所以验抗体怎么防疫啊，愿闻其详

去年根本闹事