※ 引述《qq520 (qq520是那个一三五会在家)》之铭言：
我想再补充一些自己的想法 各位前辈如果有觉得不对的地方再请给予批评
就事论事,魔鬼藏在细节里:
第一点 回信给Roybaboon内的气话 说要把东西资源回收 真的是我的错
不该因生气而失去理智 说这种浪费赠物者爱心的话 这个错我难辞其咎
并也想在此跟Roybaboon认认真真的道歉 我错了对不起
第二点 喇叭未索取到这件事, 如果一开始就要用偏见检视
(你就是贪图价格昂贵的东西 如果是锅碗瓢盆你一定不会生气/你就是想拿来卖)
那我后面解释再多也无济于事
但我想表达的是如同版大所说赠送跟交易是类似的事
只是交易是金钱跟物品的交换
赠送是物品能被再利用而开心与获得物品减少花费而开心的交换 不是吗?
如果今天这些东西需要花钱买,但实际拿到却发现少了一样东西
大家会觉得卖家是对的吗?
可能有人会说Roybaboon并未答应说要给我几样物品
但站内信内容来回信件放在一起看
我:"请问可以跟您索取碗盘,喇叭吗?" (我把数字变成中文比较好阅读)
对方:"可以, 请明天中午..."
难道这不算是口头上的一种承诺吗? 我问可以吗? 对方说可以...
我还要去推测对方可能只想送我前几样
后面喇叭太贵了 他会觉得我太贪心之类的吗?
今天发生这样的事 之后我在网络上与人交易或索取好了
难道不会导致我对其他人的信任更少了吗?
而且还是在我觉得整个网络世界比较良善的ptt
毕竟我之前遇过的乡民都很热情也很nice
我回信给对方内容一直围绕在"答应""约定"的问题 并非质问对方为何不送我
然后信件后我只是提醒Roy大以后可以先跟受赠人说清清楚
避免有人跟我一样觉得有被骗的感觉 谢谢
以上我的思考历程
首先感谢hikki52跟thoughtful大大的推文
没错我的不理性回信的确太不成熟了 这部分我会再检讨 还是要心平气和处理
Roybaboon大 不是不回信给您 是静下心来思考再回您
中间时间我也有再想回信的内容是否不妥 故没立即回信
原文恕删 想不到这么快就被抓出来公审了@@" 大约讲述经过一下
事情经过:
1. Roybaboon po赠送文 共15样东西
我站内信给他:
"您好 请问可以跟您索取1,2,3,4,5,6样东西吗?" 如果可以再请告知方便的时间
2. 对方回信
可以, 明天12点之后到.....
3. 请问这样是否可以理解为他回答我可以索取1~6样东西?
4. 领到物品后 我是先回信给Roybaboon大问说6样东西为何少了喇叭
这样为何回信内容却说"可以"呢?
(这才是今天第一封回信 并非原文所说第一封信马上就生气了)
收到Roybaboon回信说明
"发完了不会另外通知" 及"您不是前两位来信索取 自然照顺序给"
当下觉得 所以对方第一时间已确定喇叭会赠与他人 为何给我的回信只字不提呢?
5. 后来我才寄出后面几封不理性的信件
6. Roybaboon内文规则:
a. 如果有来信太多我会分配