[新闻] 超狂封路不给走!彰市公所强制拆路地主

楼主: andrewkuo   2021-01-15 21:03:28
新闻内容︰
超狂封路不给走!彰市公所强制拆路地主反弹扬言要告
彰化市大埔路270巷为私人土地,位于超流量多的路口,10多年前最高法院判决认定为供公
众通行既成巷道,但近来地主在巷道两端搭围篱并放置纽泽西护栏路障,禁止通行,彰化
市公所15日前往拆除,地主不满,要控涉嫌损毁,市长林世贤强调既成道路,必须以公权
力维护行的安全。
“超狂!又不是公家单位在施工,竟摆起纽泽西护栏,形成了路障”、“路中搭起围栏,
太怪异了”彰化市大埔路接英士路的私人土地,铺设柏油道路,近日被圈围,过往行人不
解,“占地为王,未免太嚣张了”,投诉公所要解决。
彰化市公所了解后,土地属于私有,为都市计划外,并未列入都市计划道路征收的范围,
多年来一直是大埔路邻近大埔排水沟,车辆通行频繁的巷道,公所亦舖设柏油让路面平整
,以利来往车辆的通行与安全。
10多年柏油路面遭破坏引起诉讼,最高法院判决,巷道是属于“具有公用地役关系”的公
众通行既成巷道。未料,地主最近却在长30公尺、宽6公久的巷道两端,搭起围篱并放置纽
泽西护栏路障,严重影响通行。
彰化市公所工务课劝导、公告11日以前限期拆除,地主都不予理会, 15日市长林世贤带队
进行强制拆掉围篱,警方也派员到场维持秩序,并移除纽泽西护栏路障。但地主反弹,表
示要循法令争取权益,强制拆除围篱,也研拟要控告涉嫌毁损及强制罪。
林世贤市长强调,市公所为道路维护管理机关,巷道属于供公众通行的既成道路,必须保
障保障市民通行的权益。
这场封路、拆路障风波掀起争议,未来官司恐怕有得打,不少市民也建议,既然是既成道
路,车流量又大,应该检讨都市计画,办理征收,才是解决之道。
新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210115004198-260421?chdtv
附注、心得、想法︰
继承道路被人走超过20年就成立了,所以地主不能主张私人土地所以不让人车通过,顶多请求
政府征收变成公有地.
作者: k44754 (9527)   2021-01-15 21:10:00
偶们彰化,有关系=没关系农地工作都不拆了~~然后像新闻的既成道路喔, 一堆政府摆烂不征收啊农地工厂
作者: widec (☑30cm)   2021-01-15 21:21:00
私有的公用土地 我好乱呀
作者: GLUESTICK (口红胶)   2021-01-15 21:25:00
地主姓温的样子 我只能点到这里
作者: andy2021995 (andy2021995)   2021-01-15 21:32:00
既成道路请看释字400号,简单来说就是地主有所有权但没有使用权
作者: chocolater (摸哩ACB~~)   2021-01-15 21:37:00
姓温的 难道是旁边广告上面的那位全力以赴吗XD
作者: GLUESTICK (口红胶)   2021-01-15 21:48:00
那边有贴他的广告海报? 有的话应该没错吧
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2021-01-15 21:58:00
应该会被岸头巷的整个弄翻
作者: chanollili (无声之杀)   2021-01-15 22:15:00
拆的好
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2021-01-15 22:19:00
应该是告不赢 只能请公所拿出征收金
作者: ccdg (cdg)   2021-01-15 22:50:00
可能是私人产业道路开放通行一段年限后成为公用道路性质,但土地还是在地主权状下。这也很无奈,私人花钱买的,但收不回了。法律知识还是很重要台湾很多小的道路都是这样,在没有法律知识下也把路给附近居民使用,最后变公用要卖房子就尴尬了,你的权状包括公共道路
作者: GLUESTICK (口红胶)   2021-01-15 23:04:00
最近县府在征收大排旁边的土地 他们看准时机出来闹的吧
作者: twnlove (我是旭仔)   2021-01-15 23:35:00
原来又是...嗯...
作者: leecoco (小白是黄色滴)   2021-01-15 23:54:00
要缴税不能用 呵呵
作者: cloudeda (面包)   2021-01-16 00:13:00
推市长
作者: springman (司布林)   2021-01-16 04:40:00
私人土地真的要注意,不要变成既成道路,后悔莫及啊!
作者: X0X0 (跑啊高桥)   2021-01-16 07:41:00
即成道路可以申请不用缴税
作者: guani (如果有一天™)   2021-01-16 12:25:00
吵闹的小朋友就有糖吃? 尤其是熟悉法律的大地主?
作者: AJS   2021-01-16 20:48:00
我在附近长大,我记得这块地以前应该是水利地,一般就是供大家通行用,好像在温国铭时代不知道用什么方式卖掉,所以产生不少纠纷,基本上是听长辈口述,实际状况看是否有人了解
作者: jackzhc911 (jack)   2021-01-17 19:57:00
既成道路条例是恶法...
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2021-01-18 08:25:00
既成道路还是国家用公告地价强制收购实际

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com