Re: [新闻] 中天下架》彰化县长王惠美:新闻自由是

楼主: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-11-19 16:35:43
※ 引述《andrewkuo ()》之铭言:
: 新闻内容︰
: 中天下架》彰化县长王惠美:新闻自由是普世价值
: 〔记者张聪秋/彰化报导〕国家通讯传播委员会(NCC)今(18)日宣布否决中天新闻台换
: 照申请案,中天面临关台危机,对此,国民党籍的彰化县长王惠美发声“声”援中天,她
: 以新闻自由是普世价值为由,对此一结果感到遗憾。
: 王惠美表示,媒体是第四权,具有监督政府的功能,我们希望有更多公平、公开、透明化
: 的媒体,让更多元的声音能够播报出来,让民众知道,新闻自由是普世价值,也是评断一
: 个国家的民主标准,我们坚持捍卫新闻自由,今天将是台湾新闻界最黑暗的一天。
: 新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3355581
: 附注、心得、想法︰
: 王县长那你就请大家用网络去Youtube看,或是请大家用Android TV的电视盒或是联网电视
: 就可以收看了,循着这政经关不了的模式就可以收看中天了.
→ andrewkuo: 现在不是中天整间公司倒闭,只是收看的方法要从第四台改
→ andrewkuo: 成网络而已,比较麻烦,需要Android TV或是电视盒,但是
→ andrewkuo: 如果相关人学会如何使用之后,上面也有CCTV的频道,请问
→ andrewkuo: 是当初支持把中天关掉的人想的到的后果吗?
→ andrewkuo: 当初世界杯足球赛看不到,我提供收看CCTV-5的方式来看
→ andrewkuo: 结果被别人骂说没事看 CCTV-5,问题是32强以前台湾只能
→ andrewkuo: 从MOD收看,不是中华的用户怎么收看呢?
→ andrewkuo: 到16强才有无线电视转播.
→ andrewkuo: 那请把OTT专法纳入Youtube这类平台呀!不要只会修理爱
→ andrewkuo: 奇异或是腾讯这类用App播放的业者
→ andrewkuo: 反正在来第四台就看不到中天了,告诉看不到中天的用A
→ andrewkuo: ndroid TV或是网络盒收看有问题吗?当初世界杯第四台
→ andrewkuo: 也看不到,我说用电视盒收看CCTV-5就可以收看,结果一
→ andrewkuo: 堆人围剿,难道非要装MOD才可以收看吗?只是提供一些
→ andrewkuo: 想要收看中天的人一个方法有错吗?
奇怪了
整篇文章包含推文来回看了几次
根本没人在围剿你提供电视盒可以看中天跟你用电视盒看CCTV-5转播世界杯这件事情
大家讨论的是中天新闻会被撤照是因为本身违规的行为跟没有改善的关系
你一下子说如果赞成中天新闻关台的人有没有想过中天支持者跑去看CCTV-5的后果
一下子说自己当初用电视盒看CCTV-5转播世界杯被围剿
再来去扯到OTT专法应该纳入YOUTUBE平台,不要只会修理哪些APP平台
最后你的结论变成你很委屈的说自己只是提供方法给想看中天电视的人有错吗
拜托!从头到尾都没人说你提供哪些方法可以收看中天新闻台的讯息有没有错好吗
你在底下推文东拉西扯一大堆跟这篇新闻还有大家在讨论的内容根本就风马牛不相及
建议你还是去八卦板发一些跟30CM,G罩杯 乡民问好的废文就好
作者: leon36272835 (奶爸)   2020-11-19 16:37:00
啊他就每日一新闻啊
作者: itsunfair (旅行的异数)   2020-11-19 16:46:00
他就逻辑死去阿,苗头不对就开始围魏救赵,跟他讨论真的很累,现在又开始扯蓝绿,就跟他说蓝绿不是重点,重点是红统/假新闻,六年过去死不改,继续跟你扯网络频道
作者: ccdg (cdg)   2020-11-19 16:50:00
他东拉西扯也是自由吧,这不就批踢踢日常吗你觉得他没有逻辑,也许也有别人认为你没逻辑。何必呢?每日一新闻赚币也不违规。而且他那篇还是有人按推吧。你单挑他这样批,另外做一大篇,我记得上次夏洛克板主大大是认为不妥的
作者: itsunfair (旅行的异数)   2020-11-19 16:55:00
所以大家也可以嘘,也可以再推文跟他讨论,怎么了吗
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-19 16:57:00
逻辑真的死去,东扯西扯,乱带风向
作者: ccdg (cdg)   2020-11-19 17:04:00
你单独挑第四台哥这样写,应该是不妥。上次我就这样莫名其妙被断章取义另外发了几篇。后来板主有请大家尽量用推文回在同一篇 。不然你自己站内夏洛克板主。我的印象是这样你可以用原文推文回他,不需要另外挑一堆话做一篇新文批评他。这样截取很容易断章取义,扭曲原意而且每个人只要不是随便攻击别人,都有发文的自由。每日一新闻是他的事你如果也是每日一新闻,确实完全符合本板规定。但这样片断截取他人部分推文,到底是不是引战,就要靠板主裁断。若是引战文,这就不合板规了
作者: REDan25 (Dan)   2020-11-19 17:41:00
智障绿畜真可怜
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-19 17:48:00
楼上掰
作者: widec (☑30cm)   2020-11-19 17:48:00
他是指就像爱奇艺一样 驱逐后变成管不到 没什么意义
作者: k44754 (9527)   2020-11-19 17:48:00
嘘文也是自由啊:)
作者: widec (☑30cm)   2020-11-19 17:49:00
现在YOUTOBE很多红媒名嘴的点阅率超惊人(但不知真假..)
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2020-11-19 17:50:00
好奇问一下 为啥他叫第四台哥啊 是业者还是员工吗?
作者: widec (☑30cm)   2020-11-19 17:50:00
反正红媒最后都会转战YT 中天下架只是让他们提早转型
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-19 17:52:00
你可以a一下他的ID,除了新闻以外几乎都和第四台有关
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2020-11-19 18:07:00
我比较有印象 专贴有钓点的争议新闻 心得很故意要钓不然就是故意错字不改挑衅板主 超屌XDDDD
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2020-11-19 18:10:00
说到这..之前也说人在外面用手机不好改错字要回去用电脑改 可是他发文IP明明都一样 XD
作者: REDan25 (Dan)   2020-11-19 18:23:00
推错篇 抱歉QQ
作者: AJS   2020-11-19 18:24:00
他都贴一些很有争议的文章没错今天大家可以在这边说不同意见就是言论自由,如果没言论自由旺中连声音都不可能有
作者: andrewkuo   2020-11-19 18:28:00
用手机VPN回去家里发文,万一不小心发文被告,用家里IP上线至少家里登记是我的名字,用手机发文,SIM卡又不是登记我名字,到时候害登记SIM卡人背鸽子约谈则么办?鸽子只看IP找人呀!
作者: ccdg (cdg)   2020-11-19 18:32:00
第四台哥发文,我最近最有印象就是一堆交通事故或鬼月文
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2020-11-19 18:34:00
看看又在乱扯了 那不是我要讲的重点重点在改错字好吗
作者: andrewkuo   2020-11-19 18:35:00
你不是说为啥在外面用手机发文,为啥IP一样,就跟你说就手机用OpenVPN回家里发文呀!万一发文IP是手机4G上网的IP,鸽子要找人会找到SIM登记人,登记又不是我,到时候不就肇成登记者困扰.
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2020-11-19 18:37:00
所以改个错字很难吗 扯那一堆是怎么了?
作者: andrewkuo   2020-11-19 18:39:00
有时候会忘记呀!俗语说:人有失蹄,马有失足,吃芝麻那有不掉烧饼的呢?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2020-11-19 18:39:00
根本是故意不改的 错字又不是一两次而已
作者: ccdg (cdg)   2020-11-19 18:40:00
改错字这么重要?批踢踢有错字很日常吧
作者: andrewkuo   2020-11-19 18:40:00
你也知道我是用自然语言的输入法,又不是像你们都学无虾米,想打啥就是啥,自然语言输入法误判选字我也很困扰
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2020-11-19 20:03:00
等等 为什么发文要以被告为前提啊XDDDDDDDDDDDDD
作者: itsunfair (旅行的异数)   2020-11-19 20:30:00
笑死,又开始东扯西扯,真的很会
作者: andrewkuo   2020-11-19 20:32:00
万一吵架不小心被告,有不是没案例,不然有些讨论不是说要小心发言
作者: leon36272835 (奶爸)   2020-11-19 20:34:00
温馨提醒 小心讼棍
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2020-11-19 20:42:00
老板我要鸡排一份不切不加辣
作者: justice0616 (你学长)   2020-11-19 21:06:00
狗咬狗一嘴毛 笑死
作者: aszxas7788 (沐恩)   2020-11-19 22:40:00
X腰 一堆舔共仔乱扯 自己错也能说都是别人不对
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2020-11-19 23:36:00
呃……
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2020-11-20 09:17:00
反正他我早就黑名单了,推文自动过滤,文章没问题我也不想理他
作者: aa4live (Horse)   2020-11-20 09:52:00
有些人就脑中只有蓝绿没有是非 何必跟这种人多言
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 10:15:00
像这样把别人的推文截几句出来做一篇,没有前因后果,只有你的评论。下面还开放给大家骂。这样不是战人?这像不像中共红卫兵的斗争?绑一个人上台给大家随便斗?slc大板主,请问这个又没事吗?打错,不是推,这个是要嘘的
作者: Taiwanotoko (台湾狼)   2020-11-20 10:28:00
只有我看到人有失"蹄"嘛?写反了捏
作者: AJS   2020-11-20 10:29:00
前因后果大家可以去看前面文章没有删除,如果这篇你不认同,你不是也在发表你的看法,andrewkuo既然要发表他的看法,当然
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 10:31:00
一句话造谣需要一篇文辟谣
作者: AJS   2020-11-20 10:32:00
别人也能发表不同的看法,不用扯红卫兵,就事论事。别跟中天
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 10:32:00
这个内容也可以在原本的推文中表达不是吗?有需要另外成文来羞辱人吗?这就是上次我被搞了几篇后,板主的文说明的
作者: AJS   2020-11-20 10:33:00
一样,被彻照扯言论自由;被骂扯红卫兵
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 10:37:00
我认为这种只截取某几句出来批评的文,是一种创造文,就是发文者断章取义说什么就变什,因为根本很少人会去看前文。这是另一种的霸凌和战人我只是形容这做法像是红衞兵时期的斗争,绑个人上去给大家骂
作者: AJS   2020-11-20 10:44:00
请别再随便贴签,这一点都不红卫兵,你可以帮他辩护,你可以这板上另一篇发表你的看法,别乱贴标签。
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 10:47:00
我不是要帮谁辩护。我只是痛恨这霸凌行为!!!地方板这样搞?需要吗?被绑上来批的人有什么大错要这样被搞
作者: AJS   2020-11-20 10:47:00
而且今天是他自己主动出来发表看法,被不同意见的人骂而以,
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 10:48:00
霸凌!!!!!!!!!
作者: AJS   2020-11-20 10:48:00
红卫兵是直接把你拖出来,不管你有没有做什么事
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 10:49:00
哈哈!讲错话被指正就算霸凌喔?如果不作为,最后只会
作者: AJS   2020-11-20 10:50:00
你可以讨论网络霸凌,这是很大的问题没错,但这跟红卫兵扯不
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 10:50:00
劣币驱逐良币
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 10:51:00
为什么前言后文全删?只挑几句?你不知道可以在原文中回应吗?只截几句?什么意图?你我都不是当事人,我不是针对ajs大。不过我还是要讲,希望彰化板不要这样霸凌或欺负人
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 10:53:00
麻烦重新回文,好重新整理并护航他的观点好吗?个人觉得这篇文的原PO并无偏移当事人的言论
作者: AJS   2020-11-20 10:54:00
其实我理解你的意思,但这就是网络,他并不完美。你要使用他就要去接受他,这种霸凌我也经历过,可以查板上之前百万实习生吴音宁的文。你如果无法承受,你可以不要使用来避免而去选择你可接受的
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 10:57:00
我针对的就是只截几句这个做法!我认为在原文中看完前后文,理解会更完整。你只片断截,意思可能就不同。有需要这样害人吗?我跟第四台哥政治光谱应该也是对面,我很绿。但我不喜欢看见有人被霸凌
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 11:07:00
没人在扯政治光谱,不要把问题泛政治化
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 11:08:00
多数人在推文的回应都是有前因,片段截会看不清他为何回应,这样选择性截取对个人是不公平的!片段截的人帮当事人定义了他说什么。其实这个st 大大,这篇文的内容也可以直接在上一篇回应,完全看不出需要另外成文来嘲笑人楼上有人说我要护航或替第四台哥辩护,这就完全曲解了。我只是痛恨片断截文的行为。拜托不要这样搞
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 11:18:00
截文是为了阅读方便,如有遗漏请提出或重申来打脸不是直接扣人帽子
作者: AJS   2020-11-20 11:23:00
是否有曲解或断章取义,让当事人自己来回应就好,他可以充分为自己辩护,不会被消音、被消失,他爱说多少都行,这就是言论自由,不是吗?当然也不是文革!
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2020-11-20 11:28:00
笑死 别人吃面他喊烧 还自己崩溃是再演哪一出XDDDDDD奇文共赏
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 11:29:00
推文的回应都可能有前后关系。例如我提政治光谱,是回应mrs大叫我开文替第四台哥护航或辩护。我只是解释我不是来护航个人我个人感觉片段截文然后把人搞上来批斗,这是扭曲和霸凌。因为你完全可以在原文回推或嘘我没有崩溃。我心平气和路见不平而已。不希望彰化板又有人被恶整网络霸凌是陋习!希望不要一直在彰化板上演
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 11:37:00
你这样把人家反面意见回文打成霸凌才是遏止多元意见吧
作者: pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)   2020-11-20 11:51:00
路见不平wwwwww哗 不就很正义 指控人扣红卫兵的大帽子不觉得很好笑吗 你的正义才是正义?wwwwwww
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 12:20:00
我上一次是苦主,被批斗是我个人感受。路见不平出来讲话也是实情。而且上一次两位板主都说过,希望在原文回推回嘘。片段截文本来就会扭曲,会不知道他为何写这一句。这样好吗?你的正义也可以是正义!我的重点在片段截文这些推文原本许多是回应前面推文了,当你只截片断,就看不见前因后果,容易被扭曲。而且你这篇全文都可以在原文解决,却截取片段出来嘲弄,这样好吗?不欺负人吗你没有断章吗?难道有全部人的推文全贴吗?难道字里行间没有嘲笑意味?这是网络生态,但不表示我们不能反抗你断章取文,看不见前因和他为何回文,这就无法呈现原意了。他在推文中因应别人推嘘而回文,有需要被你贴这一篇?至于你文中没有半丝嘲笑?这可能你我感觉不同了。呵~我是不想再去麻烦夏洛克板主,我只是把二位板主上次在我那篇的处理告知您。这样片段取文对当事者很不公平
作者: leon36272835 (奶爸)   2020-11-20 14:14:00
整天看到一个行为明显故意要引战的人在那边乱发文还在那种各种理由不都是别人的错讲不赢就乱牵扯我觉得这也是一种霸凌行为
作者: short0909 (短短短疼)   2020-11-20 15:23:00
笑死舔共仔只会嘘
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-20 15:48:00
请避免使用侮辱、歧视、谩骂、引战等字眼
作者: ccdg (cdg)   2020-11-20 17:03:00
我无意冒犯各位。我也知道站出来请大家不要片段截文再发文,让人被钉上来批,我的行为看起来是春天的两条虫。从头到尾我只是说,当被片段截文,没有前因后果,这样失去被完整了解的机会如果能在原文讨论,对当事人是公平的
作者: a1121210 (蔗虾饺)   2020-11-20 18:11:00
作者: aa4live (Horse)   2020-11-20 19:00:00
ccdg好了啦 讲不出个理应要说别人断章取义用幻想的断章取义一直闹要板主处理这是三岁小孩吵着要糖吃的现场吗wwww还有脸说别人恶整彰化板 怎么看都是你才是乱源吧 呵呵
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2020-11-21 01:53:00
哈哈哈看第四台哥和他侧翼崩溃94爽
作者: igabee (igabee)   2020-11-22 08:43:00
神.....
作者: pp129908 (阿兔)   2020-11-22 20:24:00
我知道你在看推文,先承认你朋友=你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com