※ 引述《slcgboy (艾罗米)》之铭言：
: 心碎！县府一句政策调整　彰化儿少中心社工跨年夜秒失业
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200101/1685094/
恕删
大家好，我是彰化县议员吴韦达，
这个案子我们默默地在追，
只是要想看看,我们要的是什么？
就是“受照顾儿少之权利”、“社工工作”、“机构营运正常”
每个陈情案都要花很多人力与时间去追,
不到成熟而冒然公开，只会让这案子失败。
其实这个案子，还有很多资料在搜集跟研读中，
但是意外被曝光，只好改变一些做法，
看到大家有很多疑虑，也出来做个解释。
以下文章同样发表在我的脸书，
https://npptw.org/ft9zQO
算是比较从我的角度在看这事件。
_______________________________________
【 儿少中心县府收回自营 儿少权益不能损 】
在彰化的跨年晚会上，当王惠美县长用力喊著：“过去感谢，未来拜托！”时，我想到跨年夜的前一晚（12/30）， ＃溪湖儿少中心 的几位社工却被通知只剩一天的上班时间，我们团队在中心陪伴他们直到凌晨，反复讨论该如何解决儿少个案交接后续与失业问题。原本应该以美好心情迎接新的一年，但担忧著个案接下来的状况与社工权益，却让王县长的这两句话格外令人感到讽刺！
＃事情经过
过去四年，彰化县政府将儿童青少年中心委外由YMCA经营，合约皆为一年一签。去年决标签约在12/10就已完成，然而今年的标案评选会却延宕至30日才举行，后续还有议价、签约等流程要跑，时程已完全不够，县府却仍蛮横地在30早上临时通知YMCA下午的评选会议取消，并改为见面会议，而下午的见面会议中，才告知标案会被取消，因为＃政策改变，要将中心收回县府自营，意味着五位社工在要将所有业务、设备与辅导个案，在12/31这一天内全数交接回县府，这样的拖延的行政流程，可说是无理且荒谬。
请问县府，这些业务上的交接是能一天就完成的吗？而我们更关心的，就是这些个案孩童的权益是否会受损？再者是，短期之内儿少中心是否还能如常运作？
＃关于受照顾孩童权益
孩童不是冰冷的仪器，社工们要花费许多心力建立关系，才能取他们的信任，并非将资料移交或是换个财产标签就可以解决的。因此，我强烈要求社会处务必要让接手的社工，照顾好所有在案孩童，社会处则回应目前案子都会谨慎处理，我们团队也将陆续追踪，守护孩童的基本权益。
＃儿少中心营运问题
社会处说明，近期将由处内两位现任社工暂时进驻单位，但彰化社工的工作量早已超出负荷，现在将五位的业务交由县府所轮派的两位社工来衔接，这样的业务量有办法消化吗？更遑论还需跟个案建立关系，实在令人为孩童感到担忧与心痛。
业务的交接与个案权益，是眼前所需要紧急处置的，但还有许多制度面问题该解决，我还有以下 ＃三点疑问：
1.延迟启动标案、两度取消评选会议，却又在契约截止前一天才停止标案，使投标单位措手不及，更让社工临时知道隔日就将失业，这样的行政流程是否有严重瑕疵？
2.县府一直无法明确指出政策改变的具体细节，没有足够的计画，说取消就取消，这样行政处理是否极度草率？
3.县府是否有责任提醒投标单位在投标报告中，需帮受雇员准备遣散费？在隔年标案流程中，是否能让投标单位有足够时间，依劳基法规定在十日～三十日前，告知被遣散的员工？
在沟通期间，我发现县府对于政策改变的内容无法具体解释；在没有周详规划情形下，单只依临时发想，就能把任何执行中的计画说停就停，我实在无法接受。此外，2020年预算已经送县议会通过，如此突然将政策转变，是否不把预算审查当一回事？
为了避免未来此类事件再次发生，我将与有关单位检讨，并将想法制度化：
1.此类常态性一年签之标案，隔年的标案必须提早启动，未续约之承包单位才有足够的交接期，也才能依劳基法规定在十日～三十日前，告知被遣散的员工，离职人员也才能有心理准备，去找寻下一个工作。
2.既然县府表示有部分社工业务重叠，就请县府提出一份完整的检讨与改善报告，全面检讨社福委外业务。
3.请县府交出一份过去五年委外标案时程与交接记录，以检讨本案招标之时程细节错误之处，避免让这样草率的交接方式成为常态。
4.针对承包单位的受雇人员遣散费问题，若是要全数要求由承包单位吸收，也请县府在未来标案中，将“遣散费”列为重点提醒项目，以免受雇人员权益受损。
其实这些问题不只在此案中会遇到，整个政府体制中充满了许多类似争议事件；同样身为年轻人，遇到这些临时失业的社工，除了陪伴，究竟我还能为他们做些什么？在行政部门掌握极度权力之情形下，在改变制度之前，我们只能无奈表示这是“行政粗暴”。
王惠美县长，你“过去感谢，未来拜托”的希望，能否换由我们来拜托，请你帮忙来维护这些孩童们的权益好吗？
感谢彰化县议员庄升汉共同出席见面会讨论
※ 编辑: koalawu (111.252.223.54 台湾), 01/03/2020 20:59:46

时代力量的议员怎么关心这种没利益只会得罪人的事XD

过去感谢 未来捷运

期望不是下一个被送考纪的认知议员...认”真”

那请问彰化的财政谁来顾呢？

推个

推

不用期待那个垃圾县长啦 有在做事有推

狗吠火车啦QQ开宾利的都在选立委了:)儿少?? 社福??? 小孩是有票腻弱势家庭是很多腻! ?还不如大撒币，政策买票有用多了:)选民服务No.1，民代位置甭烦恼

刚看到脸书了 才向想贴上来让那些说风凉话的家伙看

啥风凉话，很写实的啦是有多少议会的人在意这事:) ??反正他们光靠选民服务就会有坚定铁票，固然不会像吴议员这么用心

当初要参与招标的业者就因该知道这是一年一标的案子了，去年得标今年没得标，然后没得标案子的业者员工资遣费用要政府负责？这逻辑真的很奇

推 吴议员问政很用心 有看过质询就知道

看看苗栗那位的时代力量议员，也是一样劳心劳力QQ还有说真的，资遣费乾县府啥事@@

他没说资遣费要政府出 是说政府应该督促得标厂商预先准备

他们老板是YMCA又不是县府@@

的确风凉话，这里已经有民代在关切，始作俑者是县府，然后就继续跳针其他不知道哪位民代

而且坦白讲那也不能算"资遣"吧

然后是提醒公司资遣费的问题，哪里看到要负责阿

那本来就一年一聘的不是?定期契约期满，劳动契约就终止了啊又不是契约到一半就叫人滚蛋@@

有人是不是看不懂中文 还是阅读逻辑有毛病？啊 也是啦 跟挺爱家盟的人讲逻辑可能很烧脑

唉，有些人只会人身攻击呢:)完全不意外啦，反正跟你们想法不同就该死囉呵呵~~~~

县政府只有两位社工，人力明显不足以照顾弱势

社工失业还算小问题 再找别的工作就好 个案怎么办才是麻烦

仍然得靠民间团体帮助处理，政府社会处能作很有限

还会扣人挺爱家的帽子，越来越开眼界啦:)

我是认真好奇是不是中文不好跟阅读能力，看上篇推文跟这篇跟别人的对话，奇葩

我觉得社会处还没准备好 只是硬著头皮去接这个烂摊

不用扣吧！之前的文章自己写的都忘了...

确实每个案子都得花时间追踪、建立关系

说真的县府要自己弄很OK 但明显没准备好

如果突然间喊停，会造成社工、个案家属、社会处问题这种跟人相关的工作，金钱是一回事人跟人之间的信任关系才是最重要、最难以建立

写啥??? 我只是讨厌某群爱滥交散播爱滋的gay喔我可没反对女同结婚呢~~ :)

实际上政府运作时，能作得非常有限，要做得好

网络给你人身攻击我没差啦

他们都很感激民间社福团体的工作

才能补足社会处的缺口，社会处本就是监督单位以执行层面确实有其困难之处

某K是蛮呵呵的，之前也因为反甲被桶过，不过这里别提其他的比较好 不然跟他也没啥不同

的确..所以说预算有了但要自己来做到底是为何

想确保社工、儿少权益，并非要刁难县府公务员

王县长真的很差，三年后下架他，今年先消灭国民两党

公务员很无辜啦 上面说要停他不敢不停 那两个去接的更可怜

庆幸有议员愿意追踪这个案子，希望儿少、社工权益能够获得保障，也不要让县府公务员太难做

推个

推吴韦达一个~~也推YMCA对儿福很尽心

社会处都说依法行政，没问题啦反正就看之后包谁要扛啦@@然后想实际点，网络上同温层会搞得有多关心这问题似的但实际上就难讲啦，尤其是彰化这种没啥在成长的地方......

干 高潮 要射了

包当然是那两个社工扛呀 还有盖章的科员 所以才说他们可怜乱出馊主意的长官都没事 都下面的人背黑锅

推个

拜托，只有两个社工稳死的啦......是不知道目前还有多少个案量啦，但基本上也是要5~6人以上处理

推

没预算会等到12/30才会知道？不是前一年度就预先编列好的吗？还是想等到其他预算流回来再看看有没有剩余款可以挪用？如果是的话，那是不是原先计画案的钱被挪用走了？那更应该追查经费流向吧。

推

推

推推，此文很中肯

财政改革是从已经占比很低的弱势福利开始改善吗？欠一千万然后想靠不要买牙膏来还债？

有人上一篇不是卖力护航县府吗？怎么现在开始卖乖喇？

目前看来县府是到处省钱 但省到不该省的

没卖乖啊，照样把焦点转移到民代那边，只字不提县府

那几个ID一样只会讲"一年一约"啊，内文都不看的。原本10号就要决定是否续约结果莫名延到30号，然后30号临时告诉你31号要你滚。这么简单的违反做事常理的行政方式，这些护航的垃圾ID只会呛"没有违法"。今天议员都出来讲前因后果了，还可以再那边继续嘴风凉话，根本莫名奇妙。

我比较想知道 到底外包一年经费多少查了一下经费来源其实满多元的 包括台彩都有资金流入我随便查了下去年八月彰化一个月都分配到六百多万这部分也只是社福项目 那一年真的也不少 假如议员可以简单提供一下一年签约金是多少？ 县府收回来自己处理是否有通盘考量？我想每个人都想为这块土地好 但是过多的情绪或是立场可能模糊焦点或是失去意义

推

王惠美不是什么屁毛公文都要亲看吗？问他这个到底是怎样啊哈 砍砍砍一堆小毛 烫手山芋丢给基层

红明显 华阳公园到底要整修多久...补推

有做事的议员在彰化真的少。先推一个

ygy，今年就急着下架民党，那谁要来抵抗共产党呢？

议员很认真

先推吴议员 当初有投给你 觉得这票好值得某k讲什么实际面向blabla 还说在彰化这种地方 网络现阶段作为一个新的公共讨论的场域 彰化版的各位有心思在这里讨论 不就代表这件事还是有引起大家注意 不是吗 而且吴议员也特地出来回一篇文了 更说明这件事有其重大性 只是大家在这个特定的版上讨论 大家本质上心里还是挺重视这个事件吧别影射每个人都对这件事漠不关心的还有社会上就是需要有动力去实践某些价值 社会才会因而有所改变 这是不用看待在哪种场域做的吧 有心力去做就是值得大家赞许跟评论

没违法是没违法 但是把青少年当球踢 真的恶心

推认真

影射啥啦，这边讨论是有多少人啊???去年选举的打脸结果还不够喔@@?讲些实际的难听话，不爱听就算囉~~

推推

推推

推!!!

推，讲的很清楚 那就很明显是政府问题，预算不是都编好了，怎可以忽然改变

多少人讨论是重点吗? 选举打的是你脸阿 这锅不就你家王的锅。讲实际难听话实际上就是在模糊焦点别说的振振有辞 上篇还直接推给YMCA主角是县府，然后一直提YMCA跟其他不知道是哪位的民代死不提县府 立场怎样有眼的都看的出来

推 认真做事的好议员

推，果然时力就是赞，上次投你，这次政党票也会投时力

转移到民代我真的好想知道会不会抓重点 那逻辑真烦 显示可能没有人可以跟他讨论 大家在做善事啊（错字）现实*没有人愿意跟他讲话

推! (某些立场鲜明的就不要理他们就好了!)

只要韦达还没放弃时力，我就不会放弃时力

推

推时力

推

加油 别被风凉话的婊子影响

如果明确的表明不支持废死，就投你。不要因为小议题　而被废死偷渡了。

我有Follow你的质询；只希望彰化别学苗栗云林...其实我早就不抱啥么期望，高房价和学贷给的无力感 呵!写作社工、念作社畜...

推推 这业务分配真的太不合理了~县府内社工会过劳，孩子也没办法受到妥善照顾吧

推

push

推认真