楼主:
gh126 (得心自在^^)
2019-12-19 20:51:00第二选区立委候选人政见
https://i.imgur.com/98yVk6p.jpg
https://i.imgur.com/IhaYzZp.jpg
资料来源：这周收到的政见宣传单彩色版
学理上从端出来的政见来让选民挑选，感觉比较理性。A、B两种政见，其中一位是现任拼
连任，另一位是今年的挑战者。
不带情绪的选择好像也不容易选，因为本身的状态年龄层没有在这二份政见设定的范围。
随机的问街坊邻居就算状态符合政见描述，在选择上还是有人会受自己情绪偏好影响投票
选择，难怪常听说理性选民真的比较少。
作者:
widec (☑30cm)
2019-12-19 20:59:00是说...开发地方是立法委员职权吗？
A3也太奇怪，不敢生是指能生但不敢生，而该政见内容却是针对生不出来的人而且34-40也不年轻了吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-12-19 21:09:00基本上还是等选举公报再来看政见会比较完整 这种传单有时候只会透露部分讯息而已
作者:
gj73cy9 (哇呜)
2019-12-19 21:18:00选举公报真的很慢才来......
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2019-12-19 23:20:00政见不是看看就好= =?
作者:
Myyan (人生如梦)
2019-12-20 00:59:00A一看就是KMT，B应该是DPP吧，XD
作者: fish10241 (绯火) 2019-12-20 02:06:00
看到检讨一例一休就笑了，是要往劳工还是往老板修？跟韩导一样讲个一定要改，连个屁方向都没就想骗票啊
作者:
ppkk (ppkk)
2019-12-20 04:08:00A好不具体...
作者: Scorpio11 (殇蝎) 2019-12-20 05:07:00
看到A的政见我笑了
让年轻人敢生跟补助受孕有什么关系？是后续的育儿政策吧
作者:
joujima (I still remember...)
2019-12-20 08:24:00垃圾政客当以为年轻人像老人好骗吗
作者:
Fuong (白天)
2019-12-20 08:47:00A真是废
作者:
WEI733 2019-12-20 09:20:00生不生的重点是房价和薪水
作者: c928 (拉拉拉) 2019-12-20 09:40:00
垃圾不分...
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2019-12-20 10:57:00公托搞好，别老是图利私幼，人数很少的中小学废掉转公宅，公幼是很难吗？只想从图利的厂商上捞钱
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-12-20 11:18:000-6岁延伸方案
作者:
chiyuan (Lin)
2019-12-20 12:13:00没有上公报，没有白纸黑字最后都不算数的XD
作者:
opheius (双子宝宝)
2019-12-20 13:10:00A一看就是狗党在骗不求甚解的老人票
作者:
sooree (阿慶)
2019-12-20 14:11:00风华再现是三小
冻卵那个是北七吗?28左右来冻就已非最佳品质了还34…
作者:
chiyuan (Lin)
2019-12-20 16:54:00光是要再搞八卦山哪一项我就不想投了
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-12-20 18:18:00说好的迪士尼勒？侏罗纪公园勒？
作者: koie12money 2019-12-21 16:36:00
A的政见看起来很丰富，但都是口号
作者:
w77499 (柚子)
2019-12-21 18:55:00A一看就算能做到也要花很多钱啊
作者: Behave 2019-12-21 19:01:00
当然要支持维护资方利益以确保劳工有低薪工作的资进党啊
年轻人不需要冻卵好嘛！是彰化就业环境让人不敢生。A政策真的是有够..
作者: asakapampers 2019-12-22 14:09:00
A在骗老人票的
作者:
mrxjohn (羊虫鱼)
2019-12-22 16:30:00钱从哪里来....？
作者:
loking (J)
2019-12-23 13:06:00看起来都没远见，知识水准也不高
A的政见让人怀疑财政来源，一例一休不是问题来源，薪资水准追不上物价上涨，贫富不均才是问题，地区开发谈得不够清楚，有炒地皮疑虑B的政见因金额不大，可行性较高，可惜也是端牛肉买票