楼主:
laverne1 (laverne)
2019-07-08 14:45:06自从汽车停车格收费后
路霸少了一半
但是机车格内永远都看到一样的车
放在同一个位置好几天
听说北部机车要收费
大家赞成机车停车格要收费吗?
作者: opuy 2019-07-08 15:18:00
后火车站倒是可以收
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-07-08 15:24:00可以从重点路段开始试行
作者:
Leelim (琳)
2019-07-08 15:29:00彰化机车开单机率比台北低很多 收费后大家更乱停
作者:
joe0934 (风)
2019-07-08 16:13:00机车格收费一定可能改善后站乱停的乱像
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-07-08 16:22:00赞成阿之前我就写县民mail了 得到会研议的标准官方回复
作者: fc23157 (瞎) 2019-07-08 17:07:00
这样就会像台中一样一堆汽车格都变机车格了！
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2019-07-08 17:44:00赞成啊 有本事别乱停
从热门路段开始吧......然后热门时段Hot road and hot time
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-07-08 18:42:00赞成,反正我骑捷安特又没差
作者:
lastroom (伊达伊达碰碰)
2019-07-08 18:45:00没用 会有垃圾人把你拖出停车格外被罚
反正我停家里跟跟公司停车场 外面也是付费的停车场 颗颗
作者:
circa123 (circa)
2019-07-08 19:00:00賛成，但是更应该要做的是要禁止明明原来被规划汽车停车格的，去关说改成机车停车格!民族路上一大段都是这样，停车位就已经在少了，还都改成机车格
作者:
ruln (一直是个平凡人)
2019-07-08 20:07:00赞成吧 至少 大众运输或公众景点外 需照价收费火车站前 一堆格子被长期占用 收点钱 至少把一些老车淘汰
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2019-07-08 20:40:00违规要拖吊 收费也行
作者: ilemonc (hhl) 2019-07-08 20:55:00
完全赞成，火车站是需要好好规划整顿
作者:
loking (J)
2019-07-08 20:59:00台北市只有热门区域才收费 不敢全收
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2019-07-08 21:29:00
从抓违停开始就好了
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2019-07-08 21:47:00赞成啊，不过人行道上的要先拖一拖
作者:
disyou (暖心)
2019-07-08 22:19:00我只支持警察强力取缔违规 不只是赶走而已
作者:
operja (风花冷月)
2019-07-08 22:28:00最热门就火车站前后啊，收费可以有效促进垃圾带走
作者:
forchem (咦~~爱注意!!)
2019-07-08 23:19:00赞成！使用者付费～
每次去上课都要花10分钟以上找停车位 宁愿收费=___=
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2019-07-09 00:18:00其实最重要的还是违规要拖吊，员林大道人行道上都有四轮停在上面了...
作者:
blue407 (Husan)
2019-07-09 01:24:00虽然我一个月停不到五次机车格，但我不太建议要收费
员林高架后的空间规划成停车场就很赞！机车离火站近又不会淋到雨
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-07-09 08:45:00因为彰化人很优质
作者:
Aywin (秋风织染画金黄)
2019-07-09 09:28:00停车格收费要配合骑楼净空取缔 不然以后骑楼...
作者: er38933 2019-07-09 11:54:00
火车站周边商圈我觉得可以先收费看看！
作者:
kb67246 (SAKAMOTO)
2019-07-09 12:12:00单纯问 彰化骑楼净空 本来住户的车要停去哪？ 因为如果要买停车位 彰化似乎没有像北部有规划这么多停车场，届时还不是只能乱停在路边？ 更别说针对机车，因为彰化公共汽车系统很差，如果对最基本的代步工具（机车）实施流动管制，恐会引起不小的民怨吧？
作者:
AJS 2019-07-09 12:19:00热门区收费，很多地方都这样实施
笑死 因为住这边所以占地为王 就来看看彰化市会原地踏步几十年
作者: mobetam07670 (编号1667) 2019-07-09 15:04:00
赞成，跟台中一样还有月票制就好。
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2019-07-09 15:10:00最直接的问题：机车格太少(且会被汽车停走QQ)，还有2格停3台的计费？？
作者:
jimei2 (我感觉)
2019-07-09 17:13:00火车站附近是赞成的 太多超长时间占用的机车停放在那了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-07-10 00:06:00不赞成 机车格太少 根本不是使用者付费的问题
作者:
kevin28 (嗯？)
2019-07-10 08:16:00楼上明明附近很多可以停大家却懒惰要挤车站附近
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-07-10 14:58:00赞成
作者:
catung (童)
2019-07-10 18:05:00重点路段 赞成
作者:
rerun (礼让)
2019-07-10 20:35:00我看台中不少机车那收费单在车上日晒雨淋都老旧了
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2019-07-10 21:50:00不是机车格太少而是机车太多...