[游记] 偷走彰化那隐藏在官方历史后面的花街史

楼主: jones921245 (jones)   2019-06-13 21:17:05
哈囉!我是地方贼,欢迎大家,喜欢偷走地方的故事
偷走完整图文网志版:https://reurl.cc/Ng9Am
可以顺便偷走贼的脸书按赞,支持我的文字:http://t.cn/RmPbrSh
之前在板上分享过芬园的文章,谢谢不少人的回应,其实贼去年也去彰化偷故事
可是一直没有写成文章,最近看到彰化花街要进行审议的消息,决定写一下这篇
大家也可以给点意见,或是有机会可以去花街看看,希望是好消息
[袭产 #彰化花街] 偷走彰化那隐藏在官方历史后面的暗黑地方史 #彰化市Changhua City / 彰化县Changhua County
从彰化火车站走来新町老街也要十五分钟,不过贼们不是直线走。因为第一次到彰化,对于街上不少的老房子都很兴奋,觉得彰化实在太多宝藏了。贼是去年暑假(七月多)时来彰化,除了看那时彰化铁道宿舍的展览与市集外,另一个目的就是来走走俗称“彰化花街”的新町老街。好像在前一个月(2018年6月)就有新闻有两户已经拆除了,有四户暂列古蹟,贼们就赶紧趁来彰化的机会,看看它们。
有看到贼贼最近贴文的,可以看最近贼贼去了满多与“性”有关的袭产空间,像是万华游廓、桃园长美街、罗东康乐巷等。不过现在想想彰化花街好像是贼第一次踏进这类型的袭产空间,虽然应该已经没有人在那做生意了。
日治期间,日本政府对性工作采专区的管制,可能以某些界线包围数个街道,形成特区,称为游廓或花街,城市内所有的贷座敷(妓院)仅得在特区内营业,游女也需持有执照。因为那时日本也占领朝鲜,娼妓不只台湾人、日本人,还包括朝鲜人,不知道彰化花街有没有,也许可以讨论。当时有女性陪侍的行业,像是妓院、酒楼、咖啡屋、吃茶店都沿袭日本内地的法规,也是警察管理行业,所以附近会设立“检番”监控特区内秩序。
日治时期,在万华成立的游廓,其实是有一定发展脉络的,也就是从蕃薯市街转变为万华游廓的过程。彰化游廓源于明治二十九年(1896年)在鹿港北头街核可设置,后来于明治三十三年(1899年)移转至彰化西门福德祠和西门桥一带。后来成立的彰化花街则是为了因应昭和十年(1935年)台湾博览会的需要,进行环境上的整顿与空间的重新治理,这样的治理大幅改变彰化的空间纹理,形成新街廓。
市役所和彰化警察署委托彰化建筑组合选择在民族路395巷与华山路口处收购土地开发,当时填埋了约八千多坪的池塘,并兴建了大约三十户,可容纳两百人的二层楼木造屋,形成一条长型的街屋,作为彰化市游廓营业之用。这条街就是现在的民族路395巷,俗称的“彰化花街”。设在这边也邻近当时的民族派出所,方便警察机关管理。昭和十一年(1936年)彰化花街建成后,青楼、酒店云集,周遭也因人潮带动,而成为热闹的商业区。
贼是从中正路闯进彰化花街,在巷子头会看到奇妙的现代石灯凉亭,两旁尽是现代楼房和违建。虽然巷子很干净且寂静,但还是有冲突感,好像要塑造出日式的氛围。整条巷子老屋其实没有剩很多,要看连栋街屋的话得弯进395巷内。在这条巷子的中间可以看到一条水道,被称为“新町沟”(南郭排水支线),有研究指出这就是彰化县城南门的护城河。
战后,彰化老街的街屋都被转卖改建,这条巷子也多了许多违建和小型工厂,水道环境也因此受到影响。民国九十五年(2006年)彰化市政府进行此区的环境整治,重新美化水(街)道景观,除了前面的石灯凉亭外,还有樱花步道,在民族路上还有“新町老街”的日式牌楼,塑造出一种来到日本,小桥流水的氛围。贼觉得满刻意的,应该也满少观光客会来这,而且步道挺热的,也许只有到对面吃“彰化肉粽和肉圆”的外地观光客才会来走走吧!
虽然被市政府列为一条老街,好像也是彰化市唯一被认定的老街,即使做了一些空间营造,但不闯进小巷好像也很难发现这里美丽的连栋街屋,而新町老街这个名字,好像也让彰化花街的历史意义消失了,想要重新一个台湾当代“老街”的概念。贼觉得无法述说自己故事的老街,即使做好环境美化也还是无法重生。
但是怎么去述说地方的历史其实是政治性的,“性产业”的历史在不少空间改造的案例被忽略,像是万华游廓。“彰化花街”当然也忽略了那些较为暗黑的故事,不只想隐藏,更可能会被铲除。虽然没有日治时期刚建立时这么多栋,但走进395巷还是颇为惊人,保留了当时的街道性质,独特的纹理空间与一旁整治过后的街道呈现差距,连栋街屋也让贼赞叹不已。
近年,彰化花街连栋街屋将被拆除的消息甚嚣尘上,民国一百零六(2017年)在地保存组织便提报 395 巷7、 9、11、13 号与 4、6、14 号,共八间建筑为文化资产。当时文化局仅提报其中一栋为暂列古蹟。但就在去年中(2017/6),也是贼贼去彰化花街的前一个月,文化局将要进行文资审议的前夕,4、6号的街屋被屋主偷偷拆除,7号拆掉剩下一半,文化局也只能“紧急”将剩下的9、11、13、14号四间列为暂定古蹟,并认为应该“全区保留规划”。
不过文资委员在审议时,认为屋况不好而未允登录历史建筑,保存团体便再以“聚落”的形式申请登录历史建筑。预计在今年六月之前再排定时间进行文资审议,但不幸的是,在去年年底,原本只拆一半的7号街屋,已被地主全数拆除了。
在建筑美学上,这些建于日治时期的街屋,建筑立面仍保留清末街屋建筑“中为门、两侧为窗”的建筑思维。而长屋建筑形式、木轴组工法、雨淋板、竹编夹泥墙等都体现了日治时期的建筑营造技术与特色。其中有些建筑,甚至保有当时女性在工作时的狭小房间,佐证了房间的花历史。彰化虽留存不少的日治建筑,但这种日治时期连栋街屋实在很难得,这也是保存团体强烈要求能够全区保存的理由。
不过有看到报纸,当地居民指出这些木建筑十分危险,可能会引起火灾,危害到社区居民的安全疑虑。也有人认为这些房屋很破旧,全数保存会有碍当地发展。贼是不懂为什么会损害当地发展啦!也许有更多地权上的理由,不过现在文化观光、深度旅游还满盛行的,没有将这些街屋保存成为亮点,重新述说这些老屋和彰化花街的故事,会不会才是此区无法发展的真正原因呢?
相较于当时花街的荣景,战后这条街因彰化市公所厉行禁娼政策而没落,不过这条街的绿灯户其实到60年代仍未完全歇业,这里的花故事其实延续到国民党政府来台时期,可说是见证了这条街的变化。
就只隔一个县市的台中“丰原新町”快被拆尽,彰化还留有新町这么美丽又壮观的连栋街屋型态,非常具有时代感。不保存真的说不过去啊!除了建筑史值得保留外,前面反复提到的花街历史。虽然有些人会觉得很暗黑,但暗黑袭产有部分的目的就是为了让我们反省过去的历史,和正视当代的我们。相较于日本治理时期的政策,对于“性”我们好像有点保守,就算不成立性专区,也该保留性袭产吧!即使说到袭产观光,看贼拍起来多文青啊!
作者: memeyans (慢慢)   2019-06-13 21:32:00
好强的介绍~
作者: MrSherlock (夏乐克)   2019-06-13 21:34:00
作者: hikki52 (Wer)   2019-06-13 23:59:00
推~~完全没听过奶奶说那边是花街耶搭网页的图更有感~
作者: ROOTS5566 (R00Ts)   2019-06-14 00:45:00
长期没人管理,容易滋生蚊虫加宵小、游民躲藏,对附近居民也是影响
作者: mars66449928 (瞎仔)   2019-06-14 00:57:00
蛮酷的 天天经过完全不知道
作者: flyingdreams (时光)   2019-06-14 01:49:00
作者: cafeole (Emma)   2019-06-14 02:02:00
push
作者: SamWhite (负心每是读书人)   2019-06-14 07:43:00
有趣
作者: a3eimyy (a3eimyy)   2019-06-14 08:03:00
推推
作者: bYvYd (bYvYd)   2019-06-14 10:47:00
厉害,住附近说
作者: cec9069   2019-06-14 17:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com