https://reurl.cc/RWoR9
傻眼！彰县公告县定古蹟“太岳之胤”又被自己取消…
好扯！自己公告的竟不算数，自己又取消！如此夸张的情事就真实发生在鹿港老建筑“太
岳之胤”的身上，去年9月18日经彰化县文资审议委员会审议通过县定古蹟、鹿港镇日治
时期3大商行谦和之祖厝 的“太岳之胤”宅第，彰化县文化局竟然在前天（11日）又撤销
该公告，自打嘴巴的作法引发挞伐，民众抨击恶例一开，台湾文化资产行政与文化资产保
存将永无宁日。
文史团体质疑文化局不尊重委员的专业，前文化局文资委员萧文杰就在脸书PO文，质疑文
化局撤销公告未事先知会委员，他在脸书指出，全案文资审议过程相当严谨，多个委员多
次分批现勘，现勘跟审议时，在场的所有权人都同意指定文资，突然冒出一个自称有6%所
有权人说没收到通知，县府就以所有权人未收到文资会议通知为由，撤销文资身分就撤销
，现勘跟审议可都是挂号信，这些挂号信，我没有听说信件被退回，没收到的理由何在？
也有民众在“文化前进实验室”社群平台PO抨击质疑文化局撤销指定县定古蹟的行政处分
兹事体大，此案为谦和行后代“太岳之胤”所有权超过90%同意指定古蹟并申请审议，公
告后其中持分6%所有权人不服处分，县府就撤销处分，质疑此作法是有违法疑虑的瑕疵处
分。
对此，文化局长张雀芬指出，此案是文资局诉愿委员会认定指定县定古蹟的过程有行政瑕
疵，文化局顾及日后若打官司，文化局会败诉，因而承认错误撤销原公告县定古蹟，于3
月11日撤销公告当天同时启动暂定古蹟存保机制，所有权人依法不能拆除、不能改建。
张雀芬表示，文化局于去年9月18日公告“太岳之胤”为县定古蹟，有所有权人向文资局
诉愿审议委员会诉愿反对列入县定古蹟，诉愿委员会发现文化局当时通知现勘时，依照土
地建物誊本资料通知所有权人，但该建物所有权人有部分已经过户到下一代，所有权人不
只有誊本资料上，还有更多，诉愿委员会因而认定文化局作业过程有行政瑕疵，文化局为
避免横生枝节，只好以承认错误重新再做一次，而撤销公告并非否定其历史保存价值，而
是要更完善保护文化资产。