Re: [新闻] 台化燃煤锅炉复工?彰化青年学生要求

楼主: noihs ( )   2018-11-22 23:53:18
※ 引述《negohsu (专打不专业环团)》之铭言:
: 我们尾大的毛县长,刊了一篇超大广告,现在回头看这则新闻,斧凿痕迹还真是明显。
: 想暸解台化的源由,可以往前查我发过的文,我不再重打。唯一必须再次重申的是,彰化
: 县政府依法就是该发给台化燃煤许可证,不管你喜不喜欢,于"法"就是如此。
: 彰化县政府用非法的手段,搓掉了台化的燃煤许可证,台化向环保署诉愿也通过诉愿,代
: 表彰化县政府搓掉台化燃煤许可证是有问题的,一个不依法行政的政府,你还奢望它执行
台化这件事看起来已尘埃落定
我想用简单方式说明 不过应该还是会打很长一篇
希望让更多人能够用客观的角度 了解状况
跟选举无关 不讨论谁是谁非
请大家回到事情的本质面
要分几个面向来看
1.味道
台化有没有味道 答案绝对是肯定的
你要说这么大的化工厂都完全没味道我想应该是没人相信
但台化的控制已经做得非常不错
原因 : 台化彰化厂是缧萦起家的 后来兼有清洁剂 耐隆
纺织制程多少都会有味道 蒸气带出来的之类
加上台化里面的制程有部分需要用到硫
硫本身就是个有臭味的东西
臭鸡蛋 瓦斯里的臭味物质都跟硫有关
这跟嗅觉阀值有关
而味道是很直观的
臭味这种东西是很难用科学数字量化的
尤其在量不高的情况下
要说明一下
有臭味跟有毒性是两回事
有些东西 一点都不臭但是毒性超高 : 例如光气
而台化汽电停工后 整个生产线都收起来
自然味道就变少了
但是跟汽电厂无直接关系
2.汽电厂的问题
举一个容易理解的例子
汽电厂就像一台车子 而煤炭就像汽油
台化是一台旧车 只能吃92汽油
车本身没法换新 但是可以在维护上增加设备让排放的废气符合标准
要再提一次
台化排放的废气是合乎标准的 这是国家定的法规
不管你喜不喜欢 他目前就是合法的
如果真的判定要停工
合理的做法就是修正排放标准到台化不合格
而这次的做法是什么呢
源头管制
好 你用92汽油但是排放合格
那我就押一条源头管制要你用95汽油 不能用92汽油
然后对外说台化不用比较好的煤炭不合规定
争议点就在这边
1.环评承诺 到底有没有承诺煤炭的成分
这边牵扯到三座锅炉的先后顺序 有点冗长恕我省略
可参考之前negohsu的文章有说明
且台化排放是符合环评的
也是因为这样 后续诉愿台化赢面这么大的原因
跟什么财团有权力无关啦
2.煤炭问题
有些人会觉得 那台化换用比较好的煤炭就可以了阿
这就跟制程有关了
汽电锅炉要对煤炭的热含还有成分做最佳化 才能做到良好的排放
使用不同的煤炭整套设备都需要更改
影响的范围很大 汽液交界会整个变动
就好像一台加92的车子 你硬是要她加98
他效率不会提升 反而有可能积碳之类的问题 甚至排出的废气还比用92更差
(这只是举例容易了解 实际状况可能不是这样 请不要着墨太深)
对周界居民来说
化工厂一定是嫌恶设施 且台化周遭算蛮热闹的 会更加强
但争议点就是在这个判定方法
终归来说
台化厂复工机率微乎其微

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com