楼主:
oZGYo (o立居歪o)
2018-10-31 10:41:33女子买颗肉包摔断脚 和美镇公所国赔33万
https://imgur.com/hvmmsuc
陈女到肉包店买肉包后离开时跌倒，提告讨到国赔33万元。翻摄脸书和美阿郎港式鲜肉包
陈姓女子3年前到彰化和美镇一间知名的“和美阿郎港式鲜肉包”消费，转身下阶梯后摔
断右脚，认为是水沟盖施工害她跌倒，所以在拿到店家赔偿的7万元后，另提国赔告诉。
近日彰化地院判决出炉，判和美镇公所要给付陈女33万余元，并负担49%诉讼费用。和美
镇公所则表示，该处并未施工，会再提上诉。
陈女主张，前年8月间至和美镇彰和路三段一间肉包店消费，人行道翻修施工，一处水沟
盖旁的路面经撬开后，仅用铁片盖住，造成店家阶梯邻近水沟盖有处大洞外露，导致她离
去时踩入跌倒，导致右脚摔断，长期无法自理，也无法工作，请求医药费、看护费、交通
费、洗发费、薪资损害及精神慰抚金共68余万元。
和美镇公所则主张，当时在该处并未发包工程，也未指示任何人覆蓋铁板，且因店家店面
高于路基，自行设置阶梯，本来就容易造成顾客摔伤，并引用google街景照片，认为从
2012年5月就已有铁板存在，但至陈女受伤约有长达1209天，却都别无其他民众受伤，欠
缺因果关系。
法官审酌后未采信和美镇公所说法，认为该处路面已有破损，水沟盖与周围水泥有松动，
不排除产生孔隙或破洞可能，因此民众自力救济铺设暂时性铁板，才能方便临时通行，认
为公所未即时抢修造成危险，认为陈女在此是意外受损害40万余元，扣除肉包店调解支付
的7万元，判公所应赔偿33万余元。
和美镇公所表示，当时确实并未在该处施工，很遗憾说法未被法院采信，且该意外后曾获
报派员检修，掀开铁板发现水沟盖也无毁损，因此无法接受陈女要求高达60余万的赔偿，
目前已收到判决书，会研议提出上诉。
“和美阿郎港式鲜肉包”王姓业者说，当初他也被陈女提告，但经丈量阶梯宽度也足够，
不过为免于讼累且要忙于生意，且陈女是在自家店门口受伤，因此陈女提和解时，他与律
师和家人讨论后同意和解，但时间已久忘记支付多少和解金。（俞泊霖／彰化报导）
https://imgur.com/H5VX5ru
肉包店颇知名，但陈女购买肉包后离去时跌倒，也同时提告店家，双方以7万元和解。翻
摄脸书和美阿郎港式鲜肉包
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181030/1457160/
作者: lkh7912 2018-10-31 10:51:00
天啊竟然有这种人
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2018-10-31 10:53:00店家好衰...
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2018-10-31 10:54:00店家衰小...
作者:
serwaykk (祝大家羊年行大运)
2018-10-31 11:08:00自己走路不走好,体质差才摔断腿,都没人摔断过,摆明诈财
作者:
zxcc79 2018-10-31 11:11:00瓷娃娃
作者:
opheius (双子宝宝)
2018-10-31 11:17:00连洗发费也列出来是...
作者:
k44754 (9527)
2018-10-31 11:41:00贪 得 无 厌
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-10-31 11:41:00自己不会有错 都政府的错
作者:
thewtf (呛我呛够没)
2018-10-31 12:03:00店家设阶梯摔倒？如果是…为什么别人不会但是店家真的很虽小想让人好走才设置但是出事就要担了没有影片也无法得知当时情况我在图书馆边看手机边走楼梯然后摔倒了也可以申请国赔吗（误）
作者:
usea5a (给我一个理由忘记)
2018-10-31 12:05:00连洗发费也要贪喔 呵呵
不过这样我是店家干脆趁此门口改无障碍坡道 避免这种风险
作者:
twnlove (我是旭仔)
2018-10-31 12:52:00这家很好吃! 由其是配酱料~ 阿~厮~
作者:
shine465 (......)
2018-10-31 13:15:00买颗肉包倒赚40万，这颗包子真香
跟肉包店没关系啊！他们只是道义和解非判决和解，主要是公有公共设施瑕疵有洞没处理，摔进去本来就可讨论，公家机关不能提出合理安全证明说服不了法官能怪谁
作者:
RUYAO (4Head)
2018-10-31 14:26:00阿郎好吃
国赔应该的 但肉包店7万 虽爆公共设施做不好让民众身体损伤，申请国赔是人民的权益，拜托，别自己不懂维护自己权益说别人怎样
作者: ISbn94 (ISbn94) 2018-10-31 14:55:00
看某些推文真是可怜公共设施没做好 只因大家都没出事 你出事就算你自己的错这逻辑真是太美好了 是公部门来的?
作者:
YEHhuan (yeh人)
2018-10-31 15:10:00和美名店，揪团去吃，搞不好还可领国赔
作者:
s87269x (面筋)
2018-10-31 15:21:00因为这里观念落后吧，别怪推文了呵呵
作者:
pttano (pttano)
2018-10-31 15:42:00一堆法盲，还是应该说一堆乡下人没读书？
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-10-31 15:43:00
阿郎好吃
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2018-10-31 17:37:00国赔是一回事，告店家是怎样？
作者: djayasfknn (djayasfknn) 2018-10-31 17:49:00
阶梯是店家设置的
作者:
loking (J)
2018-10-31 18:47:00店家都请律师了 应该知道他们被告败诉机率很高另外对于大家一面倒骂摔断腿的妇人感到蛮意外的
作者:
Altair ( )
2018-10-31 19:25:00在国外 这类求偿应该是正常 问题是她求偿的额度合理性
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2018-10-31 19:28:00我常去 不至于 这也太路上走才国赔 额度也差太多 另外 这很明显是店家造成一些人 根本没去过照片地点 大概是因为地点是和美吧
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2018-10-31 19:42:00文中不是有写到挖开求证 根本没坏 但是法官说有坏到底谁说的是真的XD
作者: movieghost 2018-10-31 20:43:00
为啥不能求偿？何况台湾设施通常都很随便.... 在国外求偿这类都很合理，在台湾就会变成刁民贪民ww
作者:
lai162 (“Unlimited-R”)
2018-10-31 20:55:00店家真的倒楣 唉
谢谢还原，确实没去过事发地点，因为国赔判定才会觉得店家倒霉。如果店家有改造，那赔是应当
作者:
bybe (小p)
2018-10-31 21:47:00本来就要国赔啊笑死 整天嫌彰化烂 又不敢靠北政府
一半以上的推文怪受伤的民众 你就知道为啥我们薪资最低最落后了吧
作者: hennn01 (一般人) 2018-11-01 06:41:00
敢不敢靠北政府跟薪资低两回事吧…薪资高低跟能力和承担的风险成正比，这个社会缺的不是找借口的人，而是找方法的人。
作者:
hohohho (yellow)
2018-11-01 13:22:00国赔正常啊 台湾公共设施有的真的很危险
作者:
elefox (LIVE=EVIL)
2018-11-01 17:15:00那间肉包很有名 蛮常去买的
作者:
luckdot (ccj)
2018-11-01 22:30:00报导有个地方不太清楚女子说是水沟施工害他 但镇公所表示没有施工?
作者: er38933 2018-11-02 12:05:00
肉包真的好吃，100块就能买一大袋！
作者: leetim2012 2018-11-02 15:35:00
怪民众的可能觉得道路坑坑洞洞都很正常吧？