员林连2天淹水 网友：小英说很棒的滞洪池在哪？
气象局指出，由于台湾身处“大低压带”的关系，雨会一路下到周末。而彰化员林不仅昨
天（13日）下午出现强降雨，导致多处街道变成水乡泽国。今天下午又下起大雷雨，员林
市不仅多处积水，甚至有机车骑士遭大水冲走。
彰化县议员曹嘉豪表示，员林山脚路今天淹水比昨天更严重，“昨天仅到小腿肚，今天快
要过膝盖”，并提到某些低漥地区水深比轮胎高，车辆无法通行。另外有一名机车骑士遭
大水冲走，所幸一旁民众抛出绳索让骑士抓住，待消防队赶到救上时仅受到轻伤。
连续2天的午后大雨，让员林多处淹水引发民怨，有网友在脸书po文表示，票要投给能解
决员林排水问题的候选人。积水深度比汽车轮胎还高，更有网友气得直说“是在过马路还
是在渡河”，并反问“彰化的排水工程，县政府有在关注吗？”
此外，连续2天强降雨导致淹水，让人想起7月2日同样造成淹水灾情的强降雨。蔡英文总
统在7月16日到彰化助选时，曾说圆林园滞洪池在7月2日强降雨时发挥作用。但是员林连2
天发生淹水灾情，对此有网友po文反讥“小英说很棒的滞洪池在哪？”贴文底下纷纷回应
“在最精华，最热闹的市中心”、“员林是彰化很好的滞洪池”。
联合新闻
https://udn.com/news/story/7325/3309455

那种时雨量 连滞洪池都满了

呵

因为命名就不用为民谷啊

我有点好奇：滞洪池在雨停之后，水有很快排掉吗？因为如果会连下很多天的话，不排掉会很麻烦。

帮你护航 没有滞洪池淹更大(怎说都行 呵呵

员林有好几条水路 滞洪池滞的是过沟的水 跟西边不相通

地方首长 是员林市长 该有的作为

那怎么好事都归功于为民谷

治水是县府要去整合规划

这两天员基周遭雨一停积水就退很快。

彰化秋红谷->魏明谷

淹的位置差那么多

滞洪池那种东西就是下超过还是淹，只是比较晚淹而已

员林市长这几年到底有啥政绩 还好意思选议员

就整个员林都是很棒的池QQ

整个员林都是我们的蓄洪池

水利政策是县府在控管，圆林园抽不抽水也是县府掌控静修路淹水不意外，前天的建国路、大同路淹水就...县令跟女皇就被天气无情打脸了...水利处应该下放权力到市公所、泄洪池邻近里长都该有钥匙、密码之类的能去启动。

今天看起来应该不会再下那么大的雨，算是好事。

好像很多人都忘记要公所先提计画到县府，然后县府才能有后续动作、如果员林市公所装死，那就....

我是不太相信县府或中央一定要等公所提案才能有后续动作不过员基附近遇强降雨淹水我觉得除了挖新的排水沟之外应该没其他方法救了

会被嘘不是没有原因的

是不用呀，但是地方长官都不先动，一定要县府来才再叫救命，那选市长要做什么？

乡镇市早该废除了 一堆利益共生结构鱼肉乡民

说个实在的啦 时雨量80mm这种致灾性豪大雨 没有什么城市有能力不积水淹水啦 不然就是盖一堆滞洪池 但你要去哪找地? 实务面就是这样 只能要求能够越快把水排出去就好

前天的强降雨，大同路是半小时就淹水，公所就算有送计划或是通知也晚了昨天是先有预报通知 所以大同路那块才免灾，不过静修路真的惨…

老实说昨天那种雨在都市就是没办法避免淹水 这么简单而已 人再怎么厉害也是有个限度的

每天都有人要带动议题来批县长批总统，那个员林没做好的地方官不先骂过再扯其他？小英说7/2没淹水是有发挥攻效，这句话有错？那天没淹，有进步，有效果。这礼拜有更大强阵雨，排水不及，那就请政府再努力看有没有更佳解决方案。这样要扯来批小英？484天灾都是总统和县长的问题？什么事都没做，被批就算了。做了事还是被批评！那不然是退回原点不做事、不改革？想点有建设性的意见好吗？我们可以挺你一起找毛县长的。

有人就是颜色不对 就找地方批 管他改不改进 打这些也不会看的

在员基那啊没看到吗，很有效果啊

7/2是从凌晨3点开始降大雨，如这样还淹水那就有问题滞洪池本因就是处理连续大雨、急降雨等临时排不了的水只考验一场连续大雨，但第一场急降雨就失败这不就像是库题考试考过，随机考试就惨不忍睹

楼上 这不是大雨等级了 当天雨量下在那都会淹

说的没错阿，员林就是很棒的滞洪池，功能都有发挥，是不是有人搞错了什么？

汝不可攻击资进党，懂？政绩属总统跟县长，淹水是市长负责

讲不赢就发篇新的吧。反方的人不一定是D党派的，常常只是看不爽有人天天上来地方板发政治文黑人。