文章标题［食记］
整篇文章看完唯一出现的食物是“一杯水”
然后，都在抱怨店家怎么没有毕恭毕敬，
怎么没有为您家宝贝预先备妥餐具，
看完这篇［食记］，我会以为这家是只有
卖水的吗？那去路边加水站10元喝到您肚子爆掉
都还有剩，还不会有惹您不悦的店员。
都不是亲子餐厅了还特别注明非亲子友善，
到底是客人的问题还是店家不够用心经营？
下次您可以去麦当劳抱怨怎么没有卖蛋挞！
※ 引述《namida1988 (HolyShit)》之铭言：
: 六年前，唸书的时候，
: 自己常常来这吃早餐，觉得很清净舒适，
: 六年后，特地带着两岁半的孩子来，
: 发现非常的亲子不友善，
: 一进门，想找适合孩子的座位，
: https://i.imgur.com/pid4D5o.jpg
: 因为没有儿童座椅，
: 所以锁定了这种椅子的方桌，
: 结果，有个貌似老板娘的人，
: 说：两位吗？请坐那！
: https://i.imgur.com/q9YTHOE.jpg
: 我：没有适合她坐的位置了吗？
: 她：没有，我们就是这样。
: 我：喔......那吧台可以吧？
: 她：可以。
: （完全冷漠的那种）
: 坐下后，
: 店员送上了“一杯水”，
: 我：请问有塑胶杯吗？
: 店员：没有，我们就是这样。
: （一模一样的话）
: 而且也没有想说那再给小孩一杯水。
: 东西送上后，也只有一只长长的叉子。
: —
: Ok, 我想，这里真的很适合，
: 没带小孩的人来用餐，
: 但我觉得对于亲子非常不友善的餐厅，
: 我也会觉得大概这辈子不会再去了。

下一篇会非毛小孩友善XXXXD

她表达自己的感受 有什么问题吗？你可以被这样对待，不代表就是对的。而且这逻辑很怪，所以没有标签亲子友善的店，就可以这样失礼啦？

那么玻璃不要出门了真的

重点他还写食记...也没介绍那杯水好不好喝QQ

餐具可以自备，感受是个人问题

那发文主表达自身感受又怎了，在此借版呼吁拜托当父母的别带不受控的小孩去非亲子友善餐厅好吗？为什么我用餐还得配你小孩的哭声与尖叫声...

我还满想问楼上，撇开高档餐厅跟咖啡店，有哪些餐厅外面会挂非亲子友善餐厅？如果店家真的在门口挂了当然没有异议，但是店家没有其他作为的情况之下，爸妈要如何去判断呢非亲子友善根本是社会氛围之下的产物，你出门去吃个鸭肉饭好了，难道老板还会跟你说，抱歉，我们这里不欢迎小孩吗？那爸妈们是不是也要呼吁一下，不想被小孩吵的人麻烦去高档餐厅或是咖啡馆吃饭喔，不然你随便去吃个拉面，爌肉饭都会看到小孩喔

不知道怎么回答耶，我只知道不管是路边摊，小吃店，还是高级餐厅，都不该放任不受控的小孩影响他人或店家，而不是玻璃心要他人包容。

从文章根本看不出小孩到底是吵还是安安静静的，一些假设性的就不用丢出来一起抨击，乱参在一起讲想要安静的空间就在自家吧，餐厅多的是吵杂的人 不缺小孩

按推文这摸讲，带小孩去坐火车，都极力安抚小孩，仍会哭闹被青被murmur，不爽的话，也只能说是玻璃心喔？这样有小孩的谁敢搭乘公共交通工具！不过我真的很不想带小孩去公众场合，怕管不动吵到别人，就尴尬了[email protected]@

店家不用毕恭毕敬 但也不必对客人“我们就是这样”

我有带小孩去过，因为也知道本来没有这样的服务，但是我们也不在意，自已的小孩自已抱好顾好就好，所以那时用餐经验很好啊。后来小孩再大一点会吵闹乱跑连大人很难管后就没去了。一杯水我自已给小孩喝，还真的没什么感觉。还是我太大刺刺了吗XD

店家又没有拒绝幼儿入内 这样就说人不友善....看来"友善"一词也跟"博爱座"一样要被无限上纲了

有时候店家少给东西是正常的 跟他们要一下就好 为了杯水在那边气pupu

根本不是只有水的问题

如果是态度的问题 光凭单方面说法很难定论

客人要个杯子都没有，真是好店家

L大你不觉得你讲话有点矛盾吗？前面说不要带去，后面又说不要影响他人，我是觉得啦，爸妈要带出门就要有所觉悟，撇开在交通工具里面，在餐厅吃饭如果吵闹不止，那当然是要带出去餐厅外面，另外一个人吃饭，吃完在接手，而不是禁止家长带小孩出门吃饭吧而且店家都没说什么的情况之下，凭什么是由其他客人决定能不能带小孩出门，L大离题了，我是看到他的发言觉得不妥才回他态度问题本来就很难判断，难道吃个饭还要先假设性拿手机出来录影吗？这样也太累了如果今天妈妈有录影，是不是大家就会一面倒支持妈妈？

不会一面倒支持妈妈 不是没证据讲店家态度，而是妈妈自述自己的行为内容就充满争议了

以后店家明哲保身也要随时录影了 一句讨拍的服务态度不佳店家无形中不知道会损失多少反而是补充说明让我觉得讨拍内容需要观望

我到觉得那么多客人来来去去怎么可能每个都录影，还是要干脆学便利商店装监视器，出事都有画面可以看？

自己跟朋友去过觉得可以懂那个妈妈的感受...并不是无限上纲

服务态度不佳是个人感受跟经验 不代表你去吃也是 不是这样吗？不觉得会影响生意食物也是阿 很多人推的我觉得难吃写反推 这样要被上面推文怎么说？一堆态度不好的店在网络上公开表述，就没见几位钻的这么认真

楼上犯了很常见的逻辑矛盾呢~

你可以随意评论店家，别人当然也能评论这些评论阿另外看到别的事不去评论不代表就不能评论这件事喔^^

食记？原来是吸空气就会饱的朋友呢

开咖啡店的老板，很多都颇有个性，这家也蛮率性的，每逢佳节经常不开店，还会休店很长时间去旅行。我个人觉得遇见咖啡的餐点蛮好吃，店 的环境在彰化市算是还不错的。这确实(续上）不是待客殷勤的店，但不代表老板人不好。以上纯属个人意见，恳请勿来战我。这家店某些时段容易客满，因此老板可能会希望座位利用效率高一点，确实不一定能坐到喜欢的位子，除非有预订。只能说是个有个性也挺直接的老板。但我个人觉得他们的餐点专业度还不错。店家没有义务帮小小孩凖备餐具，这点可能只能平常心了。外出用餐时准备个小孩餐具真的方便很多，我孩子小时候我们是这样应对的。

服务态度是真的还好，餐点不错。

推

星巴客也没有主动给水 难道每家分店都要反推一下?有些餐厅坚持瓷碗 不用塑胶碗与美耐皿看来这些餐厅对小孩也极不友善.....很多人看到表现就生气 但事实确实如此吗?

原波主要是希望椅子更友善幼儿坐&态度别那么冷淡吧为什么人家都摆明说了 这篇还能没看到重点啊囧

有没有主动给水 跟 明明有两个人却只给一杯水 的对待难道是一样的吗？我无言了

那也不用反推或讲不友善

有些可反推 比如说有明确证据 商家欺骗或者环境脏乱但是各自认知问题 真的不用反推你可以讲根据联合国儿童公约 期待更友善的儿童用餐环境

文章中好像没有提及想请老板换张适合小孩的椅子？如果是原po跟老板说要换椅子，而不是自己选桌位，这店的老板应该还可商量。有时也许是沟通的问题。

但是用反推 对商家真的不公平 因为商家没有上来讲

实际上原文除了椅子，连餐具都意图想换儿童可用啊...被拒绝就玻璃心碎。

水的状况也是。可以说小孩能自己用玻璃杯喝水了，再多要一杯，也许不至于被拒。店家也许设想不够周全，客人不满意，被反推，也只好如此了。我吃过多次遇见，感觉老板不是很主动殷勤，不过这店吃的东西和环境都不错，生意真是很好。

也有想到可以问换椅子+1 餐具…有两个人 至少也该给两支吧原文只有1支. 通常服务过小朋友的餐厅 应该几次下来会考虑给出适合幼童的小餐具 这家幼童客人多也没准备 有点奇怪

吃过几次就大概知道老板个性。这算是家有专业的店，也没什么好挑剔的。很多老板都很性格，好好跟老板沟通，不至于太差吧。

也许是大多餐厅都很细心又人性化吧 会主动询问招呼幼童碰到所谓性格的…嗯不觉得有率性的美 会觉得粗率了……

店家没有义务准备小孩用品，有准备是佛心，没有就平常心。我自己带小幼儿用餐习惯自备餐具和水，不期不待不失望。有好待遇就心存感谢。这是咖啡厅，没有定位成亲子餐厅。椅子可以沟通，老板不肯给的话，可以走人。这家店刀叉很大支，二歳小孩应该用不了，下次可以多要支汤匙，老板应该没那么小气。我有跟店家多要过磁碗，他们是有给的。可能就是没小孩餐具吧。生意很好，周末最好电话订位才不会白走。有几次晚上六点到，被告知晚餐卖完只剩饮料。周末不容易选位子，平日可商量。

所以，这家店的水到底好不好喝？

联合国公约都出来了，笑翻

囉嗦

那要不要去请每个反推文的另一方出来 然后民众投票可不可以使用“反推”之词？联合国公约勒还是要推公投？

说真的，我带小孩进餐厅都很感恩，小孩没消费力，还占一个位子，还可能弄的地板桌子一团乱。如果我生意不缺客人，根本不想接

要说别人有问题 也要有法源依据 我帮他找来找去 就那公约另外楼上的态度才是对的像很多人明明用不了那么多糖包和番茄酱商家没给 还跟商家吵 真的是有够浪费 我没说到水

现在到底是在讨论啥 真有趣

看完这讨论，彰化的店都不太想去了...

就一篇食记来说 没有对食物的评论 反而一直针对店家态度我觉得是0分