#1R21tm3r (ChangHua)推文违规 检举案
经查明如下
首先，本文章为中立心情抒发性质，非负面报导文章，
文章中嘘推文不应该涉及漫骂。
经过检视后，以下推文有漫骂成分：
推 laverne1: 哈哈垃圾觉青弄的啊05/25 23:01
本次谩骂为 垃圾一词 加上 不特定人士
并非指名道姓，故违规程度较轻
故警告一次，不做其他惩罚，
往后各位推文请多加留意。
赞成或不赞成的板友们，
可在下面推文，一周后统计各位意见，此判决将作为未来判例使用。

哈哈垃圾觉青弄的啊

赞成警告一次 是说把其他板的习惯带过来不太好

这帐号不意外啊

我也曾经为了垃圾一词和别人笔战(艸)

useeu

明年三月疯肖妈祖的时候，板主恐怕会很忙～

楼上善于区分人高等低等记得到时帮版主鉴定谁是**

不赞成，因为他看不顺眼的人都被他归类为觉青除非他前面有先指名谁是觉青后才讲这句

赞成 版龟这条就说是不特定人士了,哪还需要指名

赞成，该文下则推文有暗指他提过的那群人，这也有钻漏洞的可能。

赞成，这种用词很容易会引战

赞成 根本就是谩骂了

这帐号哈哈哈哈

如果有提过或影射特定人士的推文应该一并附在判决当中

地图炮不可取 赞成

个人的解读是这样啦,投票其实也只是在"罚"和"不罚"之间做决定,而警告乙次已经是最轻的罚则了,如果还是没有过的话那就代表在彰化板骂不特定对象垃圾是无罪的(因为已经无法再轻判了) 对板上风气会有不良影响

这样判决满合理的 板主辛苦了

反正他不痛不痒的哪有差

赞成，版主辛苦+1

赞成:骂人类垃圾是对人类太好;不赞成:这样我不能骂垃圾变跟人类一样坏了

另外请板友就事论事，毕竟这是第一例，虽然是板主有刑责决定权，但是板主也会依照过去判例来斟酌刑责

赞成

赞成,支持新制度

不痛不痒

赞成惩罚，但骂人垃圾也只有警告，会不会太轻了…

至少也水桶几天啊 累犯看要加重

这帐号已经不是第一次针对觉青了

不是啊，觉青只是单方面的扣帽子，根本没人会自称觉青

Q大，这次应该是探讨以"垃圾"来形容觉青的正当性

因为对我个人来说觉青一词的定义是个空集合

https://i.imgur.com/ahPGAHT.jpg对于事主，有可能意有所指大家都不该是年少轻狂的年纪了，情绪性和攻击性用词只会凸显自己成熟程度

这帐号之前发的一两篇文章就颇有争议了