很久没来彰化板看了，怎么一来就看到负面选举文章？在这个时间点上有这种文章出现实
在是很拙劣的操作。
不是说要挺林挺张或挺赖，单纯就‘上班途中发生车祸’这件事来说，常理应该怎么样究
责？
当然是看车祸的判定结果，谁违规？肇事责任在谁身上？是否有强制险？是否有保第三方
责任险或其他保险？照车祸现场的测量结果来判定，先调解，若调解不成就诉诸法律。才
是一般车祸的处理流程。
怎么搞得好像出车祸了就完全是雇主的责任？这实在是不合理的归因方式。
至于底下的推文，说什么跟台化要钱，亿来亿去？炒土地？这也太没有事实根据。
不讳言，我自己就是东区的居民。我家隔壁就是台化公司的职灾受害者。工作25年，肺腺
癌，后来扩散到全身，死亡之后台化公司给的补偿金额会让你觉得：人命还真的是便宜。
林做了这件事情，以检验台化的燃煤许可证的合法性来致使台化停工，挡的财路不只是彰
化厂的一年十多亿元。而是影响到全台湾以汽电共生发电的燃煤工厂。
这影响多少钱？如果他真的是要拿钱，台化公司又怎么会在价格谈不拢之停工？用个几亿
元就能每年爽赚十多亿怎算都很便宜。
但有些事情不是价格可以谈的，生命就是。
刘先生的事情我们退10步讲，假如不是选举操作的话我向您道歉。而我本身是法律背景的
人，如果您需要法律协助，请站内我，我很乐意替您来向林先生讨个公道。
作者:
t048520 (这样真的对吗?)
2018-02-26 07:32:00不承认雇佣关系还可以扯政治操作
作者:
dafo (王大佛)
2018-02-26 02:10:00还有听到贤说不给选就去时力选的小道消息 根本呵呵
作者: linkfree0921 (Tank) 2018-02-26 03:17:00
奇文共赏
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2018-02-25 23:47:00靠腰 我跑到04贤 fb 一直找 哈哈
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2018-02-25 23:32:00当事人FB啊
作者:
guani (如果有一天™)
2018-02-25 23:36:00时间点太刻意+1
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2018-02-25 23:23:00楼上 回应在哪边 @@《私人信箱》有新进信件还没看
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2018-02-25 23:06:00人家说你是志工你就是志工ㄎㄎ，这种还有人要护航真是不简单话说人家在FB有回应了你要不要去看看XD
作者: hyde0619 2018-02-25 22:35:00
原来有人以为来要钱就一定要给…（茶…
作者:
a7860446 (ladisai)
2018-02-25 22:29:00就惯老板才是事实还带风向咧彰化出来选举的都烂到跟屎一样有需要带吗不会因为这件事更臭啦 党工下去500吧
作者:
Syd (Wish you were here)
2018-02-25 21:23:00他文章重点是出车祸吗？明明就是老板不给薪水啊？
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2018-02-25 21:21:00以后你家里有类似状况记得通知我，我再跟着说风凉话
作者:
xeiz ( )
2018-02-25 20:35:00如果县府合法，不会诉愿委员会两输两次如果劳工争取权益被曲解为选举操作，也是开眼界了
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2018-02-25 20:20:00选现在爆可能是看老板会不会比较愿意处理吧一般来说 民代都会帮助理投保吗? 还是都不会?
作者:
g76224 (异星人)
2018-02-25 20:17:00没有帮劳工加保是事实吧
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2018-02-25 20:14:00台湾的选举 影响大局的不是跟财团的紧密度??
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-02-25 19:24:00基本上阿璋很危险啦阿贤的后援财力不是阿璋看得到影子的选前本来就该爆只是这事影响不了大局
作者: superwbh (天空中的小孩) 2018-02-25 19:01:00
上班十天不能出车祸？
作者:
slcgboy (艾羅米)
2018-02-25 18:12:00希望有更多客观资料可以看看啦
作者:
Mrandy (andy)
2018-02-25 18:08:00不知道前先批评劳工好棒好棒
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-02-25 17:49:00我觉得原PO也不像是护航 而是事主似乎有些事情没说的很清楚 当然非当事人一切都只能揣测
作者:
Mrandy (andy)
2018-02-25 17:46:00护航嘴脸，检讨劳工，绿色老板无辜
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-02-25 17:22:00上班途中出车祸，若是雇主有替原原po保险，自然是可以申请职灾相关理赔，可惜林先生并没有...如果这场车祸是无法申请保险理赔（比方说非上下班途中、或是肇责在己）的话，我想原原po也不会那么积极开了5次协调会
作者:
joas (水炼月)
2018-02-25 17:13:00基本上FB的彰化版也是有人在说林车乱停之类 然后底下就一堆人狂骂 好像是从要争取提名开始就负面消息不断了！反正台面上的市长候选人感觉半斤八两的 对接下来的市长不是很期待就是了
作者:
slcgboy (艾羅米)
2018-02-25 16:54:00先推 很多东西我看的有点疑惑
作者:
widec (☑30cm)
2018-02-25 16:50:00选在这个时机 真是巧妙呢
作者:
mere (mere)
2018-02-25 16:48:00推，我也觉得车祸怎么不是先说明肇责如何，一直讨论雇主责任不是很怪吗…而且看起来只有工作10天就出车祸了？
各取所需吧。有心斗他的拿这件事操作；当事人则藉著初选时机逼他赶快出面处理多年往事。
作者:
hikki52 (Wer)
2018-02-26 12:00:00觉得刚好而已
作者:
tommy508 (人人有功练)
2018-02-26 16:22:00上半段感觉很可信，看到邻居肺腺癌职灾这段就相信在写故事了...
作者: hyde0619 2018-02-26 20:28:00
原来在东区肺腺癌…台化有补偿…长知识了…（茶
作者:
luckdot (ccj)
2018-02-27 02:18:00这件事感觉有点乱是 林没有快刀斩乱麻 不肯花七万二另外是很多人对投保劳保还搞不清有一部分劳工是没有强制雇主投保的另外劳保和职灾也是不同上班出车祸也不能全部归咎于雇主的责任
作者:
borbir (PC-Ku)
2018-02-27 05:29:00你好像看错重点？