很久没来彰化板看了，怎么一来就看到负面选举文章？在这个时间点上有这种文章出现实
在是很拙劣的操作。
不是说要挺林挺张或挺赖，单纯就‘上班途中发生车祸’这件事来说，常理应该怎么样究
责？
当然是看车祸的判定结果，谁违规？肇事责任在谁身上？是否有强制险？是否有保第三方
责任险或其他保险？照车祸现场的测量结果来判定，先调解，若调解不成就诉诸法律。才
是一般车祸的处理流程。
怎么搞得好像出车祸了就完全是雇主的责任？这实在是不合理的归因方式。
至于底下的推文，说什么跟台化要钱，亿来亿去？炒土地？这也太没有事实根据。
不讳言，我自己就是东区的居民。我家隔壁就是台化公司的职灾受害者。工作25年，肺腺
癌，后来扩散到全身，死亡之后台化公司给的补偿金额会让你觉得：人命还真的是便宜。
林做了这件事情，以检验台化的燃煤许可证的合法性来致使台化停工，挡的财路不只是彰
化厂的一年十多亿元。而是影响到全台湾以汽电共生发电的燃煤工厂。
这影响多少钱？如果他真的是要拿钱，台化公司又怎么会在价格谈不拢之停工？用个几亿
元就能每年爽赚十多亿怎算都很便宜。
但有些事情不是价格可以谈的，生命就是。
刘先生的事情我们退10步讲，假如不是选举操作的话我向您道歉。而我本身是法律背景的
人，如果您需要法律协助，请站内我，我很乐意替您来向林先生讨个公道。