[新闻] 台化彰化厂锅炉案 县府二度败诉

楼主: Syd (Wish you were here)   2017-11-25 21:39:29
台化彰化厂锅炉案 县府二度败诉
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-11-25/656/a10a00_p_03_02.jpg
台化彰化厂锅炉案 县府二度败诉图/刘朱松
2017年11月25日 04:10 工商时报 邱琮皓/台北报导
针对彰化县政府撤销台化彰化厂三汽电共生锅炉的使用许可、许可证展延申请,环保署诉
愿会昨(24)日做出决议,撤销彰化县的处分,也就是台化彰化厂三锅炉使用许可旧证效
力仍在,彰化县政府必须要在2个月内重新评估台化展延申请;但台化诉愿虽获胜,但暂
时仍不能复工。
至于彰化县政府针对台化彰化厂M22汽电共生锅炉生煤成分跟环境影响说明书内容不符,
日前对台化重罚12.44亿天价罚单的行政处分,据了解,台化23日已亲自至环保署提出诉
愿,诉愿会也已经受理,准备近日展开书面审查。
环保署诉愿会执行秘书苏中光解释,这次台化的诉愿案跟前次不同,台化彰化厂M16、M17
、M22三个锅炉今年3月第一次诉愿案,诉愿会决议驳回彰化县政府处分、要求重新评估展
延申请。而彰化县政府又在6月撤销三个锅炉的旧许可证,且认为既然旧许可证已经被撤
销,就没有申请展延必要,而台化第二次再提诉愿,就是针对旧证、及展延许可的处分。
根据环保署的诉愿决定书认为,彰化县政府这次未根据前次诉愿决果作出妥效适处理,就
驳回台化展延申请案,且彰化县府不能以台化在2010年的申请书内容跟环说书的承诺不符
,撤销许可证,因为这部分可归责于彰化县政府未尽调查义务,审查过程中有明显疏失,
要求彰化县政府应在2个月内另作适法之处分。
苏中光说明,彰化县政府应该要明确针对展延的部分,说明要核发给台化几年展延许可、
核定多少生煤使用量,不可以找个理由就不同意核发展延,这样会让台化变成实质停工。
在诉愿裁决后,苏中光指出,会恢复到旧许可证还存在、但已经过期的状态,因此台化若
要复工,还是要等待彰化县市重新作出行政处分,获得展延许可。
(工商时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171125000151-260210
作者: luckdot (ccj)   2017-11-25 21:40:00
台湾官方很容易被大企业的诉愿扳倒所以只有回到过去非官方抗争才能扳倒台塑和味全
作者: YKM519 (来聊天吧)   2017-11-25 22:01:00
不意外 等著被告国赔
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2017-11-25 22:03:00
然后大家又可以出来围剿县长了嘻嘻
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2017-11-25 22:17:00
怎么好像跟大统油一样,留一堆洞给业者捅。
作者: rebestw (kiros)   2017-11-26 00:43:00
既然是败诉,当然12E也不用罚呀,假牙魏上任这几年都不知道赔多少了
作者: negohsu (专打不专业环团)   2017-11-26 00:52:00
只是诉愿撤销原处份,球还是回到彰化县政府手上。至于十二亿跟这件事无关,但是不用想那十二亿,违法乱纪是拿不到钱的。
作者: batistuta823 (桑基尔夫)   2017-11-26 07:46:00
法规规定先开罚不改善之后才能停工,你直接判停工当然败诉。
作者: tred (资本主义の最期)   2017-11-26 08:49:00
处理过程实在太粗糙…..法理上站不住脚
作者: mobetam07670 (编号1667)   2017-11-26 13:31:00
还剩多少县民在关心? 那些要投入选举的民代,不知还敢不敢在此时提台化一案?
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2017-11-26 13:34:00
就主打台化为政绩的林世贤啊,不过这新闻会被敌对市长候选人用来质疑是膨风、台化如求偿停业损失等他们不能公开赞成复工,但现在能专打“没处理完善”
作者: mobetam07670 (编号1667)   2017-11-26 13:51:00
楼上分析的真内行~
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2017-11-26 14:36:00
我记得之前有人带风向 说台化里面都是外劳没本劳
作者: CO2 (吸呕吐)   2017-11-26 15:09:00
彰化人吸好吸满

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com