[公告] 好市多文章相关争议与水桶名单(版主的话)

楼主: Sherlock56 (夏洛克56)   2017-05-10 20:35:35
哈囉,下班的时候有版友写信来检举,
本来回家要追这几篇文章的,
发现主要文章有点快要战起来了,
我就先锁文,防止大家继续战下去。
这里跟发文的Desire5566大大说声不好意思...
好了,由于我以前没有判断引战推文的基准,
这里需要大家帮忙,我仔细看了一下这里的推文,
我觉得可能有争议的地方是这里,
请大家给我点意见,或是有我没看到的地方,
也欢迎跟我说。
等等我会告诉大家怎么给我意见。
判例一:不实指控
→ laverne1 : 人家员林从卓开始喊到现在12年给人家台阶下好不05/10 17:01
→ laverne1 : 塞? 盖在有人的地方阿 不然盖在作弊升格变市的地方?05/10 17:02
指对方作弊,有可能涉及不实指控,
真的有对方作弊的证据吗?当然这只是比喻,
可能你讲的是真的,可能你讲的是假的。
以后若有比较负面的指控,请拿出证据来,谢谢。
判例二:影射他人智商等生理状态
推 aa4live : 听说记者智商三十 然后有人拿来救援自己 哈哈05/10 17:40
这个意思是不是说人智商只有三十呢?
虽然这是很之前很有名的一个新闻,
不过这个可以延伸出来当作人身攻击,
请小心。
判例三:职业地图砲
→ shian928 : 身为一个医生 在网络却是这样德性05/10 18:06
人百百种,职业无贵贱,
每个职业都有不同的人,
不要一竿子打翻一条船。
好了,大家怎么给我意见呢?
大家可以推文投票,认为哪个判例算是引战,
我写了一只程式,可以判断谁是自介过后来的有效票数,
当然你没自介也欢迎你投,我欢迎你表达你的立场。
未来这些都会作为我抓有人引战的基准,
只要反对的人大于支持的人一票,以后我就不会抓。
只要赞成的人大于反对的人一票,以后我就一定抓。
未来这些判例我会整理好,
放在置底的文章里面,推文的时候请三思。
好了,版友帮我票选判例,
我能做的就是,之后违反这些规定的,一律水桶两个月。
你们选我当版主,我就给你们一个你们决定的彰化版。
以上投票请在推文里面,
我会整理好后,六月一号开始严格实施,
欢迎检举。
这次水桶名单:没有人会被水桶,不做处份
所以里面提到的版友不用太多解释,下次注意就好。
请大家理性讨论,谢谢。这是一个公开的版,
如果没有人支持或反对我的任何一个判例,
就当作反对了。
我不是要一定要箝制你们的言论,
只是我不希望大家有法律纠纷,
让大家自己决定!谢谢大家!
建议投票格式:1赞成 2反对 3赞成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com