楼主:
u96873 (阿均)
2014-09-13 22:26:46今天去金石堂看到他在推新书少帅
本身也算是非常喜欢张爱玲的书
可是高中生实在是买不起整套阿
因为身上的钱不够 想问问版友有收藏的价值吗?
作者:
officina (officina)
2014-09-20 18:19:00有买 英翻中蛮有趣的 雷峰塔跟易经倒没有买小团圆也只有看一遍 对人死以后出的自传没啥兴趣XD要买还是先买前面好 后面的我是觉得随意像收集了
我觉得罔顾原作者的意愿出书.大捞一笔.是很缺德的事情.不管理由是么冠冕堂皇..最终的原因就是要捞版税.很缺德
作者:
officina (officina)
2014-09-21 07:07:00不其实真没以前的好 人家不出说不定就是爱惜羽毛同学少年都不贱好像还好一点 后面就真的对收集狂好而已而且我也不懂有啥好扒粪 她就那样家里威家里怪男友少从古代就是家里威的文藻都会比较好 要也该学这个吧
作者: liebedich15 2014-09-23 21:47:00
少帅中文是请人翻译的~小团园建议将张所有的作品读一遍再看会有惊喜，小团圆是小说，只是以作者自身经验为材料，少帅也是小团圆的材料之一，有些写法是一致可以互相参照~个人觉得值得一看，很符合张晚年的文学理念~~
作者:
kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)
2014-09-28 00:29:00张的英文被翻译成中文，到底不是出自她手，而且中文都要一修再修，这样擅自出版，真的很要不得再一提，少帅的后人翻译，比不上雷跟易
作者:
socrazy (爱是1+1)
2014-10-04 06:44:00我有个疑问喔，张爱玲是不是有觉得易经雷峰塔写不好呢?还是说她在给宋淇夫妇的信中有提过我漏看了??总之这两部(和少帅)在美国卖不出去是事实，但不见得是张不想卖耶.....(张爱玲是有觉得少帅到后期没办法写下去了才搁置的)所以面对皇冠不断地"出土"张后期的小说这点我倒不觉得有侵犯张的隐私的一点就是了......少帅后面附了一篇短评，虽然我觉得评论者说少帅"可能"也有受到爱丽丝影响的论点有点牵强，不过其他观点，尤其是对她后期作品的解读我觉得是有参考价值的啦(小团圆的部分似乎张有提过要销毁)另外有一点是针对张后期对性的描述，这点我觉得很妙当初李安拍摄色戒时用了大胆的性爱场景引起不小讨论，纽约甚至有影评人说李安"用性膨胀张爱玲的原著，却没有加入心理深度"，但随着后期小团圆、易经、雷峰塔、少帅的出土，似乎可以看到对性的描述是张后期的"写作策略"之一???(至少早期的成名作对性的描述不那么明显)所以李安在拍色戒的时候其实已经看过，甚至有人提供过观点给李安参考了吗?当时我对李安拍大胆性爱有点不得其解，原以为李安是用自己的另一种观点诠释张的作品，但现在看来，李安说不定一开始就理解并循张的观点去拍这部电影了?(少帅手稿似乎老早就捐出去了，所以即便看过似乎也不意外)至于翻译的部分....少帅是比较没有张爱玲味道，反而是易经雷峰塔的译者有努力地想贴近张的文字感觉只是因为都是用英文写的，原文也有出版，但就是觉得看英文版的好怪XDD
作者:
kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)
2014-10-08 00:15:00张当然希望自己写的书有人买啊，但要她满意啊，宋跟平完全就是发死人财张的手稿一改再改，散文跟信件也多提及他那些文章写不好，正在修改，她祖奶奶地下有知那些文章擅自出土，会高兴才怪
作者: zooeybones (zooey) 2013-01-15 23:31:00
雷峰塔和易经的翻译好 少帅反而翻得不好
作者: march315 (lincecum rocks) 2013-01-29 21:10:00
雷峰塔和易经翻译不错+1,觉得比小团圆好看
作者:
emoode (emoode back)
2014-12-09 13:55:00买了 感觉被骗~~跟小团圆系列的篇章重复 而且描述别人的变态性心理~~有污蔑古人的感觉