Re: [情报] 更新维修 & 单位改变

楼主: FKL (失眠)   2014-05-14 22:40:30
※ 引述《moritsune (猫又)》之铭言:
: 购入时会得到a+b颗的a颗, b则以免费发送的形式,
: 消费石头时会从免费发送的部份先消耗...
: 是说这样做的用意是什么?
我猜是和消费税有关
举例来说:
商家定价100的东西
消费税5%
实际售价应该要卖105
多出来的这5块最后会被政府收去
消费税其实是政府向消费者收的税,只不过中间会经由商家代收
今天消费税税率涨了
变成8%
那原本商家定价100的东西
实际售价应该要卖108
这时有些消费者就会不爽
此时有些商家会把定价调降(变成97),计算消费税实际售价还是105
这样的结果是商家得到的钱变少了(严格来说还有政府预计的税收也变少了)
由于消费税本来就不应该由商家负担,这种削价竞争会让中小企业或小型商店受害
所以日本禁止商家用"消费税"相关的名义改变价格
不过呢,绝口不提消费税但是以其他名义改价格是合法的(周年感恩大回馈之类的)
sega的做法似乎是巧立名目的改变商品本体和赠品的定义来使售价不变
作者: guesg (guesg)   2014-05-14 22:52:00
我比较在意的还是石头分课金的还是送的...........如果是日本法律问题还好,为了使抽卡机率有所区分的话...
作者: lionheartmax (max)   2014-05-14 23:06:00
课金的石头是用(购买+赠送),但盲点是赠送的不算购买所以赠送的是附加,他只保障你前面是一定给你后面就..不过既然石头数量是透明的,也就谈不上被骗了
作者: safy (Ty)   2014-05-14 23:12:00
他今天就是明定一颗日币100元, 避免政府认为他调降价格利用这种巧夺名目的方式去回避这个问题至于各价位的细微差异, 应该是SEGA的会计有去计算效益的调动
作者: Kenqr (function(){})()   2014-05-14 23:20:00
降价没用消费税名义就合法了,这和纪录有几颗是送的无关吧?
作者: kazemi (猫&安德拉斯)   2014-05-15 07:49:00
这个说法较合理,赞同。
作者: ssccg (23)   2014-05-15 08:29:00
虽然这说法好像很合理,可是sega要交的税额不变啊从4/1开始,就已经是从原本8400含税400,变成8400含税622了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com