Re: [新闻] 梵蒂冈让步北京 要求主教让位

楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:27:16
我研究了一下
梵蒂冈第二次大公会议没有说
“禁止政府任命主教”
而是希望目前享有这项权利的政府
以及跟梵蒂冈有条约可以自行任命主教的政府
可以自动放弃这项权利
也就是说
如果真的要说"根据教会传统"
那只要是跟梵蒂冈签订主教任命条约的国家
都可以依据梵蒂冈的授权自行任命主教
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:34:00
为此,为维护教会的自由,并为更易于推行信友的利益起见,神圣大公会议希望,此后"不再让给"任何政府拣选、任命、推荐、指定主教的权利及特惠。后段呼吁各地世俗政府放弃的是比诸如葡西保教权等同项也说了 不再给予任何政府相似的权利
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:38:00
没有喔 你搞错了政府选谁不管
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:39:00
我一到三楼都是直接引用梵二文献的
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:39:00
现在是教宗自己承认绝罚的非法主教了教宗没有承认就是非法的 绝罚的教宗承认就是合法的 你该顺服的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:40:00
教宗事后承认非法主教是另一回事 我要说的是不再让予世俗
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:40:00
就是这样 法理上绝无问题
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:41:00
对世俗政府的授职权
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:41:00
是伯多禄继承人亲自承认他 这样你应该无权反对了吧
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:42:00
“我研究了一下/梵蒂冈第二次大公会议没有说/“禁止政府
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:42:00
梵二没说禁止喔你自己去翻法条
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:43:00
你要说梵二用的词是"希望" 我只能说这是文字游戏
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:44:00
如果是禁止那条约怎么办
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:44:00
再说一次 梵二直白的把俗人授职权视为不符合
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:45:00
"维护教会的自由" "易于推行信友的利益"诉求的行为
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:45:00
今天又不是中共说了算是你们推崇不已 绝对无误的伯多禄继承人教宗承认的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:46:00
连旧有条约都表示要取消了 怎么没禁止?
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:46:00
这本来天经地义就是你们授权承认的教宗权柄条约不能单方面取消所以梵二请条约国家自行放弃
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:47:00
所以我说梵二反对政府授职与教廷是否事后承认个别人士是两回事啊
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:47:00
随你开心 梵二无法禁止教廷的条约
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:48:00
梵二在"主教在教会内牧灵职务法令"
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:48:00
只能希望条约国自行放弃
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:49:00
所以你认为中共以前与梵谛冈有签过什么约?
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:49:00
才有效力的 不懂你凭哪一点反对教宗合法的任命
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:50:00
我很早就说 我针对的是你在这篇宣称的梵二没有禁止..."你一直跳针你也承认的属于另一情况的教宗事后承认是哪招?教宗事后承认并非首例 然而之前都是在保护既有合法主教权益的情况下进行的 比如上海范主教与金助理主教的情况今日的情况起争议的地方在于要求合法正权主教让位而最终不论此项决定是否洽当 梵二会议绝对没有如你说的
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:56:00
教宗为什么不可以要合法主教让位?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:56:00
"没有说禁止政府任命主教" 你三番两次跳针这是教宗任命
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:57:00
不懂你凭哪一条法律禁止他换主教了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:57:00
这篇文章宣称的"梵二没有禁止政府授职" 你把两个你也承认属于两项议题的题目混在一起了 懂?你先承认梵二有禁止/反对政府授职 我们再来谈谈他现在这样
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:58:00
不懂
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 11:59:00
搞是不是坏事
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 11:59:00
中共的任命本来就是无效的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 12:00:00
今日是教宗任命 与我一开始强调的梵二有禁止政府授职是不
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:00:00
他们都是主权国家他们要签什么条约都是他们的权利吧
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:01:00
你在开玩笑吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 12:01:00
总之梵二并不是"没有禁止政府任命主教"
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:02:00
梵二是哪里有权力禁止了梵二是神学会议 不是政治会议不是法条法规
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 12:02:00
你才是开了大玩笑 所以你承认梵二有禁止政府授职了没?大公会议没有权力? 哈哈哈哈哈哈哈哈
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:03:00
今天伯多禄完全无误继承人 基督在地上的代理人梵二是可以绑住他喔
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 12:04:00
你知道今天的〈天主教教会法〉与〈天主教教理〉怎么来的
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:04:00
更别说梵二没有提到禁止两字好吗那你知道教宗的权力更大吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 12:05:00
他要不要违反大公会议是一回是 梵二本身有没有禁止政府授
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:05:00
伯多禄完全无误继承人 基督在地上的代理人 管你呢梵二就算禁止好了 (梵二只说不希望)伯多禄完全无误继承人 基督在地上的代理人 开心就好
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 12:06:00
职是另一回事 你先承认梵二反对政府授职再来扯其他事情
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:06:00
其他人只是狗吠火车而已好 我的底线就是 梵二说不希望不希望就是不希望 没有禁止两字
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 12:07:00
我坦白告诉你 这是文字游戏 以上
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 12:08:00
我坦白告诉你 梵蒂冈说了算 以上
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:34:00
为此,为维护教会的自由,并为更易于推行信友的利益起见,神圣大公会议希望,此后"不再让给"任何政府拣选、任命、推荐、指定主教的权利及特惠。后段呼吁各地世俗政府放弃的是比诸如葡西保教权等同项也说了 不再给予任何政府相似的权利
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:38:00
没有喔 你搞错了政府选谁不管
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:39:00
我一到三楼都是直接引用梵二文献的
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:39:00
现在是教宗自己承认绝罚的非法主教了教宗没有承认就是非法的 绝罚的教宗承认就是合法的 你该顺服的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:40:00
教宗事后承认非法主教是另一回事 我要说的是不再让予世俗
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:40:00
就是这样 法理上绝无问题
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:41:00
对世俗政府的授职权
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:41:00
是伯多禄继承人亲自承认他 这样你应该无权反对了吧
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:42:00
“我研究了一下/梵蒂冈第二次大公会议没有说/“禁止政府
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:42:00
梵二没说禁止喔你自己去翻法条
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:43:00
你要说梵二用的词是"希望" 我只能说这是文字游戏
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:44:00
如果是禁止那条约怎么办
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:44:00
再说一次 梵二直白的把俗人授职权视为不符合
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:45:00
"维护教会的自由" "易于推行信友的利益"诉求的行为
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:45:00
今天又不是中共说了算是你们推崇不已 绝对无误的伯多禄继承人教宗承认的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:46:00
连旧有条约都表示要取消了 怎么没禁止?
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:46:00
这本来天经地义就是你们授权承认的教宗权柄条约不能单方面取消所以梵二请条约国家自行放弃
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:47:00
所以我说梵二反对政府授职与教廷是否事后承认个别人士是两回事啊
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:47:00
随你开心 梵二无法禁止教廷的条约
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:48:00
梵二在"主教在教会内牧灵职务法令"
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:48:00
只能希望条约国自行放弃
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:49:00
所以你认为中共以前与梵谛冈有签过什么约?
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:49:00
才有效力的 不懂你凭哪一点反对教宗合法的任命
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:50:00
我很早就说 我针对的是你在这篇宣称的梵二没有禁止..."你一直跳针你也承认的属于另一情况的教宗事后承认是哪招?教宗事后承认并非首例 然而之前都是在保护既有合法主教权益的情况下进行的 比如上海范主教与金助理主教的情况今日的情况起争议的地方在于要求合法正权主教让位而最终不论此项决定是否洽当 梵二会议绝对没有如你说的
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:56:00
教宗为什么不可以要合法主教让位?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:56:00
"没有说禁止政府任命主教" 你三番两次跳针这是教宗任命
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:57:00
不懂你凭哪一条法律禁止他换主教了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:57:00
这篇文章宣称的"梵二没有禁止政府授职" 你把两个你也承认属于两项议题的题目混在一起了 懂?你先承认梵二有禁止/反对政府授职 我们再来谈谈他现在这样
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:58:00
不懂
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 19:59:00
搞是不是坏事
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 19:59:00
中共的任命本来就是无效的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 20:00:00
今日是教宗任命 与我一开始强调的梵二有禁止政府授职是不
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:00:00
他们都是主权国家他们要签什么条约都是他们的权利吧
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:01:00
你在开玩笑吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 20:01:00
总之梵二并不是"没有禁止政府任命主教"
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:02:00
梵二是哪里有权力禁止了梵二是神学会议 不是政治会议不是法条法规
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 20:02:00
你才是开了大玩笑 所以你承认梵二有禁止政府授职了没?大公会议没有权力? 哈哈哈哈哈哈哈哈
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:03:00
今天伯多禄完全无误继承人 基督在地上的代理人梵二是可以绑住他喔
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 20:04:00
你知道今天的〈天主教教会法〉与〈天主教教理〉怎么来的
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:04:00
更别说梵二没有提到禁止两字好吗那你知道教宗的权力更大吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 20:05:00
他要不要违反大公会议是一回是 梵二本身有没有禁止政府授
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:05:00
伯多禄完全无误继承人 基督在地上的代理人 管你呢梵二就算禁止好了 (梵二只说不希望)伯多禄完全无误继承人 基督在地上的代理人 开心就好
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 20:06:00
职是另一回事 你先承认梵二反对政府授职再来扯其他事情
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:06:00
其他人只是狗吠火车而已好 我的底线就是 梵二说不希望不希望就是不希望 没有禁止两字
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-25 20:07:00
我坦白告诉你 这是文字游戏 以上
楼主: aun5780 (梦境)   2018-01-25 20:08:00
我坦白告诉你 梵蒂冈说了算 以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com