※ [本文转录自 SW_Job 看板 #1YVOmu_e ]
作者: f14mp5 (张居隐G-in) 看板: SW_Job
标题: [讨论] 请论述“社工这行业有用还是没用?”
时间: Fri May 13 06:37:41 2022
最近台湾某赛车名人点名,大学有五个科系没用,引起热烈讨论,
虽说社工相关科系没被点名,但读社工相关科系、从事相关工作有没有用,
仍是台湾社工界及一般民众会讨论的话题,
那么<请论述“社工这行业有用还是没用?”>,在此分享本人的论点:
https://vocus.cc/article/627d8575fd897800012ac4d3
※文字内容:
说明:有人认为社工行业,能协助民众脱离穷困悲惨命运,促进社会均衡发展,觉得社工
行业有用;但也有人认为社工行业,只是浪费有限资源,没能带来产值,且有社工面对薪
资偏低,觉得社工行业没用。请论述“社工这行业有用还是没用?”
如有人问我:社工这行业有用还是没用?我会说:有用。
虽社工专业注重人跟社会有良好互动、去商品化价值观,跟现代主流的资本主义社会,注
重竞争、经济物质成就价值观不同,且现代台湾社工的薪资,跟不少大学其他科系毕业学
历的人相比,确实偏低。
但现在当社工的人不是特别多,加上不少民众“社工、志工,傻傻分不清楚”且不清楚社
福服务内容,因此现在当社工、就读相关科系,能得到不少民众没有的知识、经验,成了
另类竞争优势。
而且收入不只有薪资,只要善用所学社工专业知识、工作经验,用观察到的社会情势讯息
,得到多样收入像是投资收益、著作权授权金,甚至因此带动改善社会结构,让更多民众
在社会有好的发展,就能创造多赢。
毕竟社工专业出现的历史脉络,是处理资本主义缺点,像是社会恶性竞争、过度注重经济
物质成就,造成人跟社会互动不良、贫富差距太大,带来社会对立、破坏社会秩序问题,
让资本主义社会能继续顺利运作。