[请益] 文组 科法所、法硕乙 vs. 外特

楼主: Ifoundit (Ifoundit)   2020-11-02 16:02:42
背景
32女
112政治学学士 (非国关组)
明年初会从欧洲某文组研究所毕业 (英语授课)
读硕士前已有共7年的媒体/出版、传产外派、传产外商PM(后面两个是同产业)的工作经验
年薪最高到80左右
虽然本身对文化、出版最感兴趣
先前的工作经验让我知道非法商的文组薪资十分悲惨(但加班可能无限)
顾及生存跟生涯规划还是希望正职可以稳定高收入
让我在业余可以进行创作
因此考虑了外交特考跟司律两大方向
优劣势分析如下
外特
<优点>
1. 不少同学走这条路,从他们身上可获得一些备考跟上榜后的资讯
2. 稳定
3. 职称好听(?)
4. 之前读过一些科目如传播理论、政治学、行政学、经济学概论
<缺点>
1. 工作内容、公家机关文化让人非常担心
2. 我不是读国关组,一些科目没读过还是得补习
3. 稍微翻过,有些科目觉得非常无聊(外交史、国公)
4. 个人成就、收入有限
5. 调派性质,成立家庭困难
司律
<优点>
1. 考上律师的话,家人亲戚会有相关案源提供
2. 承1,收入估计不少于外交人员
3. 律师不是公务员,可以兼职
4. 律师工作时间弹性
5. 司律的个人发展性、成就感较外交人员高(个人想法,若有不同意见欢迎分享)
<缺点>
1. 我至少必须读学分班,或是法硕乙/科法所才有报考资格
2. 为了国考大概也得补习
3. 律师工时弹性也等同于随时都可能要接电话、工作
4. 律师业务量没有保障,就算家里有案源,仍必须积极维系人脉、口碑
<关于考试>
以上两个的共同缺点大概都是不容易考
我自己的经验是如果是我有兴趣的科目,我能考得很好
以目前都还没开始准备的情况下,
中/英文、时事申论应该是我的最强项。
<抉择>
其中外特是读大学时就不时会浮出来的选择之一,
迟迟没有下定决心考就是因为觉得自己不适合公务体系。
但32岁才要开始认真读法律,
多少觉得风险很高。
家人的意见是,就算先考地政士执照,他们也有案源给我做;
虽然家人本身不是地政士或律师,但从事相关产业的收入确实甩我几条街,
更不用说跟他们合作的地政士跟律师...。
我知道ptt卧虎藏龙,若有熟悉这两个领域的大大,
还请不吝指教。
谢谢!
作者: fragment1000 (吹头发)   2020-11-03 13:06:00
要结婚的话先公务员吧,律师可以慢慢考~但走外特就真的是不结婚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com