Re: [讨论] 医科vs.财金

楼主: xo34le92le4 (奇异一笑)   2020-05-05 07:41:55
先说结论,除非是家里有雄厚产官学界背景跟人脉,或者脑袋坏掉,不然想都不用想就是念医科
台湾的金融市场真的机会太少
相比于亚太区其他国家(例如中国、韩国、香港、日本、新加坡etc.)
台湾的金融市场太小,市值大于10亿美金的公司拉出来就那么几间,也没有什么大型的fund
我假设你放弃医科是因为想要做最顶尖的金融 (做本土银行而不做医科真的可以去切腹...)
各大外资在台湾现在都是砍的砍,撤的撤
就这样算好了,现在在台湾的外资投行名单如下 (凭印象,也许有缺漏)
Tier 1: Goldman, Morgan Stanley, JPM, UBS, BAML, Credit Suisse, Citi, DB
Tier 2: BNP, Socgen, Credit Agricole, Nomura, Daiwa
这每间行的前台(IBD,交易室,研究部门),大的可能不到20人,小的可能不到10人
所以这个投行圈大概就是100多人
平均每年放出来给新鲜人的职缺可能不超过5个
这代表你在大学期间必须非常认真,比别人做好更充足的准备,才能当这5个之1
就算你好不容易挤进这个圈子,台湾的投行基本上就是只看台湾市场 (有些特例除外)
而如前面所提,台湾市场基本上就没什么好做的,所以就算去投行发展也是会受限
虽然的确以新鲜人来说起薪很高 (美资行可以到16万/month,欧资行10万+/month)
但工时长、责任制,而且薪资就是有上限,熬个20年做到MD都还是领公司给你的薪水
相比之下,医生虽然很累很辛苦又要念很多年
但至少你刚毕业的话薪资应该不会低于外资投行的地板 (虽然也很难高于天花板,但就学期间你不用像财金学生那么烦恼)
不过长远来看,台湾的医疗行业发达,多少医生都可以做一做自己出来开业
那个前途跟生活品质完全不可同日而语
我刚好认识一些外资金融圈的人也有自己开业的医生,而我觉得医生完全屌打在台湾做投行的banker
好好考虑一下吧...
作者: caroline4247   2020-05-05 10:19:00
当然是医科!有不少大学毕业的重考医科,但医科毕业的有谁去重考台大财经的XD或许有像PCMAN是阳明医学系毕业,去读台大资工所他是这方面的天才XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com