你能不能把自己的标题唸一次
然后再唸一次你自己写的小故事
然后想一想到底有什么关联性？
code好不好懂 完全都是观感跟经验问题
就是你的观感 经验 跟主管的观感 经验不同而已
所以你们两方都是根据观感 经验 在行事
跟逻辑有什么关系？
还是符合你自己的观感 就是依照逻辑
不符合你的观感 就是不合逻辑？
你真的知道逻辑是什么意思吗？
※ 引述《baseband112 (baseband)》之铭言：
: 其实我指的是像以下这种情况
: 以前我在写电路码的时候 应用到类似这种数学技巧 因为要做mux
: 选择第一条不为零的路
: 我写了一个 a & (-a)
: 然后再根据每个bit 做 mux的 path
: 结果别人跟我说这种code太难懂, WTF, 这不就是高中数学
: 堂堂一线大厂主管联这种code都看不懂 还说我卖弄程式技巧
: 我还遇过某厂主管 连
: int **a;
: 这种都看不懂的 这不就是指标的指标 指标就只是一个变量 然后另一个变量存指标
: 阿干 我都想骂人 所以这世界上多的是 只会根据工作经验比你资深
: 其实很多学校里面教得很简单技巧都看不懂的人
: 其实统计分析的技巧很有用
: 像我现在设计交易策略 很多都是根据统计分布设计的
: 例如要怎么切割获利 我是把它切成很多随机变量 作检定
: 来证明这样的获利方法可行 所以数学能不能用? 很有用
: 很多人对自己读过的书这些现象都没深思熟虑过
: 甚至我投资股票的时候用到很多历史课本上面学到的经验
: 我有去研究工业大革命以后 劳工的宿命 来进一步研判类似的背景下
: 经济会怎么走 这些跟人家讲人家都会跟你说胡扯 我指的是这类状况
: 嘘 loadingN : 有的人觉得自己很理性，但现实生活太多你看不到的因 03/11 00:22
: → loadingN : 子会影响事物，所以也不是真理性 03/11 00:23
: → baseband112 : 楼上，我只是无法忍受别人简单的道理也想不懂，以前 03/11 00:25
: → baseband112 : 我用高中数学的观念应用到电路，主管跟我说不直观， 03/11 00:25
: → baseband112 : 怪我囉？ 03/11 00:25
: → baseband112 : 我认为读过的书只要了解原理，没有忘记的理由 03/11 00:26
: → loadingN : 可能是你主管的问题，不是"多数人" 03/11 00:37