其实我一直有个到观察的现象
多数人好像不是根据逻辑在判断事情
而是观感跟经验
其实多数经验的背后有逻辑支持
可是一个逻辑条件具有背后的前提，原理
而我自己的经验是这样
经验之所以为经验，就是背后的逻辑现象跟道理，长久以来都是成立的
但是我自己的习惯是，每件事情我都不直接相信，但是别人跟我说的事情我都会仔细去探究，如果有道理的我就会吸收到我自己的知识架构
所以我自己的经验是，一旦某个长久成立的经验，背后原理发生改变，我都会去重新探究
而有时候这种结论去跟人家讨论，别人会觉得你在胡说八道，但多数情况既有经验其实是成立的
举例来说，如果某个普遍的现象一直是如此，而当他背后的道理发生改变，你跟人家说这个现象现在不正确，那别人会说你在胡说八道，甚至觉得杞人忧天，而且如果一个人认为你这样，那也就算了，可是当很多人这样，别人就会认为你这个人冥顽不灵，无法教化，
但我一直觉得很诡异的是，未什么大家不愿意真的深思熟虑呢？
也就是生活中看到的事情常常用逻辑去仔细的进行批判性思考，才进行吸收
然后如果回到一个平常感觉很稳重的人，大家又会不假思索的相信，就算他的话没有逻辑根据
也就是我的习惯是我做的每件事情，一定要搞清楚来龙去脉，包含为什么要唸书，工作
主管说的话，为什么我要听主管的，每个细节我都要想的一清二楚，或许别人觉得这样很累，但是我觉得一点也不，这是我的习惯，这样想的很仔细我觉得无比开心，因为我觉得我又长进了
但是未什么这种追根究底的想法，反而变成跟别人格格不入的障碍呢？虽然我觉得格格不入就算了，我还是很想知道这样到底有什么错？