→ baseband112 : 楼上别笑死人了，在科技公司靠人际关系而不是把电路 02/25 21:17
→ baseband112 : 写到最好就不是钻技术漏洞吗？我听到钻漏洞就不爽， 02/25 21:17
→ baseband112 : 能游走法律边缘又不犯法叫做聪明 02/25 21:17
→ baseband112 : 光靠打好关系跟包装能力那种才叫无能 02/25 21:17
→ baseband112 : 凭什么有些人写电路没办法把逻辑写到最精简只是因为 02/25 21:18
→ baseband112 : 讲话得主管缘就可以活的好，那才是钻漏洞的垃圾 02/25 21:18
→ baseband112 : 林北最不爽的就是我以前有本事砍掉同事redundant主 02/25 21:21
→ baseband112 : 管却跟我说这不重要，不是垃圾是什么，结过别人只是 02/25 21:21
→ baseband112 : 表达比较好就可以混的好，我只是不会讲话就平白无故 02/25 21:21
→ baseband112 : 被搞，很多公司靠人际大于技术比钻漏洞垃圾多了 02/25 21:21
推 YPJennifer : 若原PO觉得犹在法律边缘叫聪明，那我跟你的价值观 02/28 00:27
→ YPJennifer : 不同，完全无法沟通了，谢谢！你的成功定义与我不同 02/28 00:27
→ YPJennifer : 。 02/28 00:27
推 YPJennifer : 你只是觉得“为什么不是我赚大钱”，你可能要思考在 02/28 00:29
→ YPJennifer : 公司中你的待人处事（不是拍马屁那种喔）是否出现 02/28 00:29
→ YPJennifer : 问题。所谓人和政通......你也许需要的只是更了解 02/28 00:29
→ YPJennifer : 职场的潜规则 02/28 00:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
WTF,
法律就写在那里 所以漏洞被钻到底是 钻的人的错还是订法律的人的错?
反而是公司的浅规则 什么鬼潜规则 为什么我要懂潜规则
例如你在IC设计公司做电路 那同样的东西你的面积可以做比别人好 效能没比较差
那你就是法律 凭什么要去配合别人? 公司才应该明文定出 如果是同样的电路
你可以写的面积比别人好 其他都不更差 甚至效能更好 应该由公司保障这个工程师
或是你可以电路写得比别人更快又不出错 就应该是好工程师
就算你个性很差 因为你有量化比较的标准 主管也应该完全遵从可以量化评论的标准
凭什么可以量化评析电路面积不当成最高指导原则
而要看什么浅规则或是会不会做人 这是 bull shit