坦白说，你这篇的论调真的很白X,
你的思考太狭隘了，
阿你不是搞交易?
你可以去读读查理蒙格的书，
他探讨的是多元思考架构
照你说，查理蒙格原本是律师，
后来去炒股票不是更浪费社会资源?
但是人家透过资金流通贡献社会，
难道没有间接或直接促成世界经济流通吗？
你会有这种思想，根本是工业社会的产物
因为不能获得薪资的就是没用，
或是有高薪的机会，而去做你眼中的没录用工作，就是浪费社会资源吗？
人生是累积，不是单纯一个事件有没有用
教育的本质是建构一个人分析世界，
认识世界的架构，并没有人说学一个东西只能用在一个地方，难道一个人读法律系不能运用中间训练的逻辑能力去强化这个人思考的条理，进而让鸡排做的更好吗？
难道这不是透过一个案例影响社会的例子?
如果他卖鸡排的过程体会出企业化的道理
因而去开了一家律师事务所很成功
你要怎样抹灭卖鸡排经历的贡献
我看你八成就是，
念到克卜勒三大定律，就自以为高人一等
那你有自己去推导过椭圆轨道定律的来由吗？
气体压力跟液体压力的不同，你懂吗？
思考这些背后道理的本质的方法才是教育带给你的训练，根本不是什么你念什么科系有没有出路的问题
恕我说一句，你根本只会死读书读不到书本知识的精髓，
我想问你到底是NCCU还是UCCU