Re: [讨论] 有人提到社会现实面的问题

楼主: acbwanatha (小傑富力士)   2018-06-04 15:28:07
※ 引述《hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)》之铭言:
: P兄提到的论点非常好 容我补充一些
: 有真正思考过社会问题或人生问题的人都会愈来愈发觉一句老话是精随
: "人不患寡.患不均"
你的思考还是比我低一层。
造成患不均的主要祸手是谁,
还不是社会底层的穷人吗?
你只讲出了结果,
我在跟你讲原因。
一堆没有能力养、没有好的遗传给他们的小孩的废人
一直生一直生,
生了一大群,
然后在那里抱怨患不均?
那么多张嘴要填是谁造成的?
有钱人的一代,也是从底层爬上来的,
问题是这社会的经济力就只能够供这少数的人向上爬。
社会金字塔又不是人为刻意创造出来的,
而是久而久之就自然形成的。
在塔尖的人永远是少数。
其次是军公教以上,医学或电机行业的所谓中产阶级。
其余上不了这几层的人,
就只有在社会翻滚认命的份而已。
限制他们不生,
就是在解决问题。
: 任何人生而觉得痛苦与快乐 皆来自于"比较"
: 你若把一群人生下来就关在猪圈里吃馊水,到老死它们也不会觉得奇怪
: 然而.你让他们看到有人在吃牛排,它们就会暴动
: 某个程度上来说,社群网站与网络平台的兴起,使的"比较"在这个时代
: 能极快的被传达,人能很快的评量自己过的是好或不好 患不均的问题会
: 更快速的被反应
的确是如此啊!
问题是现在社会暴动的成本提高很多,很难。
而且你快速反应只是增加痛苦而已,
也没法干嘛!
: 更细致一点来说,人也不会无限上纲的追求自己一定要在最顶尖才会快乐
: 大多数的人都希望自己只要能活在一个平均的水平,达到享受与付出
: 的平衡,就可以稳定的过日子而不会觉得太过不平
: 这个平均的水平包含了食衣住行育乐六个基本大项
: 姓郭的有私人飞机,新光吴家有白云山庄 一般人会羡慕,但并不会觉得
: 那是必须或应的主因是那些是少数人,然而如果社会上多数人都有这两者
: 没有的人自然会觉得被剥夺
: a兄的论点某方面来说没什么错的,但那仅是把台湾的社会问题用白话写出来
: 而已,在我个人的认知中,讨论一件事情是为了解决问题,而不是告诉大家
: "世界就是这样~接受或自杀"
其实不是只有台湾社会,我出国玩也感受到一堆国家也是如此,
只是生长在台湾,更能够全方位地角度来审视这个问题。
防止那些人的小孩被生出来,
就是一种解决的方式。
: 因为人是社会关系的总和(罗振宇),社会上高阶层的族群想稳定的享受这些
: 努力(或仅是继承)而来的优越,一般人或底层就必须要够安定
: 如果一般人与底层不安定,你再有钱也不会留在这个国家 对岸就是例子
: 对于高收入族群课征高税率合不合理? 理论上是不公平的
: 但事实上会这样做的国家整体安定性都很高,且利用这些社会安定性吸引了
: 更多海外资金/人才流入,使整体国家更先进 
你这理论我很质疑,
美国相对于欧洲是低税率,
但是世界人才会流入到美国,
台湾是留美为最大宗。
很少听说留德留法的,可能法律界的比较多。
人材的流入后美国才得以是世界上第1强国,
而非法或德。
所以你的这种推论是错的。
高收入只是结果,
你老是看到结果而不提原因,
高收入表示那群人聪明有能力,
你对聪明有能力的能课高税率,
就是在阻止他们向上爬,
也就是说让社会的经济成长趋缓。
: 高基本薪资,甚至无条件基本收入,都是必然的对策
废物为何要无条件的基本收入?
: 如果你真的认为世界是平的,把眼光从个人竞争真正看到国与国之间的竞争时
: 你就会明白台湾衰败的极快,当其他国家利用良好的环境与薪水在挖世界最
: 一流的人才时,我们只能挖到外劳,这世界自动化是必然的 需要的是
: 能让企业自动化的人,能搞出新经济模式的凤毛麟角般的人才 而不是
: 来抢饭碗的人
正因为衰败的快,
所以没有社会底层的人生存的空间,
我不明白为何不能够限制没有能力的人生小孩呢?
这些人能够被训练成因应企业自动化的人才吗?
我只是大笑而已。
所以没法因应自动化的人也该领基本收入吗?
这理由?
: 我们要学着解决事情,而不是两手一摊说著 反正社会就这样,而且应该不会
: 影响到我~因为我已经站稳了某一个位子
: 迟早会影响到你,而且很快
: 你若只是想找人共鸣你的菁英主义是没意义的,这件事情大家都知道,只是
: 大家心中的良知不去认同他,因为那样的社会不宜人居 大家看的比你远 如此而已
这社会转变得越来越只有菁英能够生存的,
你没发觉吗?
你的智商水平没有跟着世界顶尖的科技走,
你就只有被淘汰而已,
对我来说也是一样的。
所以你还是无法解读出我发文的用意,
也没有办法观察到这世界的发展趋势。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com