二三类的分数差距是在2010年后急遽拉开，
在那之前后段医科和前段电资的排名真的有得拼。
推 medi5566 : 而民国91年交大电机工程生物要考105.8分才有中山医05/08 21:22
→ medi5566 : 科05/08 21:22
交大电机于2009年由电信和电控合并诞生，
在此之前交大只有电子、电信、电控，电控就是以前的控工。
→ medi5566 : 现在不到34岁的根本不是你一直鼓吹的交大电机考个8005/08 21:25
→ medi5566 : 生物就有中山医科还是我眼睛业障重？05/08 21:25
手边有某几年的最低五科或六科录取分数︰
中国医科 中山医科 台大电机 清大电机 交大电子
90年 501 496 423 407 404
91年 425 426 373 349 343
94年 462 453 403 377 370
97年 466 458 418 382 381
注一︰91年中山医科的六科分数我只找到公费分数。
注二︰中山医科常常加权，以上列出的是还原总分。
基本上后三者因为是该校第一志愿，
录取分数只能代表最低，很难说平均录取分数大概是多少，
清交两系尚可推测其录取分天花板不会超过台大电机或台大资工，
台大电机就难说了，因为就算考450也只有这间可以填。
犹如成大医科的录取分天花板应该不会超过台大医科，
但就算考570全国榜首，还是只能填台大医科。
分数差距变化端看该年生物相对其他科目难度，
以及整体的选校选系风气，
不过大抵上可以看出台大电机加个不及格生物会有医科可以念，
清交两系需要有60~70分的生物比较保险，
其实一整理才发现台大电机和中山医科差距最小居然是我那年……
就我自己经验来说，生物和化学很像，
是个CP值很高的科目，要拼中段及格左右的分数不难，拼顶尖很辛苦，
我当时是假三类但有报考生物，二类五科近400，生物6X。
当然啦这牵扯到每个人对不同科目的适性，
我也绝对不会说每位台清交电机的都能上医科，
只是其中不乏有医科实力者，
就算没有，他们之间的差距也很小，
事实上医科中为数不少的重考生，
他们应届实力大概就是台清交电机附近。
大学班代大一念了一个月后休学，数个月后学测满级分上医科，
还有一位同学大四边准备毕业边指考，领完毕业证书再无缝接回医科大一。
为什么我会推荐医科远过于电机资工或任何理工，
因为二类的生态就是先看最后学历，所以几乎都要念硕士或博士，
逢甲电机学士考上台大电子所者，
出路发展通常会比念台大电机系但考不上研究所者更好。
不要说台大电机就一定一帆风顺，
四年间的洗牌效应真的很可怕，
一般人很难预测自己未来几年会过得如何，
就如当年考上建国中学的人，三年后还不是一堆人考输成功高中，
建国中学排倒数的人甚至连社区高中都不如，
而且高中还是国中的延伸，洗牌效应都这么明显了，
大学修的是专业科目，不适应学业的情况一定远严重于高中。
大学念台大电机并不代表什么，
成绩没顾好，没念研究所，不好意思……
四年后会重新洗牌一次，再两三年后出社会又会大洗牌一次，
如果都顾好了呢？
抱歉，还是要小心当初考输你的突然变强干掉你，
我念交大但曾被北科前几名的电爆过，
北科耶，你能想像吗？是高职统测的学校喔。
这时念医科的好处出现了，
成绩不好，没关系要拼的是国考执照，
没念研究所，没关系要拼的是国考执照，
担心当初考输你的后来变强干掉你？
呵呵，这件事不可能发生，
只要不是念医科，再怎么厉害都无法当医师，不用怕。
理工的生态比较偏向胜者全拿，输家会过得很惨，
至于全拿的程度不同科系有些差异，
譬如资工的强弱分明比其他科系都来得明显，
一位强的资工神人可以打十位杂鱼，电机神人可能只能打五位杂鱼。
医科的生态比较偏向吃大锅饭，后段实力不佳者也能过得不错。
每个人都认为自己会成为那位最优秀者，
然而成为最优秀者往往是万中选一的极少数，甚至运气大于实力，
现实是大多数人只能流于平庸之辈，部分还会成为吊车尾。
请问你们班上每个人都是第一名吗？
不是嘛，总是有人得当最后一名，又难道他是自愿当最后一名？
念理工有可能成为超级温拿，也有可能成为超级鲁蛇，
论机率的话后者比前者只高不低，
念医科则是惨的话也会是个低级温拿，
若要讨论保底、风险管控的情况，该选哪个很难理解吗？
以上讨论的都还只是薪资待遇而已，
医科还有项极大优势︰医师在台湾的社会地位无比崇高，
这点理工人是绝对无法相比的。
别说什么有恐龙病患之类，各行各业一定都会遇到奥客，
医师仍是受大部分平民百姓所尊敬的。
如果洪浩云不是医师，真以为有人想听他讲话？
如果柯文哲不是医师，他素人参政能这么受欢迎？
以及一堆谈话性节目特别喜欢找医师，
等你出社会就知道，这个身分地位有多么好用，
参加联谊、公关、各种社交场合……
不论男女，别人一听到你职业真的就是“眼睛为之一亮”，
你想转行、转领域时，打出此张牌亦是非常大的加分。