※ 引述《sampan0924 (sam924)》之铭言：
: 如题 小弟今年学测完面临选择科系的问题 考的不差 一阶后各药学和成大电机都过 目前
: 也不考虑指考(没信心能考更好)
: 爬文很久也了解现在台湾环境 电机有较大发展性 但论个人状况 数学物理表现并不突出
: 在校大约30% 但化学8%生物13%
: 各文科也都10%左右 感觉就是背科比较适合我
: 想请教版友们 电机适合我这种人唸吗(肯用心唸只是怕头脑限制了我然后被数理天才海放
: )
: btw研究所有出国打算 若读药学也想出国拼一把
就我所知药学是个满妙的领域，
常态发展下地板偏高，天花板却异常低，
有人说就是三类公务员，我觉得这形容还满中肯XD
如果大学只有考到中字辈之后，
中后段药学系的CP值高得吓人，甚至嘉药、大仁都值得认真考虑，
念这些药学系者，毕业出路应该是同分群中发展最好的。
如果大学有考到四大电资水准，请去重考医牙(误
好啦是去念前段药学就不存在相对高CP值了，
走电资领域不要混得太夸张，待遇不至于会输药学。
至于念电机到底重不重数学，
只能说走通讯、算法、固态组的话，确实很吃数学，
但是，大学数学和高中数学几乎是两码子事啊！
高中念第一志愿时，我数学成绩在普通班上稳拿前二，
全校排前三四十左右，是可以和资优班排中后段者一拼的。
结果上大学后才发现我数学其实很差，非常差，
绝对是同届三十万人的平均以下，比常人还弱很多，
我只是很会应付学校考试而已，
高中数学基本上就考算数、题型变化，没有什么艰深的理解需求。
对于电机工程……不，所有应用工程科系大概都如此，
太繁复的计算不是重点，那会交由计算机处理，
数学已经变成一项表达的工具，
能否把数学式和其背后代表的理论意义，
以及domain knowledge成功连结起来才是关键。
我实在做不到，或许这就是天份的差异，
不过我也得承认我没有很努力去练习改善XD
我不知道数学该“怎么用”，我不懂数学式的“物理意义”，
因此我无法理解很多作理论的人总是说数学很美，
修通讯相关的课程时尤其令我挫折，即使考试拿到的分数不低。
我觉得对念工程的人来说，
数学好坏的判断在于︰能否具现化出眼前所见的数学式？
这种sense和国中数学、高中数学的训练完全不同。
举个不知道是否合适的例子，
国中数学里有个非常基本的公式︰ (a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2
有些人可以快速连想到一个边长为 a+b 的正方形，
其面积可以看作等于两块边长各为 a 和 b 的正方形，
再加上两块长度 a 宽度 b 的长方形，图解如下︰
a b
┌──┬─┐
│ │ │
a│ │ │a
│ │ │
├──┼─┤
b│ │ │b
└──┴─┘
a b
成功具现化这个数学式，看到这个数学式的真面目。
可是若不提示我，我就是浮现不出那些画面，
所以后来我跑去做硬件架构了，电机中相对不重数学的领域。