※ 引述《davidchung80 (david)》之铭言：
: 学历：辅仁大学化学学士
: 工作经历：本土CRO检验单位职员 年资两年半（考量产业未来发展 跟公司的竞争力后
已
: 在去年八月离职 全职考研）
: 家庭背景：父母能自己理财 无需子女们support，无学贷、房贷。
: 研所成绩：师大化学确定安全，中兴化学备取看近五年名额，有八成机率备到。
: 爬文跟长辈都建议唸研所，但最近上网约了ㄧ位生涯规划讲师（经历为八年科技业猎头
）
: ，却蛮反对我再花两年唸书，毕竟出来都29了，也不可能再走检验业（要成家立业薪水
相
: 对较差强人意。），等于年资要reset了。原本是打算唸完化学硕，至少能往科技、药
厂
: 、医材、传产等较检验有前途的产业投履历，感觉硕士还是比学士有竞争力，但讲师用
他
: 八年的猎头经历直接打枪我的想法了，并说29是很大的劣势，且30是求职的槛，要我三
思
: 。但父亲是公司的领导者（汽机车零件传产），也有在面试人，却认为29国立理工硕士
比
: 27私立理工学士有竞争力多了。有点不知道哪方的论点比较客观。希望大家能给鲁鲁的
小
: 弟ㄧ些建议，谢谢各位。
如果要问谁客观？
当然是猎头讲师客观！你爸经验就是传产的经验，他说的是对的，但就侷限在他的产业。
而讲师的经验是整体科技业“他”看到的现况。相较之下当然讲师客观。但我特别把“他
”挂号起来是因为，科技业是相当广泛的工业，这位讲师你应该要问他是哪方面的科技比
较懂，如果他跟你吹他每个行业都懂，那麻烦你别理他，因为我真的不太相信。
个人给的意见：
建议你就做你想做的事，你感觉应该要唸硕士，那就念。因为你没有经济压力，可以尽情
做你想做的事。（好好感谢你家人，你比75%以上的人还要幸运）未来的事，谁也说不准
，就算是讲师也一样。你爸爸会希望你唸硕士也包括他对儿子的期待与骄傲。虽然我觉得
你未来有很大机会会接你爸事业，不是不相信你能力，因为大部分的人是这样。即使化工
跟你爸的事业没有太大关系，但你怎么确定你的专业对你爸的事业会完全没帮助呢？
报纸、新闻有太多的二代念的科目跟家业没相关，但他们都用自己念的专业以不同的方式
帮助家人的事业的报导，所以现在才会有这么多创新事业啊。至于你会怎么帮助你爸？我
想未来的你会给我这个答案。建议你可以在做自己想做的事情时，有空可以想一想。
做自己真正想做的事，真的比其他人叫你做的事快乐太多了，尤其是你有机会这样做。