个人是土木背景，现在也是相关工程师，给原po弟弟一些个人经验谈补充：
土木优点：
1. 就业率高是真的，一堆职缺等着你去应征，就看你肯不肯。
如果还有念研究所(建议念对组别)，可增加选择职缺的类型及录取机会，
例如顾问公司、事务所设计缺。另外，国考的上榜率也相对高。
2. 相对于电资，土木学科传统、实际、具体、随处可见(ex:各大力学、测量、RC、SS)，
不用怕你不知道自己在学什么，随手拿个东西都能帮助想像，
对于明明是理工科，却不擅长抽象思考的人是很好的选择。
3. 如果你本身数理强英文又强，考试能力一流，却选择读土木，
恭喜你要在土木制霸根本是轻而易举，一来竞争对手没有电资强，
一来土木发展道路传统且八股，光在高普考和技师考就能充分发挥你的考试能力。
上研究所也能善用资源取得各项经验和技能，不怕一堆神人跟你抢。
若是程度不怎样的，也能单靠拚命努力在这领域具备一定程度的生存能力；
换句话说，吃不饱也饿不死你。
4. 就职无论做内外业，很少能让你闭门造车的，因为都一定要面对人，
可以借此锻练与人相处的能力。
5. 或许是国考风气盛行，市面上学科资源丰富，也有专门专业补习班能上。
土木缺点：
1. 起薪不高，但也不至于只有22K，有也拜托你别去。还是那句，吃不饱饿不死。
2. 国内学术研究、业界研发交流的风气不盛，硕士毕业极难找到研发职缺。
一方面是土木发展成熟，一方面是业界多半短视近利，常常利益摆在专业之前。
顺带一提，这行很重视即战力，却又鲜少公司有完整教育训练，一切靠自己问&挖，
很多东西是书本上没有的，业界间吝于分享也是稀松平常的事。
3. 相对于国考牌(ex:技师)、丰富的经验和适合的个性，你的学历其实是次要的。
不像电资，台、成、台科、交、中央...等之间的差距在土木其实没差很多，
学历就只是你投履历面试的参考门槛。换句话说，搞不好你大学毕业，但有技师牌，
或丰富的工程经验，待遇和地位有可能会比一个名校研究所的无牌缺经验的人高。
这对有名校迷思的人是缺点，但对务实不计过往的人却是优点。
4. 盖章签证者责任重大，尤其是公务员、签证技师和工地主任等，毕竟是跟民生有关。
黑不黑看你自己怎么面对，社会本来就是大染缸，基本上做事对得起自己良心，
剩下就交由老天决定吧，这不是你能决定的。
顺带一提，像我这样当个杂兵也不用负啥责任也是个选择，
缺点就是钱和地位少了些，哈哈。
5. 现场工作环境恶劣：随便去看看施工中的工地就知道我在说啥了。
但我要说的是，土木不是只有现场工作能做而已，
而且现场工作对坐不住办公室、个性海派的人反而是优点。