Re: [讨论] 咨商师转人资(文长请见谅)

楼主: rer429 (phoenix)   2018-02-25 21:34:31
对咨商只有一点点认识、对人资产业相对熟悉,
分析一下人资与咨商的角度 :P
: 综合上述,目前有想转换跑道的想法,想到的是人资。
: 会想到人资是因为我觉得在企业工作比较符合我的工作价值观,
: 可以靠自己的能力加薪、升迁,一切看实力说话,
: 不用向政府单位委曲求全。
人资绝大多数的时候就是在做行政工作,
好的公司会给你 5~10% 的时间做做策略、做做跨部门沟通,
而其他公司,人资形同没有专业,就是成本部门。
但如果你做咨商师,组织内你是营利单位,因为你是贡献者,
你的组织因为你的服务做得好而赚钱,而人资不是,人资完全相反。
在公司中,人资与营收没有直接关系,
因此加薪很难看“实力”,因为你的实力很难被衡量。
人资这个领域不好吗?这个晚点题。
但必须要把人资的现况讲给你听,
就是上面所说的,公司是你为成本单位而非营利单位,
你的能力太无法量化、成效太难比较。
(你可以用 100 种角度去量化,但老板不理,因为没有 benchmark 也没有与营收挂钩)
: 且就我理解,人资算是好跨的领域,
: 我看征才资讯中,也会列入心理相关科系,
: 我不知道我的咨商心理师证照与工作经验算不算是优势。
: 就我想像中,人资是跟咨商相关的工作,
: 需要的是沟通协调以及行政能力。
沟通协调与行政是每一个工作都需要的,
人资有优势的专长在于了解法律面、组织规划面、人资策略与公司的影响这块,
人资有很深的专业,但不是沟通协调与行政,
如果把沟通协调与行政当成人资的工作,
那就会是“纯成本单位”。
: 我还蛮喜欢跟团队一起工作,
: 且之前的实习经验跟现在的工作经验中,
: 我都跟主管和同事相处得很融洽,
: 觉得自己在沟通协调上应该没什么问题,
: 主要就是需要加强行政能力跟英文能力。
: 大部分的文书软件我都很熟,
: 有蛮多写企画、成果报告、办活动的经验,
: 只有Excel比较生疏,最近自己都有在下班时间自学了。
: 英文能力的话,我大二时考过多益700分,
: 读跟写尚可,只是听力跟口说比较不行,
: 如果要转的话我想花些时间精进英文能力。
: 这是目前我对工作的想法还有人资的了解,
: 现阶段我计画将现有工作做满一年,
: 再规划下一步,
: 但也想先做些准备,
: 恳请各位前辈给我一些经验分享跟建议,
: 解答我的困惑。
: 不知道就我对企业人资的理解如何?
: 是不是就像我说的这样?
: 有没有知道或有相关经验的人,可以分享一下?
: 如果要转换跑道,
: 我会遇到什么困难?
: 还需要增进怎样的能力?
: 谢谢!
如同上一篇文章讲的,这个问题要问问你自己,
你 30, 40, 50 分别想达到什么目标、过什么样的生活?
40, 50 太远了,我们讲 30 岁就好,
你是想要做一个风险相对低、挑战相对没那么高的工作
还是想要有能够用上你咨商的技巧、挑战性也相对高的工作呢?
无论你回答哪个,上述的回答都可以是“人资”,
或是别的工作做个三年五年十年,终点也可以是人资。
先讲人资这条路,如果你想要做的是有挑战性的人资工作,
那就至少要去认识 10 个人资朋友、然后尽早就开始尝试面试,
因为工作都挂“人资”,工作内容都是选用预留考,
但公司看待人资的角度不同,你拥有的时间与被赋予的任务就不同,
就会影响工作的挑战程度。
因此,直接走人资这条路的风险是,一个优秀的人资养成是很靠团队、很靠公司授权,
当一个公司不愿意授权给人资部门(不是人的问题,是组织架构问题),
不可能培养出优秀的人资。
因此,你如果要走人资,就是得很清楚明白,怎么样找到有发展性的人资工作,
而不是被视为成本单位、公司内部人人闪躲的人资。
再讲讲“之后做人资”这件事情,
详情可以看 https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1517060365.A.9D9.html 这篇文章,
重点在“拥有解决老板能力的人,通常要产业知识+策略分析”
让自己变成这样的人,再加上你持续使用的咨商技巧(工作一定会用到,相信我)
可以让你直接在某个产业变成有影响力的人资。
作者: bessiebessie (bessie)   2018-02-26 13:23:00
推这篇,我以前就是心理背景转人资,公司只把人资当一般人事行政看,我去外面上人资专业课程想多做点,主管却只说不适用我们公司,或是考量成本不办理……更不用说薪水会有多大幅度调整,真正愿意放手让你发挥的公司真的不多,大部份只想cost down而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com