大家好，第一次在此发文，希望各位版友能给予一些建议，谢谢！
本人是119法律系的毕业生也应届上律师，在112读公法所但却因为担心以后没有司法替代
役而决定休学在台北地院担任替代役（由于降转且不是应届考研所以现在已经25岁，要一
年兵役）。在考上律师后将近一年的时间内也发现自己对于家事案件比较有兴趣，但自己
是希望能给予当事人与关系人有更好的解决方式（自己认为走上诉讼之路算是一种关系的
完全破裂，或著说希望夫妻两就算在争讼过程也能更注重小孩的心理问题，而不是亟欲争
取孩子的同盟甚至让小孩负责照顾双亲的情绪），而替代役有幸在家事庭协助帮忙，更确
定自己的志向。另外，由于自己同志的身份，知道同性伴侣相较于异性伴侣可能会有许多
不同注重的面向，加上同性婚姻即将合法化，希望自己能专注于法律问题。
后来开始接触咨商与社工相关课程后（仅是旁听与阅读相关书籍），开始思索社工跟咨商
与律师行业结合的可能性，即拥有相关社工或咨商的专业，在担任律师处理当事人问题时
可以更符合当事人需求处理关系议题，但同时也知道自己未来只会担任律师，并不会转换
跑到到社工师或咨商师。所以有一些问题恳请板上能给予些许建议，谢谢！
1.社工专业与咨商专业哪种可能对于未来执业上能有更多帮助？是否有考取相关证照的必
要？（社工师有学分要求，可能会直接上112社工系大学部的课程，咨商师则有咨商硕士
要求，可能需另行考取研究所，但这样考来可能毕业时都已经三十岁）
2.若是想学习社工专业，是直接上112社工系大学部的课程，还是说去上台北大学夜间部
社工系会比较恰当？
3.若是要处理同性婚姻的家事问题，目前知道彰师大的婚家所在此非常专精，然而中彰地
区法律的资源比起台北少非常多，加上人际圈几乎都在台北，若希望在咨商上专精是否有
必要以此为目标？
以上几点问题虽曾问身边朋友，但大家都对家事案件避之唯恐不及，在研究所又是公法所
比较没老师能询问，所以在此想询问各位版大的意见，谢谢！