电机大抵上分系统组和固态组，
ICS只是系统组中一个分流，
近几年ICS在系统组的热门程度大大降低了，
原因在于操劳程度和就业回报不成正比。
越来越多人跑去玩多媒体算法、EDA、通讯系统……
或是当走资派，最近很红的什么机器学习、资料探勘。
而这些非ICS组的电机人，
要进design house也不会比ICS组的难多少XD
所以其实不急着把自己限缩在ICS。
※ 引述《g1990822 (什么东西?!)》之铭言：
: 目前有几个犹豫的点:
: 一.半导体方面
: 1.如果念固态组没办法进去台积电的话，
: 其他晶圆厂的薪水比起IC设计的公司似乎就差了一截,
: 像是联电,世界先进等等,底薪虽然跟台积电是差不多,
: 但是分红好像就逊色许多,所以整年年薪就差了不少
: 相较之下,如果念IC设计的话,就算没有办法进一线的DESIGN HOUSE(联发科,联咏之类的)
: 好像还是有不少二线的公司起薪可以给到55K~65K左右保14个月(不知道这点有没有误),
: 换句话说，以后固态组进去的公司，
: 是不是除了台积电以外，其他都远不如IC设计公司呢(薪资方面)?
目前design house新人起薪百万应该超过十家，
光看薪资的话二线design house和fab确实不是同等级，
不过就我来说最大影响关键不是薪资，
反而是工作型态和生活品质。
: 2.在修完学校开的半导体物理一二之后，我发现对于这科目没有特别的感觉，
: 该怎么说，就是不会讨厌，但是也不会有特别大的热忱，
: 相较之下似乎电路方面的东西比较吸引我，
: 像是以前在修电路学和电子学的时候，
: 可以解电路学课本习题还有电子学课本习题一整天都不觉得厌烦，
: 还有在做电子学实验的时候觉得很有趣等等
: 不知道如果真的去念了半导体方面的研究所的话，有没有机会碰触到电路这块呢？
: 还是半导体组就只是一直研究元件本身的特性，而不会接触到电路方面的领域呢？
大致上这样没错，不过严格来说嘛……
FAB有部分部门需要电路知识，
反之design house也存在部分部门非常吃元件知识，
如果你立志要走ICS，以一流的designer为目标，
懂元件特性对physical level和量产验证有很大加分，
行有余力的话可以多充实，不必过度排斥。
: 二.ICS组方面
: 1.如同一开始所说的，大学三年下来的成绩要推甄上清交的ICS所几乎是不可能，
: 如果要推甄的话成大比较有机会上，但是因为本身是新竹人，
: 而且爸妈身体很不好，自己是希望可以留在新竹照顾他们，
: 如果要跑南部的话我会有点放不下心
: 而且如果同样念ICS的话，成大跟清交在以后找工作方面会不会差很多呢？
: （没有要战学校，诚心发问）
: 因为成大好像是在南科优势比较大，很多单位都有学长姐，
: 可是如果父母身体一直没有好转的话，
: 假设去念成大ics的话，毕业我还是会尽量以竹科为优先考量，
: 因此想要问一下如果是要在竹科找工作的话，成大跟清交会有明显的落差吗？
几乎没有，台清交成的校名差距远小于个人实力差异。
: 2.要念ICS的话，程式方面是不是要很不错？
: 除了最基本的verilog之外，好像连c/c++都是必备的工具
: (我看很多公司面试都会考C/C++)
: 但是目前我的程式功力实在不太行，除了会写一点简单的verilog之外
: c/c++方面可以说是完全没概念，因为电机系的计算机程式是开在大一，
: 除了年代久远之外，当初修课还是60分低空飞过(补了一份加分的报告给老师才过..)
: 而且因为这两年间修的课都不太需要程式，所以也完全没有接触
: 更不用说什么资料结构/算法/物件导向等等课程,更是完全没碰过
: 本身对程式是不排斥,但是就是耐心不太够而且也不常接触,
: 我记得当初有两三份作业因为bug除不出来,直接缺交...
: 不知道这样子要念IC设计的话会不会很辛苦?
基本上科技业不管哪个领域，
或多或少都需要写程式来加速开发或自动化，
就IC designer而言，程式主要被视为帮助实践的工具，
就算是从事算法开发、系统设计类，
也“相对”不像软件工程师那般注重资料结构、复杂度、效率最佳化……
当然了你懂那些一定更好，对你更有帮助。
IC designer职缺的面试确实几乎必考verilog，
至于考C/C++……我是一次都没遇过。
: 4.IC设计以后会不会被大陆超车呢?
: 因为有在逛科技版,很多人最近看到联发科不太好就一直讲说台湾IC设计没救了
: 科技业靠台积电在撑而已等等...
: 乍看是嘴砲,可是感觉大陆真的快要赶上来了,而相较之下台积电似乎比较稳一点..
: 以上的问题希望有人能够帮忙解答，感激不尽！
联发科的问题很复杂，我能告诉你的是，
其实联发科这两年的困境全是因为被高通压着打，
是技术面、政治面、商业面的综合结果，
和中国半导体变得多强多猛，一点屁关系都没有。
而且台湾不是只有联发科这家design house，
全世界更不是只有台湾在玩IC design。
如果非得做个评论，
个人觉得目前系统组未来发展性还是胜过固态组，
请注意，我说的是系统组，而非ICS，
没什么意外的话ICS会和固态组一起终结于摩尔定律，
但说真的，要是看那么准我早就压身家去赌股票。
科技业的特色就是变化及难以预测，
心态想求稳，以不输就是赢作为前提，
想在单一领域吃一辈子饭的话我建议你重考医科，
你现在顶多才大四吧，非常值得。
就如同一开始所说，其实不急着把自己限缩在ICS，
甚至不必把自己限缩在科技业，
要精准预测下一波浪潮有多大、型态如何、哪时到来真的很难，
只有不断充实自己，涉猎新知，强化竞争力和学习力，
在新一波浪潮突然打来时，能够紧追着浪头而不被抛下，
若能做到如此，你的工作生涯已经算非常成功了。